השופטת רבקה מקייס

פורסם ב9 בספטמבר 2007, 22:11

קבלת החלטות באופן שגוי לחלוטין – yudke1

סרט
היה לי מקרה בו השופטת רבקה מקייס החליטה במעמד צד אחד על אפוטרופוס חיצוני לאימי הקשישה בעקבות בקשת הרווחה המקומית מבלי לתת לנו בניה את האפשרות למתן תגובה וכל ההליך נפתח ונסגר ביום אחד וגם לאחר שנודע לנו לא חזרה בה השופטת מטעותה והוסיפה והתעקשה תוך התעלמות מנוהל תקין בכך שלא וידאה מסירה לאחד מהבנים והלכה באופן מגמתי לעבר העו"ס המבקשת וגם במסגרת הדיון הנוסף [שנודע לנו עליו ביוזמתנו ולא בהליך מסודר]גילתה אמפטיה מופלאה כלפי העו"ס ואלינו התייחסותה הייתה כתובעת לחלוטין
ומיותר לומר שלא בצדק.

לדעתי האישית, היכל הצדק איבד כמה ממעריציו.

תודה,
א.
 

השופטת בייניש קבעה :

בייניש דורשת הסבר מהשופטת מקייס  לעניין השתתפותה בכנס בלשכת עורכי הדין וכן מה בדיוק נאמר שם ובאיזה הקשר ומדוע.

כמו כן מבקשת לדעת מה הם בדיוק קשריה האישיים עם המוטבים בתיק

ומדוע איננה מקיימת דיני ראיות.

יעקב בן יששכר מנכ"ל התנועה יגיש בקשה למיקוד טיעוני העתירה וכן יגיש את התימלול המלא וכן את קלטת האודיו וכן ידרוש לקיים דיון דחוף שהתנועה לוקחת חלק מלא ופעיל בה ואשר יאפשר לתנועה להציג את מלוא הראיות שברשותה.

התנועה תמשיך במאבק שימנע מהשופטת מקייס להחזיר את הקטינה אל האם ההזויה.

השופטת מקייס סירבה לקיים דיון ראיות מזה שנתיים והפכה חותמת גומי לאירגון הפשיעה אשר קורא לעצמו "רווחה".

לאחרונה גייסה אף את השופט (מסייע) יעקב כהן שיחליט במקומה ללא דיון

והוא האריך צו השגחה למשך 60 יום.

גיוס כללי למשמרת המחאה – לא לשכוח להביא מצלמות.

צלם התנועה יגיע כדי לתעד את האירועים בפרוטרוט.

הגיעו עם שלטים, הכתובת המדוייקת תפורסם בקרוב.

אל תשכחו: ילדים נולדים לשני הורים.

גם לאבא וגם לאימא.

אכן כן, השופטת מקייס תפנימי:

בית המשפט איננו נעמת ואיננו מעון לנשים מוכות

טובת הילדים להיות אצל שני ההורים.

אולי באילינוי לא. בכל העולם כן, ורק בישראל לא

בגלל שהאישה איננה מרויחה אותו הדבר

והיכן טובת הילד ג"ב מקייס

האם הקטינה בת ה 6 מקומה אצל משפחה זרה ועד ליום זה לא טרחת לבדוק את מצבה?

מדוע לא טרחת להזמין את הילדה ללשכתך?

 

התנועה מוסרת שמשמרת המחאה תהיה בתאריך ה18.9.2007 בשעה 18:00.

נא להגיע עם שלטים ובני משפחה ומצלמות וזאת על מנת לתעד את המשטרה וכל גורם שינהג לא כדין.

יש להגיע עם שלטים.

הודעה לעיתונות תפורסם.

הודעה לעיתונות המקומית תפורסם יום לפני ההפגנה.

תגובה נוספת (talkback) מהבלוג בעניינה:

מישהוא מכיר עיתונאי אמיץ שמוכן לפרסם את הסיפור המעניין של השופטת מקייס מכ"ס ?????דוגמא נוספת לאישיותה של השופטת מקייס במקרה זה מדובר בפסק דין לפיו השופטת, שהייתה אז עו"ד, מודה כי שהודיעה לביהמ"ש רק ב-30.9.01 כי התמנתה לשופטת ולכן מבקשת שיפטור אותה מייצוג בתיק. יצויין כי מקייס התמנתה לשופטת בספטמבר 2001 וחיכתה עד הרגע האחרון עם הודעה זו תוך שהיא גורמת לנזקים אדירים ללקוחה שלה. השופטת מקייס לא החזירה כסף למרשתה גם לפי טענת מרשתה וניצלה את התפקיד שסידרה לה שדולת הנשים כשופטת בישראל על מנת שישמש אותה כתירוץ לעשות עושר שלא במשפט!!! מדובר בעבירה פלילית שכמובן מעולם לא נחקרה מעולם עד תום, בעיקר עקב הקשרים של שדולת הנשים בישראל. בימים אלו מבין משרד המשפטים את גודל הטעות שנעשתה בבחירתב של נציגת שדולת הנשים לשופטת אשר אמורה להיות שיוויונית ביחסה בין גברים לנשים. השופטת קיבלה "כרטיס צהוב", וקיבלה הוראה לחסל את ערימות התיקים. לצורך העניין השופטת התבקשה לעבוד גם בפגרה וכדי שלא יהיו לה תירותים נוספים הוצאה לחופשת עבודה מיוחד בחלק של יוני וספטמבר. (עד אמצע ספטמבר אין דיונים אצלה). השופטת תצא לשבתון שלמעשה היא לא תחזור לשמש כשופטת בבהימ"ש לענייני משפחה. משרד המשפטים משתיק את העניין!!!! מדובר בשופטת אשר נהנית מגיבוי בלתי מוסבר אשר שערורייה אחר שערורוייה מלווה את התנהלותה מתוך פסק הדין: *ביום 30.9.01* הודיעה ב"כ המשיבה 3 (עוה"ד ר` מקייס) לבית המשפט שהיא מסיימת את ייצוגה של משיבה 3 בתיק לאור מינויה כשופטת בית המשפט לענייני משפחה מחוז המרכז. י. לאחר מינויה של עוה"ד רבקה מקייס כשופטת, התמנה תחתיה בהסכמה, ככונס נכסים, ב"כ המשיבה 3, עו"ד איתי גור, לבקשתו, ביום 21.2.2002. בבקשתו ביקש עו"ד גור (כמצויין בפרוטוקול): "אבקש להכנס לנעליה של עו"ד מקייס". (אכן, בישיבת יום 11.10.01, באה מ*שיבה 3 בטרוניה עם בית המשפט על שיחרורה של עוה"ד מקייס מייצוג בטענה שעו"ד מקייס עשתה לה עוול נוראי משום שעל עו"ד מקייס להחזיר לה כסף*). פסק הדין המלא ממנו ניתן ללמוד על אישיותה של השופטת ר. מקייס שהייתה אז עו"ד מופיע בקישור הבא: http://forums.nana10.co.il/Forum_2347/7/4/8780647.html

 הודעה שלקוחה מאתר החדשות NRG קהילות – סכסוכי משפחה וגירושין

http://64.233.183.104/search?q=cache:m3qa6Y2hFnMJ:forums.nrg.co.il/index.php%3Fact%3Dforum%26do%3Dforum%26forum%3D212+%D7%9E%D7%A7%D7%99%D7%99%D7%A1&hl=iw&ct=clnk&cd=7

 

05/09/2007, 20:58	yossits1	מתארגנת קבוצת אבות קורבנות רבקה מקייס
	מתארגנת קבוצת אבות קורבנות רבקה מקייס yossits1 במהלך השנים האחרונות השופטת רבקה מקייס פוגעת בגבריםרבים ובילדיהם בכך שהיא מנתקת גברים מילדיהם, גברים גרושים , אם זה גם המקרה שלכם אתם מוזמנים להצטרף לקבוצה שמתארגנת בימים אילו, ניתן לפנות ל: ליוסי 0506356337 ניתן לפנות בכל שעה גם בסופי שבוע , אנחנו מאמינים שמאבק מאורגן יביא לתוצאות וכך נמנע מהשופטת מקייס לנתק אותנו מילדינו. אבות גרושים – למען התפתחותם הנפשית התקינה של ילדיכם אתם חייבים לשמור על קשר עם ילדיכם. אם אתה אבא גרוש והשופטת מקייס מתעללת בילדיך ומונעת מהם להיפגש איתך , יש כתובת אליה תוכלו לפנות: 1. כבוד שר המשפטים , מר דניאל פרידמן בכתובת צלאח דין 29 ירושלים. ניתן גם להתקשר לטלפון: 026466528 – ללשכת השר. תלונות לכבוד השר ייתקבלו בברכה גם בפקס: 026285438 2. כבוד השופטת טובה שטרסברג כהן – נציבת תלונות שופטים בכתובת נחום חפצדי 5 ירושלים. לבירורים על התלונות ששלחת לנציבה: עו"ד רונית זמיר בטלפון 026595511. ניתן גם לפנות לנציבה בפקס: 026595516. 3. כבוד הנשיאה דורית בייניש – בטלפון 026759702 ובפקס 026759703. ניתן לדבר בטלפון עם גברת שרה יפרח או יפעת גרפי. 4. כבוד השופט יהודה פרגו – נשיא בתי משפט מחוז מרכז - בכתובת ישראל גלילי 5 ראשון לציון. 5. כבוד השופט משה גל – מנהל בתי המשפט , בכתובת כנפי נשרים 22 ירושלים. ובטלפון: 026556717. אבות גרושים – אם גם ילדיכם קורבנות של השופטת מקייס, חובתכם להתלונן אחרת אתם פוגעים בהתפתחותם הנפשית של ילדיכם. למען התפתחותם הנפשית התקינה של הילדים – ילדים חיבים לשמור על קשר עם אביהם.

משמרת מחאה מול ביתה של השופטת רבקה מקייס 18.9.2007

וכמו כן מהאתר של ילדים לא מתגרשים מאבא, להלן הנתונים:

מקייס לדין משמעתי – אבות שאיכפת להם

נשלח ב 12/08/2007 – 10:05 ע"י התנועה לאיזון

• הסתרת הרקע המקצועי והאקדמאי לרבות עיסוקיה במקביל לשפיטה

שופטת ביהמ"ש השלום לענייני משפחה בכ"ס ממשיכה בהסתרת קורות חייה ו"יצאה" לחופשה מיוחדתשופטת ביהמ"ש לענייני משפחה בכ"ס, ר. מקייס,  "יצאה לחופשה מיוחדת" כדי שתוכל להדביק את הפיגורים הרבים במתן החלטות וכתיבת פסקי הדין. על צעד נדיר זה הוחלט לאחר שהתברר כי הוגשו בקשות פסילה רבות נגדה ותלונות רבות נמצאו כצודקות אף ע"י נציבת תלונות הציבור על שופטים ולאחר שהתברר כי עיסוקיה השונים במקביל לתפקידה כשופטת גורמים לעיכובים רבים בהחלטותיה ופסקי הדין . יואר כי השופטת שימשה ומשמשת במגוון של תפקידים ועמותות במקביל לכהונתה כשופטת המצמצמות בעליל את הזמן הנותר לה לעסוק בשפיטה. כך למשל גם בימים אלו היא ממשיכה בעיסוקיה השונים במכללת רמת גן ומתן הרצאות שונות בהם היא מביעה בגלוי ובפומבי את עמדותיה הפרו-נשיות. באופן מפתיע עיסוקיה אלו כמו גם יתר קורות חייה המקצועיים טרם מינוייה לשופטת מעומעמים ומוסתרים באתר ביהמ"ש.בימים אלו הועברה בקשה רשמית למשרד המשפטים שיפורסמו קורות חייה המקצועיים לאלתר וכפי שנהוג עם כל יתר השופטים האחרים. 19 שנות עבודתה כעו"ד מובלעות באתר ביהמ"ש בנוסח הבא "במרץ 1982 הוסמכה כעורכת דין ומאז עסקה במקצוע ופעלה במסגרת אקדמית וציבורית הנושקת  לתחום התמחותה בדיני המשפחה". טרם מינוייה לשופטת שימשה עו"ד מקייס כיועצת המשפטית של מקלט לנשים מוכות בירושליים ,עבדה בנעמ"ת, שימשה במספר תפקידים בכירים בשדולת הנשים בישראל ופרסמה מספר מאמרים בהם הביעה את עמדותיה המשפטיות הפרו-נשיות בעליל. החשש מהתגובות שיעוררו פרסום קורות חייה המקצועיים המלאים בכלל  ועיסוקיה השונים במקביל לשפיטה  בפרט עמד בבסיס ההחלטה שהובילה להמשך הסתרת קורות חייה של כבוד השופטת. במשרד המשפטים עדיין נבדקת הדרישה לפרסום קורות חייה של השופטת.לשכת נשיאת בית המשפט העליון לבירור בקשות הפסלות הרבות  שהוגשו בעניינה של השופטת02-6593666 מכללת ר"ג  לבירור העובדה כי השופטת עדיין משמשת בתפקיד בכיר ובמקביל לעיסוקה בשפיטה 03-6000800משרד המשפטיםמיכל טנא, עו"ד   02-6466340מנהלת היחידה לפניות הציבור במשרד המשפטים לבירור על הפנייה למשרד המשפטים בבקשה לפרסום קו"ח המלאים של השופטת)נציבת תלונות הציבור על שופטים -   02-6595511כבוד שופטת  ביהמ"ש העליון בדימוס טובה שטרסברג כהן (המבררת את התלונות הרבות שהוגשו בעניינה של השופטת ע"י צדדים לא תלויים)לשכת הדוברות של הנהלת בתי המשפט לבירור הרקע המקצועי והאקדמאי של השופטת טלפון: 02-6750412/3   פקס: 02-6750422חומר נוסף לביסוס העובדתיקורות חייה של השופטת והמעומעמים ומוסתרים מפני הציבור כפי שמופיעים עדיין באתר ביהמ"ש. בשים לב לפירוט עם כל השופטים האחרים, תמוהה עימעומה של תקופה בת 19 שנה החל מהסמכתה לעו"ד ועד למינוייה לשופטת

השופטת רבקה מקייס RIVKA MAKAYES שופטת לעניני משפחה בית משפט השלום כפר סבא נולדה בפריז.

 הבקשה למשרד המשפטים לפירסום קו"ח השופטת ותגובת המשרדspam:0

לכבודמשרד המשפטיםתלונות הציבורדפנה סעד – מרכזת בכירה עו"ד מיכל סנאחן סולומוןבהמשך לדוא"ל שהועבר ללישכתכם ביום 4.6.07  וביום 25.4.07 , יובהר כי איננו מבקשים כל הבעת עמדה משפטית אלא נקיטת צעדים אופרטיבים. בכל מקרה בידכם כתובת הדוא"ל שלנו. בשם הצדק מבוקש כדלקמן:1. פירסום קורות חייה המלאים של השופטת מקייס באתר ביהמ"ש לאלתר כפי שנהוג עם יתר השופטים, לרבות המאמרים שפירסמה, העמותות, האירגונים והמסגרת האדמאית בהם פעלה ופועלת לקידום מעמד האשה .2. הקמת וועדה פנימית במשרד המשפטים שתבדוק את הנקודות הבאות:                 א. האם השיגה את מינוייה כדין וקורות חייה המלאים הוצגו בפני כל חברי הוועדה למינוי שופטים טרם מינוייה?                 ב. האם קיים קשר בין התלונות והעירעורים המוגשים ע"י צדדים בלתי תלויים וקורות חייה המקצועיים טרם מינוייה לשופטת? ידוע על תלונות רבות שנמצאו מוצדקות ועירעורים רבים שנתקבלו כנגד החלטותיה. עובדות אלו ניתנות לבדיקה באמצעות נציבת תלונות הציבור על שופטים ובאמצעות הנהלת בתי המשפט.אין מתקנים אפלייה ע"י יצירת אפליה חדשה!בימים אלו , בהם משרד המשפטים מוביל רפורמות במערכת המשפט, זהו האינטרס העליון של משרד המשפטים לבדיקה יסודית בעניין. אין לנו ספק כי מדובר במינוי בעייתי בלשון המעטה, הנובע בחלקו משטת הבחירה של שופטים, אותה מנסה כבוד השר לשנות!בחלוף חודשיים ממועד הפנייה הראשונה ולאור המשך הסתרת והבלעת קורות חייה המקצועיים של השופטת טרם מינוייה לשופטת, ובמדה וקורות חייה לא יעודכנו בתוך 14 יום משליחת מכתב זה, יועבר המידע לתקשורת . הציבור יישפוט האם מדובר במינויי ראויי והתנהלות תקינה של הגופים השונים במשרד המשפטים.לתגובתכם המהירה נודה,בכבוד רב,צדק לכל<Pniyot.Tzibur@Justice.gov.il> FW: התנהלות שופטת ללא הבעת עמדה לגופם של דברים, אנא מסור לי שמך וכתובתך למשלוח מכתבים. בברכה,           דפנה סעד       מרכזת בכירהבירור תלונות הציבור  טלפון: 02-6467085  From: Chen Solomon Sent: Wednesday, June 13, 2007 10:53 AM To: Pniyot.Tzibur Subject: RE: התנהלות שופטת הי מיכל, גיא אמר לי שאתם תטפלו בפניות מסוג אלה ובפנייה זו בפרט.בכל מקרה, אני מציעה שניפגש כולנו על מנת שנחלק את העבודה.בברכה, חן.  From: Pniyot.Tzibur Sent: Tuesday, June 05, 2007 3:22 PM To: Chen Solomon Subject: FW: התנהלות שופטת חן שלום, הפניה המקורית של הפונה הועברה ללשכתם דרך תיבת המייל של מוטי. אנא בדקי את הנושא והוציאו תשובה כל שהיא לפונה (ולו תשובת ביניים). אנא הודיעיני מה מתקדם עם הטיפול בנושא זה. בברכה, מיכל טנא, עו"דמנהלת היחידה לפניות הציבור02-6466340  From: justice4all justice4all [mailto:justice4all1@walla.com] Sent: Monday, June 04, 2007 11:44 AM To: Pniyot.Tzibur; justice4all1@walla.com Subject: התנהלות שופטת שלום עו"ד מיכל סנא,בחלוף 3 שבועות, קורות חייה המקצועיים של השופטת טרם מינוייה, משך 19 שנה (!) , ממשיכים להיות מעומעמים ומובלעים מהציבור . "בשנת 82 הוסמכה כעו"ד ומאז עסקה במקצוע במסגרת אקדמאית וציבורית הנושקת לתחום התמחותה בדיני משפחה" .למדינה "אחריות שילוחית" כלפי שופטיה ומן הראוי כי הקריירה המקצועית בת 19 השנה תיחשף לאלתר.ההסתרה המכוונת של קורות חיי השופטת מתאימה למשטרים אפלים ומהווה שערורייה של ממש, במיוחד על רקע שקורות חייהם של יתר השופטים מפורטים עד כדי כתיבת מאמרים. (השופטת פירסמה שני מאמרים לפחות מהם ניתן ללמוד על עמדותיה).נראה שפועלה המקצועי טרם מינוייה לשופטת ולאחריו, המוסתר כאמור מהציבור, עומד בבסיס החלטותיה וגורם ל"שיפוט בתבניות", אולי אף מבלי שהשופטת תהא מודעת לכך.זאת ועוד, בדקנו ומצאנו שנציבת תלונות השופטים, כבוד השופטת בדימוס שטרסברג, אשר "חתומה" על ממצאי התלונות כנגד השופטת, "במקרה" הייתה שותפה לוועדה לבחירת שופטים שמינתה אותה ב-2001 .באותו עניין, לא ברור אף אם קורות חייה המלאים של השופטת נמסרו לכל חברי הועדה שמינו אותה ב-2001.עם חתימת נשיאת ביהמ"ש העליון על כללי האתיקה של השופטים, הרי שמן הראוי ש:1. קורות חייה המלאים  של השופטת  יפורסמו  לאלתר.2. ייבדק האם השיגה את מינוייה כדין וקורות חייה המלאים הוצגו בפני כל חברי הוועדה למינוי שופטים3. ייבדק האם התלונות והעירעורים המוגשים כנגד החלטותיה  וקורות חייה שנחשפו מן הראוי שתמשיך בתפקידה. בכל מקרה, לא נשקוט עד לפרסום קורות חייה המקצועיים טרם מינוייה לשופטת, לרבות עיסוקה האקדמי בימים אלו,  באתר ביהמ"ש. כל דרכי הפעולה תישקלנה לרבות פנייה לעיתונות ומסירת מידע על הניסיונות להסב את משרד המשפטים לנושא שערורייתי זה והפעולות שננקטו או לא ננקטו בעיקבות העברת המידע למשרד המשפטים.Justice For All <Pniyot.Tzibur@justice.gov.il> FW: התנהלות שופטת שלום רב,מאשרת קבלת פנייתך באמצעות המייל. פנייתך מועברת ללשכת השר לעיונם. למען הסר ספק, אין באמור לעיל משום הבעת עמדה או חיווי דעה לגופם של דברים.בברכה, מיכל טנא, עו"דמנהלת היחידה לפניות הציבור02-6466340  From: justice4all justice4all [mailto:justice4all1@walla.com] Sent: Wednesday, April 25, 2007 3:08 PM To: undisclosed-recipients Subject: התנהלות שופטת יש לערוך בירור בנושא בדחיפות ולהעביר בדחיפות לשר המשפטים. היוזמה שכבוד שר המשפטים מוביל בימים אלו, תוביל לצמצום מינויים בעייתיים כמו זה ולהחזרת אימון הציבור במערכת המשפט.

העיסוק הנוסף של השופטת שכאמור קיבלה הערות מספר פעמים על הסחבת במתן החלטותיה וכתיבת פסקי דין אך מוצאת זמן להנחות קורסים שונים בר"ג ובלוד ולהרצאות שונות.המכללה האקדמית למשפטים נגד אלימות במשפחההמכללה האקדמית למשפטים ברמת-גן, בשיתוף פעולה עם הנהלת בתי המשפט, מפעילה קליניקות לטיפול ולמניעת אלימות במשפחה בבתי המשפט לענייני משפחה בר"ג ובבאר-שבע ynetcenter

פורסם:

30.03.06, 09:43

המכללה האקדמית למשפטים בר"ג, בשיתוף פעולה עם הנהלת בתי המשפט, מפעילה קליניקות לטיפול ולמניעת אלימות במשפחה, בבתי המשפט לענייני משפחה ברמת גן ובבאר שבע. במסגרת פעילותם בקליניקות, מעניקים סטודנטים מהמכללה שירות במזכירות בתי המשפט לענייני משפחה, שנועד לסייע לבאי בית המשפט שאינם מיוצגים במידע ובעזרה פרוצדורלית, במתן אוזן קשבת, בהדרכה ובסיוע לפונים המבקשים להוציא צווי הגנה בשל אלימות בתוך המשפחה ועוד. פעילות הסטודנטים מתחילה בחודש ספטמבר וממשיכה עד לסוף שנת הלימודים במכללה ביוני.  הסטודנטים מקבלים בממוצע כ-350 פניות בחודש, מהן 100 פניות הנוגעות לאלימות במשפחה ובקשות למתן צו הגנה, ומספר דומה של פניות ממשפחות הזקוקות לסיוע בקבלת צו של בית משפט לצורך טיפולים רפואיים דחופים לבני משפחה שאינם מסוגלים להביע את הסכמתם לטיפול הרפואי הנדרש.  המקרים בהם נתקלים הסטודנטים קשים ועולים על כל דמיון. לדוגמא, הגיעה אישה שסבלה מאלימות נפשית קשה מבן זוגה, שנהג לסגור את ברז המים הראשי כשהיא התקלחה ובין שאר מעשי הטרור שהפעיל נגדה, נהג גם לעשות את צרכיו באמצע סלון המגורים. או אישה שבן זוגה צורך סמים קשים ליד ילדיהם הקטינים, שובר חפצים בבית ומתנהג באלימות פיזית ומילולית כלפיה לעיני ילדיהם הקטינים.  אלו הם רק דוגמאות מעטות למקרים בהם נתקלים הסטודנטים, המיישמים את הידע המשפטי שרכשו בלימודי המשפטים ובקורס הנלווה לקליניקות, אשר מותאם לצורכי הפעילות בפרוייקט, בהנחיית השופטת רבקה מקייס ובפיקוח עו"ד עידית מילמן.  בנוסף, מפעילה המכללה שתי קליניקות נוספות: קליניקת "עריכת דין קהילתית" למתן סיוע משפטי לאלפי פונים בסוגיות של פשיטות רגל, הליכי הצאה לפועל, סכסוכי עבודה, עניינים צרכניים ועוד. זאת, בהנחיית עורכי דין; וקליניקה לנשים ומשפט, בה פועלות סטודנטיות לטיפול בנשים שהופלו, בעיקר בעבודה אך גם בתחומים אחרים, בשל היותן נשים.  עוד במסגרת הקליניקות: החטיבה לזכויות האדם במכללה האקדמית למשפטים בר"ג פועלת החל מתחילת השנה במזרח ירושלים ומעניקה סיוע משפטי לתושבים, באמצעות סטודנטים ובליווי עורכי דין.  הסיוע מיועד לערביי מזרח ירושלים שנתקלים בבעיות רבות, אשר חלקן הגדול נובע מחוסר ידיעה או מפחד מהתמודדות עם הממסד. פעולות פשוטות יחסית בביטוח לאומי או במשרד הפנים הופכות למסובכות עבור תושבים אלו, אשר אינם שולטים בעברית ומצויים במצב כלכלי קשה.           אחת העמותות בהן כיהנה או מכהנת כבוד השופטת מקייס  

ל.א. - לחימה באלימות נגד נשים ע"ר ידיעון 2000

  

http://www.no2violence.co.il/Newsletters/2000_Newsletter_Legal.htm

יחידה משפטית

בישיבת ההנהלה שהתקיימה לאחרונה, הוחלט עקרונית על הקמת יחידה משפטית לעמותה. הלשכה אמורה לתת מענה לנשים עובדות המשתכרות מעל 4,000 – ש"ח ברוטו, או כל אשה שברשותה רכב. נשים אלו אינן זכאיות לסיוע של משרד המשפטים. נסיוננו עם הסיוע המשפטי הוא טוב מאוד ואנו משתפות איתן פעולה הדוקה. פנינו לגב' בקי אדלר, מנהלת הלשכה לסיוע משפטי ואיפשרנו לסטג'רית למשפטים, גב' אורנה פז, להתמחות בסיוע. גב' פז מאוד מעוניינת לעבוד עמנו לאחר קבלת התואר.לצורך הקמת היחידה מוקמת ועדת היגוי שבראשה יעמוד חבר הנהלה, עו"ד אד פרידמן. עו"ד בקי אדלר מהסיוע המשפטי, ח"כ דליה רבין-פילוסוף, עו"ד רבקה מקייס, עו"ד יונה מרקוביץ, עו"ד עופרה פרידמן הביעו את נכונותן להשתתף בועדה זו. אנו נפנה ללשכת עורכי הדין ונבקש את תמיכתם ועזרתם בפעילותינו.

                   אחד מהפרוייקטים אותן הובילה עו"ד מקייס במסגרת תפקידה בשדולת הנשים בישראל. תחת סעיף 1.1 נמצא למצוא את חברי הועדה לרבות עו"ד מקייס. דו"ח משנת 98 . שלוש שנים לפני מינוייה לשופטת הועדה הבין-משרדית לטיפול בבעיית "האלימות במשפחה"דו"ח מספר 1בנושא "אלימות נגד נשים במשפחה"         נובמבר, ?1998 תוכן עניינים 

הקדמה		עמ' 3
1. מבוא		עמ' 3
1.1 חברי הועדה		עמ' 5
1.2 היקף התופעה וריכוז נתונים		עמ' 7
1.3 הנחות יסוד לגבי תופעת האלימות כלפי נשים		עמ' 8
1.4 הנחות יסוד לגבי ההתערבות		עמ' 11
1.5 מטרות התגובה החברתית		עמ' 13
2. סיכום המלצות הועדה		עמ' 14
2.1 המלצות בנושא שיתוף פעולה, תיאום והפנייה ברמה המקומית		עמ' 15
2.2 המלצות בנושא חקיקה		עמ' 16
2.3 המלצות בנושא איסוף והצלבת מידע		עמ' 19
2.4 המלצות בנושא הכשרת אנשי מקצוע		עמ' 23
2.5 המלצות בנושא פרוייקטים חדשניים ומניעה		עמ' 25
2.6 המלצות בנושא מגזרים מיוחדים		עמ' 28
2.7 המלצות בנושא הערכת מסוכנות ופתרונות הגנה במצבי סיכון גבוה		עמ' 32
2.8 המלצות בנושא אחזקת נשק צבאי ואזרחי		עמ' 34
3. דו"חות ועדות המשנה		עמ' 35
3.1 דו"ח הועדה בנושא שיתוף פעולה, תיאום והפנייה ברמה המקומית		עמ' 36
3.2 דו"ח הועדה בנושא חקיקה		עמ' 42
3.3 דו"ח הועדה בנושא איסוף והצלבת מידע		עמ' 47
3.4 דו"ח הועדה בנושא הכשרת אנשי מקצוע		עמ' 59
3.5 דו"ח הועדה בנושא פרוייקטים חדשניים ומניעה		עמ' 74
3.6 דו"ח הועדה בנושא מגזרים מיוחדים		עמ' 85
3.7 דו"ח הועדה בנושא הערכת מסוכנות ופתרונות הגנה במצבי סיכון גבוה		עמ' 94
3.8 דו"ח הועדה בנושא אחזקת נשק צבאי ואזרחי		עמ' 114

  1.1 חברי הועדה 1. יו"ר הועדה – מר יגאל בן שלום, מנכ"ל משרד העבודה והרווחה 2. נציגי משרדי ממשלה 

משרד לביטחון פנים

גב' מאשה לובלסקי -

יועצת השר לאלימות במשפחה

    

• הכנס למערכת או הרשם כדי לשלוח תגובות

התנועה למען עתיד ילדנו תפרסם בימים הקרובים את ההקלטה של רבקה מקייס שהיא לעולם לא תאפשר לאב משמורת

פורסם ב6 באוגוסט 2007, 23:07 במדור  כללי

השופטת הוקלטה ובימים אלה החומר יועבר ללישכת השופטת בייניש וכן לועדה לבחירת שופטים

וכן לשר המשפטים פרידמן

השופטת מודה שהיא משקרת וגורמת להונאת האבות וגורמת להם נזקים כספיים ונפשיים .

השופטת טוענת שעדיף אומנה ואימוץ על פני האב .

יש להדיח את השופטת מקייס מייד

ההקלטה תוצג בימים הקרובים בבלוג .

מנכ"ל התנועה פונה להדיח את השופטת

תגובה מועתקת מאתר ynet טוקבק לכתבתו של:  זה לא פרידמן, זו השמאלנות    שאול רוזנפלד

15. המוסר הכפול של המתנגדים לרפורמות\מקייס לדין משמעתי

בכירי השופטים בדימוס חשין ודורנר מזדעקים נגד הרפורמות. נבחן לדוגמא מינוי אחד אליו דורנר ושטרסברג היו שותפות. מדובר בשופטת לענייני משפחה ר. מקייס שקורות חייה מוסתרים באתר ביהמ"ש, ולא בכדי:
1. הילדה רבקה מקייס עלתה מצרפת עם אמא קולט לישראל . הילדה רבקה ואמא קולט, עברו ועלו לישראל ללא האבא.
2. אביה של רבקה מקייס – שמואל סיראט- בילה את זמנו בין צרפת לישראל ובשנים 1980 עד 1987 היה הרב הראשי של פריס.
3. אביה היה רב גדול ובעל קריירה אקדמאית וציבורית מרשימה. עם זאת כאב הוא לא התגלה כדמות לחיקוי בלשון המעטה. הרב היה פרופסור לספרות עברית וניכר שהקריירה האקדמית כמו גם תפקידו הציבורי עניינו אותו יותר מילדיו.
4. הילדה רבקה מקייס גדלה כאמור ללא דמות אב שהיה נוכח באופן שוטף.
5.כילדה מקייס פיתחה תיעוב כלפי היהדות והעולם הגברי וכחלק מסלידתה והבוז כלפי אביה התנתקה מהיהדות וחזרה בשאלה.
6. הילדה מקייס הפכה לעו"ד מקייס והקדישה את כל הקריירה המשפטית שלה לטיפוח נושאי הנשים. היא עבדה במכון לנשים מוכות בירושליים, בנעמ"ת, בשדולת נשים לישראל בעמותת ל.א וביטאה את עמדותיה הפרו-נשיות במספר מאמרים שפרסה. השופטת הסתירה ומסתירה זאת מקורות חייה כפי שמוצגים באתר ביהמ"ש במודע.
5. בהמשך חייה עברה רבקה מקייס גירושים קשים מבעלה עו"ד מאיר מקייס.
6. עו"ד רבקה מקייס ייצגה נשים שנים רבות בהליכי גירושין, התמרמרה נגד היחס המפלה של ביה"ד במספר אמצעי תקשורת. היא החליטה לנסות ולהתמנות לשופטת ביהמ"ש לענייני משפחה כדי לבצע "אפלייה מתקנת" במודע תוך שהיא נדחפת ע"י שדולת הנשים שם עבדה שנים רבות.
7 עו"ד מקייס השמיטה "ושיפצה" חלק נכבד מקורות חייה והשיגה תפקידה כשופטת שלא כדין.
8. השופטת מקייס ממשיכה בעבודתה במכללת ור"ג במקביל לכהונתה כשופטת ואמורה לשמש כמרצה במכללת ר"ג ולתת הרצאות שבועיות, להקדיש מזמנה במקביל לשפיטה.
9. יש לערוך דיון דחוף בעניינה של השופטת מקייס האם השיגה מינוייה כדין ולהעבירה מבחני אישיות לאלתר.
11. לאחר חשיפת המידע והעברתו המידע למשרד המשפטים הוחלט במפתיע על הוצאתה לחופשת שבתון ובניסיון להשתיק את העניין
זוהיא ההתנהלות של שופטי העליון אשר מסרבים לנהל פרוטוקולים בישיבות לבחירת שופטים ומזדעקים נגד שר אמיץ שמנסה לעשות קצת סדר במערכת הרקובה מן השורש.

התנועה לאיזון

(27.08.07)

הוצא מאתר בית המשפט העליון וכל תלונה תינתן בפני בית המשפט העליון לשכת הדוברת

http://elyon1.court.gov.il/Files/07/050/054/n04/07054050.n04.HTM

המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המערער:

פלוני

                                          

נ  ג  ד

                                                                                                    

המשיבה:

פלונית

                                          

ערעור על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בכפר-סבא (כב' השופטת ר' מקייס) מיום 29.5.2007

                                          

בשם המערער:                       בעצמו

החלטה

           טרם אתן החלטתי בנדון, אבקש כי כב' השופטת ר' מקייס תיתן בהקדם האפשרי הערותיה ותגובתה לאמור בערעור, כאמור בתקנה 471ג(ה) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ובמיוחד תתייחס לטענות המערער בעניין היכרותה עם המשיבה (סעיף 2 לערעור), ובעניין העמדה שהביעה בהרצאה בבית הפרקליט בתל-אביב, המוזכרת בבקשת המערער למתן החלטה בבקשת הפסלות מיום 19.4.2007 ובבקשה שהוגשה לבית משפט זה ביום 20.8.2007.

           המזכירות מתבקשת להמציא לכב' השופטת העתק מהודעת הערעור ומבקשת המערער מיום 20.8.2007, במצורף להחלטה זו.

           ניתנה היום, כ"ב באלול התשס"ז (5.9.2007).

ה נ ש י א ה

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   07054050_N04.doc   דז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il