ממצאים מפתיעים של מחקר שהישווה בין ילדים שהוצאו ממשפחתם לאומנה בעקבות התעללות והזנחה כביכול, לאלה שנשארו בחיק משפחתם למרות שחוו תופעות דומות.
המחקר נערך על ידי חוקרים מביה”ס לניהול בשם סלאון (MIT’s Sloan School of Management) במסגרת לימודי מדיניות חברתית. במחקר השתתפו מעל 15,000!!! נבדקים, מדגם ענק, הגדול ביותר שנעשה אי פעם. המעקב אחר הנבדקים נערך לאורך השנים 1990-2002. המחקר התבצע במדינת אילינוי בשל הקלות היחסית לקבל מידע על הרקע של הילדים. לכן כדי למנוע זיהוי של משפחות, מקרים קשים וחריגים של התעללות והזנחה שהיו בתקשורת נופו מהמדגם.
התוצאות שנתקבלו הפתיעו את החוקרים…:
הילדים שנשארו בחיק משפחתם, בגיל ההתבגרות נטו פחות לעבריינות נוער ובקרב הנערות נמצאה שכיחות נמוכה יותר של הריונות ואמהות בגיל צעיר. כמבוגרים צעירים הם הצליחו יותר להתמיד בעבודה ולהחזיק במשרות שלהם, בהשוואה לעמיתיהם שהוצאו מחיק המשפחה.
במחקר קודם של מרק קורטני מאוניברסיטת שיקגו נמצאה שכיחות גבוהה יותר של נשירה מבי”ס, נטייה לעבריינות כמו גם לשימוש בסמים ואלכוהול, בקרב ילדים שגדלו באומנה, אך באותו מחקר הם הושוו לאוכלוסיה הממוצעת ולא לילדים שחוו כביכול הזנחה והתעללות, אך לא הוצאו מחיק משפחתם.
Professor Joseph J. Doyle Jr.
|
דויל מסכם את מחקרו הנוכחי במסקנה שברוב המקרים בהם לא נשקפת סכנה גבוהה לשלום הילד, עדיף להשאירו בקרב משפחתו הביולוגית למרות שחווה בה כביכול הזנחה והתעללות, ולעבוד עם המשפחה מאשר להרחיקו ממנה.
|
ילדים בשכונת עוני בג’קרטה אינדונזיה משחקים שח מט (צולם ע”י רונית, התנועה למען עתיד ילדנו) |
רונית: המכון הטכנולוגי MIT נחשב למכון הטכנולוגי הטוב ביותר בעולם.
המכון מוגדר כטכנולוגי (Massachusetts Institute of Technology), משום שעובדים בו אנשי מדע, סטטיסטיקאים וחוקרים מן השורה הראשונה בעולם, אנשים שיודעים לבצע מחקרים סטטיסטיים אמיתיים ולא פסיכולוגים ממדעי החברה שלמדו מבוא לסטטיסטיקה באוניברסיטה, ואין להם שום מושג בשיטות מחקר מדעיות, אלא מסתמכים על האינטואיציות הסוביקטיביות שלהם בלבד.



3 responses so far ↓
הממצאים המדעיים של העובדת הסוציאלית חניתה צימרין // ינואר 27, 2008 ב: 4:25 pm
חניתה צימרין לוקחת דוגמית של 30 ילדים ומבצעת “מחקר מדעי” של עובדת סוציאלית עם 3 יח’ בגרות בחשבון.
היא מלקטת את הילדים בפינצטה, אחד אחד כדי שיתאימו לתיאוריות שלה ומפרסמת את ה”ממצאים המדעיים” שלה בכנסים שהיא מארגנת בחו”ל.
בעקבות כך פותחים לה את ברז הדולרים וכך היא יכולה להרוויח מעל פי 6 מהשכר הממוצע במשק.
ב”מחקרים המדעיים” שלה היא מצאה כי:
10% מהילדים (3 ילדים) סובלים מפאראנויה פיסיקאלית
20% מהילדים (6 ילדים) סובלים מאסטרונומיה כימיקאלית
30% מהילדים (9 ילדים) סובלים מאנתרופוסופיה פרוידיאנית
40% מהילדים (12 ילדים) סובלים מסכיזופרניה יונגית
סה”כ 100% שהם 30 ילדים
המחקרים של סטודנטים לעבודה סוציאלית - מקום ראשון לתואר בדיחת השנה « התנועה למען עתיד ילדינו // מרץ 15, 2008 ב: 4:39 pm
[...] משפחות אומנה אינן ראויות לגדל ילדים שנחטפו ממשפחתם הבי… [...]
רונית צור וחנה סלוצקי תפנימו, מחקר אוניברסיטת רוצ’סטר בניו יורק קובע: ניתוק הילד מהוריו מזיק גם באופן זמני « התנועה למען עתיד ילדינו // מאי 21, 2008 ב: 7:33 pm
[...] ילדים שגדלו במשפחות “הרוסות” הצליחו יותר בחיים מ… [...]
Leave a Comment