איך ולמה הפכה המילה “פמיניסטית” לקללה?

2008 יוני 25

אני שונאת נשים ששונאות גברים. לא די בכך שהן שונאות ברייה חביבה בעיניי עד מאוד, הן גם משניאות את כלל הנשים על פלח נרחב באוכלוסיה. הפמיניזם הוא תנועה ברוכה מאוד בעיניי למען שחרור האשה והעצמתה. אז איך יצא ממתוק עז?  

 

אני אוהבת גברים. כן, מודה בפה מלא. אוהבת גברים, ולא סובלת נשים ששונאות אותם רק כי הם זכרים. את אלו ששונאות אותם בתואנה “פמיניסטית” אני אפילו עוד יותר מתעבת, שהרי לא די בכך שהן שונאות ברייה חביבה בעיניי עד מאוד, הן גם משניאות את כלל הנשים על פלח נרחב באוכלוסיה.

 

 

פמיניזם, תנועה לשחרור האשה, היא תנועה ברוכה מאוד בעיניי. מטרתה העיקרית היא העצמת נשים ברבדים החברתיים, הכלכליים, הפוליטיים וכו’. מי שהשתמש לראשונה במושג “פמיניסט” היה למרבה ההפתעה גבר, שארל פורייה, סוציאליסט צרפתי בתחילת המאה ה-19, שראה בשחרור האשה צעד ראשון ועיקרי בשחרור החברה כולה. מאז עבר הפמיניזם מספר גלים ברחבי העולם, כשמטרתו העיקרית למנוע אפליית נשים ולהשיג שוויון זכויות בינן לבין הגברים.

 

 

 

 

 

אושר ועושר

פורסם:  24.06.08, 10:51

אז איך יצא ממתוק עז   והמילה “פמיניסטית” הפכה שם גנאי נרדף לאשה שהיא “גבר גבר”, או לשונאת גברים?

ייתכן שזו קנוניה יציר כפיהם של מתנגדי התפישה, קנוניה שמטרתה להכפיש את הדבקות בפמיניזם. אבל הבה לא ניתמם, גם ידן של לא מעט נשים בדבר.

חוד החנית של ה”עוסקות במלאכה” היה כל אלו שהשתייכו לזרם הקיצוני של הפמיניזם, זה שלא תר אחר שוויון זכויות, אלא דורש עליונות נשית על המין הגברי ומבקש להשיג זאת לא על ידי התעלות עצמית, כי אם על ידי הנמכת ה”יריב”. “פמיניסטית” מסוג זה היא אשה שלא מתביישת לומר בריש גלי: “לא צריך גברים בעולם הזה, הם סתם מיותרים, אני יותר טובה מהם“.

למה זה קורה? מרמור וחוסר ביטחון! בין השיטין אני מניחה שהסיבה להתנהגות כזו נובעת מהתפישה של נשים אלה כאילו העולם נשלט על ידי מפלצות גברים עם נשק יורה במכנסיים, המנצלים את הנשים הקטנות למילוי גחמותיהם. הן רואות זאת אם כן כמשימה להביס את ה”רוע הגברי” שמבקש להשתלט על העולם ועליהן.

 

 בואו נדבר הכי נוקב שיש – נכון, מעמד האשה עדיין אינו שווה למעמד הגבר במקומות מסוימים. עדיין יש אפליה ניכרת בשכר העבודה במגזרים מסוימים, עדיין יש ייצוג דליל של נשים בתחומי חיים שונים. נכון. עברנו כברת דרך ארוכה ומכובדת, אבל עדיין לא הגענו לשוויון מוחלט. אבל האם הכרזת “אני אכסח לכם את התחת” תהיה היא זו שתביא לשינוי המיוחל? מצד שני, האם מפני שהקיפוח קיים הנשים צריכות להצטייר כחלשות?

אני לא נעתרת לטון המתנצל, לא נעתרת לטון התוקפני נגד כל מאן דהוא רק משום היותו גבר. גבר לא טוב יותר מאשה, ואשה אינה טובה יותר מגבר. עם כל הכבוד לרעיון השוויון, צריך להבין שהגבר שונה מהאשה והאשה שונה מהגבר – וטוב שכך. כל אחד מהצדדים הוא חצי שמושלם רק אם הוא מחובר לצד השני. וכל מי שתגיד שהחיים יכולים להתנהל ללא גברים משקרת במצח נחושה, או שהיא תמימה. צריך גברים בעולם הזה, אבל חייבות להיות גם הנשים. כל אחד מהמינים מביא את יופיו לעולם, את חוכמתו, את בינתו, את הרגליו, וכל אחד מהם בלי משנהו לוקה בחסר. זו התפישה הפמיניסטית הבריאה לטעמי. זו התפישה הפמיניסטית שלי.

להמשך הכתבה במלואה באתר Ynet :  http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3559454,00.html

עם כל הכבוד לכתבה חשובה אך מעט מהונדסת.  הניסיון המניפולטיבי להגיד, אני לא נלחמת אבל רק לוקחת את כלי המלחמה איתי (הילדים)  מתוך עצם הרוך והעדינות הנשית לכאורה.  קשה גם כיצד נשאף לשיוויון כאשר את זועקת “גוולד ” על עצם היות הגבר לכאורה אחד אשר מרוויח יותר מהאישה. מדובר בטענה הזויה עוד יותר כאשר רוב נושאי התפקידים הבכירים פרטיים וממשלתיים הינם נשים, אז הכצעקתה??

אי אפשר לדרוש מהגבר מ זונות גבוהים ומאידך לומר שמע אני רוצה את מקום העבודה שלך.

אל נשכח גם את עניין האבטלה הגואה  ישנם מאות גברים אשר מטילים עליהם את האחריות לפרנסה , שהיו שמחים לתפוס את מקום עבודתם של נשים אשר נהנות ממשכורות בשכר הממוצע ואף הרבה הרבה מעליו.

בואו נהיה שוויוניים בגידול הילדים, מאחריות הכלכלית לאחזקתם  ולא נשתמש ונחזיק בילדים כשבויים ואז נדרוש על זה כספים.

כי לטובת ילדים צריך לזכור שנולדו לשני הורים

 

 

No comments yet

Leave a Reply

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS