משפחות יתומות לילדי חי
ניתוח עפ"י ישובים. בסרטון הבא:
פורסמה על־ידי ronitfamily ב מרץ 9, 2008
פורסם ב אומנה, אלימות, בית משפט, דוח, דוח נתונים, הוצאת ילדים מחוץ למשפחה, הזנחה, הפרת זכויות אדם, הפרת זכויות הילד, הפשע המאורגן, השמה חוץ ביתית, התעללות בחסרי ישע, התעללות בילדים, חוק הנוער, חטיפת ילדים, טובת הילד, ילדים בסיכון, מוסדות, מחקרים, משטרה, משפחות עניות, משרד הרווחה, נוצאת ילדים מוץ למשפחה, ניתוק מילדים, סדרי דין, סטטיסטיקה, סרטונים, עובדים סוציאליים, עובדים סוציאלים, עוני, פנימיות, פקידי סעד, רווחה, רשלנות, שופטים, שחיתות, שר הרווחה יצחק הרצוג | מתויג: אומנה, אלימות, חוק הנוער, טובת הילד, משטרה, עוני, פקידי סעד, רשלנות, שופטים, שחיתות | לכתוב תגובה »
פורסמה על־ידי yeladeinu ב פברואר 1, 2008
התנועה למען עתיד ילדנו חושפת דן שרון מתחזה לפסיכולוג בית המשפט קבע שאיננו יכול לתת חוות דעת .דן השרון מיתעלל סידרתי בילדים ונותן חוות דעת בניגוד לחוק .
הנושא של דן שרון הועבר לידי המשטרה ויועבר למשרד הבריאות
נפגי דן שרון להגיב ולהשאיר פרטים
בימים אלו יפתח פורום נפגעי דן שרון הפסיכולוג שמעולם לא היה
פורסם ב בית משפט, דן שרון, היתחזות, כתבות עיתונים, משטרה, נוכלות, פסיכולוג, פסיכולוגיה רמאות | מתויג: משטרה | תגובה אחת »
פורסמה על־ידי ronitfamily ב ינואר 31, 2008
בתאריך 25 מרץ 2004 ניתן פסק דין של השופטת כנפי-שטייניץ בבית המשפט השלום בחיפה, בנוגע לעובדת בנק המזרחי נורית דרייפוס אשר עבדה כפקידה בסניף נוה שאנן בחיפה, והואשמה בגניבה משני לקוחות בסכום כולל של 784,782 דולר. הנאשמת נשואה לרופא פנימי.
דן שרון העיד כמומחה מטעם ההגנה.
הנאשמת הגישה לבית המשפט את חוות דעתו של ד"ר דן שרון אשר אף נחקר ארוכות בבית המשפט. ד"ר שרון חיוה דעתו כי אין להורות על שליחתה של הנאשמת אל מאחורי סורג ובריח, וזאת מכמה טעמים: כליאתה של הנאשמת, בצירוף מצבה הדכאוני, תעמיד, לדעתו, את הנאשמת בסכנת התאבדות גבוהה. כן קיים חשש, לדעתו, כי הנאשמת תהפוך בכלא לאובייקט לניצול ולהתעללות, ואף לא תקבל טיפול תרופתי ופסיכותרפויטי לו היא נזקקת. עוד התייחס לחשש לקריסה חריפה של ילדיה של הנאשמת ושל המשפחה כולה בשל העדרה מן הבית, ובהעדר ציר משפחתי תומך אחר.
השופטת שטייניץ קבעה כי:
"מסקנותיו של ד"ר שרון נסמכות בעיקרן על גירסת הנאשמת ובני משפחתה. לכן, אולי לא למותר להתייחס גם כאן לזהירות הנדרשת בבחינת חוות דעת הנשענת על גירסת הנאשמת.
חוות דעתו של ד"ר שרון, כמו גם עדותו בבית המשפט היו מגמתיים ובלתי מאוזנים. אף שאינו פסיכיאטר בהכשרתו, הניח בבסיס חוות דעתו, כפי שהסתבר בחקירתו בבית המשפט, הנחות שונות ביחס לטיב מחלתה של הנאשמת, שלא רק שלא הוכחו, אלא שהן מרחיקות לכת אף יותר מאלו שנטענו ע"י המומחה מטעם הנאשמת ומי שטיפל בה לאורך שנים. גם משהועמד על סתירות או חוסר אמינות בגרסת הנאשמת כפי שהובאה בפניו, מצא לישב כל סתירה ככזו הנובעת ממחלתה הנטענת של הנאשמת.
איני רואה לקבל גם את טענתו של ד"ר שרון כי בין כותלי הכלא תיפול הנאשמת קורבן לניצול או להתעללות. עמיתיה של הנאשמת לעבודה תיארו אותה (בתקופת ביצוע העבירות, תקופה בה לדעת ד"ר שרון היתה בשיא מחלתה) כאישה פקחית, מפולפלת, נמרצת, יודעת לעמוד בלחצים, וכמי ששימשה כ"פסיכולוגית" לפקידות הבנק. גם כיום, לאחר קריסת כל מערכות חייה, היא מתוארת ע"י ילדיה כדומיננטית וכחוט המקשר בין כל בני המשפחה. אפיזודות ה"ניצול" שתוארו על ידי הנאשמת היו רק כאלה בהן הובטח לה, לטענתה, כסף רב תמורת השקעותיה. "
על הנאשמת הוטל מאסר בפועל של 3 שנים וקנס בסך 100,000 ש"ח.
ואני פונה לבנק המזרחי:
האם אתם רוצים לממן אדם זה, בשם דן שרון, העובד באל"י, נותן חוות דעת בלתי מקצועיות ומגן על עובדת בנק שלכם שגרמה לכם נזק תדמיתי והבריחה לקוחות קיימים ופוטנציאלים?
פורסם ב אגודה להגנת הילד, אלי, בית משפט, בנק המזרחי, גניבה, ד"ר דן שרון, כנפי שטייניץ, מעילה, נורית דרייפוס, עובדים סוציאליים, פלילים, פסיכותרפיה, פסק דין, שופטים | תגובה אחת »