התנועה למען עתיד ילדנו הוציאה צו הגנה נגד הרווחה ומחנה הריכוז טירת הילד

התנועה למען עתיד ילדנו הוציאה צו הגנה נגד הרווחה ומחנה הריכוז טירת הילד .

בטירת הילד הדתית קוראים לילדה זונה וכולאים אותה בשירותים ללא יכולת לצאת .

בית המשפט השלום בתל אביב הוציא צו הטרדה מאיימת נגד טירת הילד בנתנייה ונגד הרווחה .

טירת הילד היתעללה השבוע בקטינה ל והמשטרה סירבה להיתערב .

טירת הילד הינה מחנה ריכוז של רשת אמונה ושם מיתעללים בילדים נפשית ,ופיזית

אמבולנסים שהוזמנו למקום לא אופשרו לבדוק את הקטינה .

הקטינה נ .נכלאה לשעה ארוכה ע"י הצוות במקום .

ליהודה מנהל המקום ידועים ההיתעללויות במקום אך הוא לא עושה דבר .

רשת אמונה לא עושה דבר למניעת התופעות המדאיגות במקום .

התנועה שוקלת לקיים דיון בכנסת בעד סגירת המקום ושליחת הילדים לביתם .

טירת הילד הינה טירת הכסף .

טירת הילד ממשיכה להיתעלל בילדים מונעת כניסת אמבולנס אשר אמור לטפל בקטינה י

טירת הילד ממשיכה להיתעלל בילדים מונעת כניסת אמבולנס אשר אמור לטפל בקטינה י  .

לאחר הגעת שלושה אמבולנסים פונתה הקטינה לבית החולים .

עובדת הסעד דלית איימה על הצוות הרפואי ומנעה את המשך הבדיקות לקטינה והאחריות תוטל על האחראים ותביעת נזיקין תוגש נגד בית החולים פקידת הסעד דלית השוטר עובד יקוטיאל וד"ר שקולניק מנהל בית החולים .

טירת הילד הינה עוד מחנה ריכוז של הרווחה אשר מתעלל בילדים נפשית ,ופיזית בשיתוף משטרת ישראל .

השוטר יקוטיאל רדף אחרי קטינה בניגוד לחוק ודחף אותה בכח לרכב של הפנימייה

הקטינה הודיעה שמתעללים בה במחנה הריכוז טירת הילד ומונעים ממנה לראות את אחיותיה ומשפחתה .

פקידת הסעד האלימה דאגה לבדוק היכן השאירה האם את ילדיה ,ולא לבדוק את מצבה של הקטינה

משרד הרווחה כרגיל מגבה את ההיתעללות בקטינים ולא עושה דבר למיגור התופעה .

לרגל יום השואה אנו מזכירים שמינת ישראל ,מדינת היהודים מביאה שואה עצמית על ילדי ישראל

האירועים תועדו ויועברו לגורמים המתאימים .

הבגדים המרופטים שמחולקים לילדים,שאיריות האכל ,והיתעללות הנפשית הינה עפ"י הוראות פקידות הסעד ,ומשרד הרווחה

שר הרווחה היושב אילם מפחד פקידי הסעד צריך להיתפטר .

טירת הילד בנתנייה מחזיקה ילדים חטופי רווחה ללא צו שיפוטי , טירת הילד היא הזרוע הסחטנית של אמונה ,אמונה פתחה עסק על גב ילדנו

אמונה עושה כסף על ילדנו ,אמונה פותחת פנימיות עם שם יפה כדי לקבל סכומי עתק .

טירת הילד קיבלה קטינה בניגוד לצו שיפוטי למרות שהבטיחה שלא תקבל .

טירת הילד עברה על החוק ולא דרשה צו של בית משפט .

אמונה ,אל תאמינו באמונה

כל מי שחטוף בטירת הילד לפנות לתנועה ,כל מי שסובל מאלימות ,פיזית ,נפשית ,ומילולית פנו אלינו

עכשיו זה מדעי – פעוטות החיים בבתי יתומים חשופים לנזקים קוגנטיביים קשים

Michael Carroll / ASSOCIATED PRESS Children in an orphanage in Criova, Romania in 1994. Toddlers rescued from orphanages and placed in good foster homes score dramatically higher on IQ tests than those left behind, concludes a U.S. research project based in Romania.

במשך שנים פסיכולוגים וחוקרים ממדעי ההתנהגות גרסו כי השהייה של ילדים בבתי יתומים גורמת להם נזקים עצומים, הן קוגנטיביים והן רגשיים, אך מעולם לא הצליחו לאשש השערה זו מדעית במסגרת מחקר מסודר, משום הקושי באיתור הילדים והמעקב אחר התפתחותם לאורך זמן.

לאחרונה פורסמו ממצאי מחקר ראשון מסוגו בעולם, שהקיף מדגם ילדים ולאורך זמן, מדגם אשר היה גדול דיו לאשש מובהקות  סטטיסטית של השערת החסך הקוגניטיבי. לגבי החסכים הרגשיים נדון במאמר אחר.

 המחקר מטעם בית הספר לרפואה באוניברסיטת הארוורד בארה”ב, בשיתוף עם הממשלה הרומנית, בוצע במקביל על 3 קבוצות ילדים – פעוטות שהוצאו מבתי יתומים ברומניה והושמו במשפחות אומנה טובות (נדגיש כי חלק ניכר ממשפחות האומנה אינן טובות, ועל כך במאמר אחר) או חזרו למשפחתם, פעוטות שנשארו בבית היתומים ופעוטות שחיו במסגרת משפחתית רגילה כקבוצת בקורת.

 המחקר החל בשנת 2000. בזמן זה לא היתה מדיניות אומנה ברומניה. המחקר בוצע על 136 ילדים שהוגדרו כבריאים יחסית, ב 6 בתי יתומים בעיר בוקרשט, בהנחייתו של דר צ’ארלס נלסון.

 צוות המחקר בדק את הילדים מדי תקופה, בכלל זה בדיקות התפתחות של המוח.

 ממצאי המחקר מראים כי פעוטות שהוצאו למשפחות אומנה השיגו במבחני IQ תוצאות גבוהות באופן דרמטי מפעוטות שנשארו בבית היתומים. הפער היה גדול ביותר עבור קבוצת הפעוטות שהוצאה מבית היתומים לפני גיל שנתיים, מה שתומך עוד יותר בעובדה כי ככל שהפעוט נשאר זמן רב יותר בבית הילדים, הנזק גדול יותר. המחקר הראה כי הפער בין הקבוצות גדל והולך ברזולוציה של חודש. כל חודש בו הילד נותר בבית היתומים מקטין את ציון ה IQ שלו.

בעקבות המחקר, החלה UNICEF להפעיל לחץ מאסיבי על ארצות שונות לעבור למשפחות אומנה. תוצאות המחקר אינן מפתיעות. גם בשנות ה 90 בוצעו מחקרים על כך, אך הם לא היו מספיק מקיפים ורובסטיים כדי לאשש את ההשערות.

 למרות האמור לעיל, פעוטות במשפחות אומנה לא הצליחו לסגור את הפער עם פעוטות שגדלו במשפחות רגילות והשיגו את התוצאות הגבוהות ביותר.

 המחקר אינו יכול לתת אומדן למידת הנזק שנגרמה לילדים עקב ההזנחה וחוסר הגרייה במוסדות, משום שלשם כך יש צורך במעקב אינטנסיבי ורצוף עד לבגרותם, תהליך שהינו מורכב מבחינה לוגיסטית. המעקב אחר הפעוטות בוצע מגיל 0 ועד גיל 4 וחצי.

 כאמור, לא ניתן לדעת בשלב זה אם הנזק הוא תמידי, ולכן עתה החלו במחקר חדש על אותם ילדים, כיום הם בני 7-8, לראות אם בכל זאת הדביקו את הפער השכלי.

 הממשלה הרומנית אשר הזמינה את המחקר, אימצה את מסקנות המחקר והחלה ביישום מדיניות סגירת המוסדות והעברה למשפחות אומנה או לחילופין, החזרה של הילד למשפחתו האמיתית.

למרות שהמחקר בוצע בבתי ילדים בארץ נחשלת, הוא משמש כקו מנחה לארצות המערב, בשאיפה להוריד את מספר החוסים לאפס.

פורסם ב CNN דצמבר 2007

פורסם ב NEW YORK TIMES

פורסם ב NBC

פורסם ב HERALD TRIBUNE

ומה קורה בארץ

עפ”י נתונים של מכון ברוקדייל משנת 2003, כ-75,000 ילדים בישראל מתגוררים מחוץ לביתם, וזה אכן תואם לממצאיו של יעקב אליה. (מסמך של טלל דולב)

 

 מתוכם, בשנת 2003 חיו בישראל 82 פעוטות כביכול “בסיכון” מתחת לגיל 5 בבתי יתומים.

 

 במחקר ארצי אחר על ועדות החלטה נתגלו ממצאים מדאיגים גם לגבי בדיקת מצבם של הילדים שכבר שוהים במוסד.

 

 המחקר העלה כי ועדות ההחלטה בודקות את מצבם של הילדים לעתים רחוקות בלבד, וכאשר הן עושות זאת, רק שיעור מזערי מהילדים מוחזרים לביתם (Dolev, T., Benbenisti, R. & Timer 2000). ממצאים חדשים מתוך ההערכה של פנימיות קהילתיות ופנימיות יום מעידים גם הם שבדיקה מחודשת של מקרים, כבסיס לאפשרות להחזרת הילד הביתה, איננה הליך סטנדרטי ברוב המסגרות הפנימייתיות. חווית היציאה למסגרת חוץ ביתית הנה אחת החוויות העדינות, המורכבות והקשות ביותר עבור התא המשפחתי אשר מהווה ערך יסוד בחברה.

 

 ברצוני לציין כי אנשי המחקר בישראל ואף עובדי הרווחה מכנים בתי יתומים אלו כפנימיות כדי לעדן את ההגדרה, אך למעשה מדובר בבתי יתומים לכל דבר (orphanage ) ולא בפנימיות (dormitory, boarding school ).

 

פנימיה היא מוסד שונה לחלוטין בהגדרתו מבית יתומים.

ככלל, השם פנימיה מתייחס יותר לילדי אצולה שנשלחו לחינוך ולימודים גבוהים, כמו באנגליה, כאשר המשפחה הביולוגית שלהם עמדה מאחוריהם כגב כלכלי ונפשי חזק. בבית יתומים חיים ילדים תלושים שאין להם אבא ואמא כלל וכלל, אם בשל מוות, ואם בשל הוצאה כפויה של הילד ממשפחתו הביולוגית וניתוק טוטאלי ממשפחתו, מורשתו ושורשיו.

 

 את תוצאות הנזקים ניתן לראות בתפקודם של החוסים כאנשים בוגרים. עובדי הרווחה מתנערים לאורך כל הדרך מאחריות לגורלם המר של אותם תינוקות אומללים שנזרקו על ידם לבתי יתומים, ומגלגלים את הנזק שהם עצמם יצרו למשפחות המקור, אותן משפחות ביולוגיות “מתעללות”, מהן הוצאו הילדים בכפיה. עוד נציין, כי עוצמת יחסי הציבור שפקידי הסעד עושים לעצמם באמצעי התקשורת היא בלתי תיאמן. למשפחות האומללות והשכולות אין את האמצעים התקשורתיים להביע דעתן על העוול שנעשה להן ולילדיהן בידי אותם פקידי סעד