בלינק הבא:
http://www.nevo.co.il/Psika_word/mishpaha/sm02024111.doc
ישנו פסק דין משנת 2006 בענין משמורת על 4 ילדים. וגנר המליץ להעביר משמורת לאב למרות שמדובר באדם בעל הפרעת אישיות גבולית בעוד שד"ר דיאור המליצה להעביר משמורת לאם.
התקיימה סתירה בולטת בין ההמלצות בחוות הדעת של ד"ר דיאור לבין ההמלצות בחוות דעתו של ד"ר וגנר.
השופטת חנה רוטשילד פסקה שהילדים יועברו למשמורת האם.
שימו לב כי במהלך שנת 2004 טופל האב באופן פרטי ואישי על ידי ד"ר וגנר, כלומר יש כאן חוות דעת של "מומחה" המקיים יחסי מטפל-מטופל במשך שנה, ואותו מטופל כמובן משלם לו ממיטב כספו על ה"טיפול".
השופטת אף מתחה בקורת על גורמי הרווחה:
"לצערי, עלי להוסיף ולייחד מספר מילים בפסק הדין להתנהלותן של רשויות הרווחה בירושלים בטיפול בעניינם של הילדים, החל מהיום בו הם הועברו למשמורת האב ועד ליום מתן פסק הדין, התנהלות, אשר לדאבוני, אופיינה בניסיון להתנער מהתפקיד החשוב שהוטל עליהן, פיקוח והבטחת טובת הילדים, תוך סיוע לבית המשפט במלאכת ההכרעה בתיק קשה וסבוך זה, בין בשל הסתתרות מאחורי הגדרת סמכויות פקידת הסעד לסדרי דין ופקידת הסעד לחוק הנוער ובין בשל קשיים בתקשורת בין פקידי הסעד לבין האב ו/או גורמים אחרים.
לא למותר לציין, כי התנהלות זו עיכבה את מתן פסק הדין."










המחלקה המשפטית בתנועה עוסקת בייצוג בחוק הנוער במחירים סבירים . במחלקה זו עוסקים בתביעות נזיקין נגד גופי הרווחה.. עורכי דין מומחים בחוק הנוער, בפלילים, ובדיני משפחה שאינם משתפים פעולה עם הרווחה. טלפון לפרטים:אצל אלון יו"ר התנועה0547643477


