ההתנכלות הקשה ורבת השנים של הגרושה עו"ד דליה טופוס בבעלה לשעבר רז משגב הגיע לסוף טוב בהחלטת בית משפט

http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-162291-00.html?tag=18-14-32

 

סרבן מזונות אינו פסול מלקבל רשיון עורך דין

מאת: משה ריינפלד   |     |  Nfc.co.il

ההחלטה בוטלה   שופטת ביטלה החלטה של לשכת עורכי הדין שלא לתת רישיון עריכת דין למועמד משום שגרושתו התלוננה שהוא מנהל נגדה מאבק גירושין מכוער ▪  ▪  ▪ בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל החלטה של לשכת עורכי הדין שלא לקבל לשורותיה את רז משגב, בשל סכסוך הגירושין הקשה בינו לבין אשתו, דליה טופוס-משגב, שהיא עורכת דין. השופטת שרה גדות קיבלה עתירה שהגיש משגב נגד הלשכה, והורתה ללשכה להעניק לו רישיון עריכת דין. מפסק הדין עולה כי ביום 19.12.04, כאשר עמד רז משגב לסיים את לימודי המשפטים במכללת נתניה, שלחה עו"ד טופוס-משגב מכתב לוועדת ההתמחות של לשכת עורכי הדין, ובו טענה כי הוא אינו מקיים פסק בורר שניתן בסכסוך הגירושין, אינו משלם מזונות, ומקשה עליה לעבוד בצורה מסודרת כשכירה במשרד עורך דין, שכן היא נאלצת להשקיע זמן רב בתגובותיה לכתבי טענות שהוא מגיש. לטענתה, אף אין רז משגב בוחל בהטעיית בית המשפט, בעדות שקר, בבריחה משוטרים ובשימוש לרעה בהליכי בית המשפט. לפיכך, ביקשה להודיע לו כי אם לא יסדיר את חובו ולא יחדל מדרך התנהלותו, לא יתאפשר לו להתמחות ולקבל רישיון. ביום 22.9.05 אישרה הלשכה את תחילת התמחותו של רז, ועו"ד טופוס פנתה אליה שוב, חזרה על תלונותיה, תוך עידכון חובו בגין מזונות, וטענה כי רז מופיע בכלי התקשורת, חושף פרטים על ילדיהם ומכפיש את שמה. לפיכך, ביקשה שלא לאפשר לרז להתמחות עד שיסדיר את חוב המזונות ולהורות לו "להפסיק לאלתר את השתוללותו חסרת הרסן." החלטה תמוהה ועדת האתיקה של הלשכה והוועד המרכזי החליטו לגנוז את התלונה. החלטה זו לא הניחה את דעתה של טופוס והיא פנתה לעו"ד יואב פז כדי שייצגה. עו"ד פז פנה בתלונה ליו"ר ועדת המתמחים הארצית של לשכת עוה"ד, וציין כי רז משגב שוהה בכלא מעשיהו בגלל פקודות מאסר שהוצאו נגדו בשל חוב מזונות. גם תלונה זו נדחתה. משגב עבר בהצלחה את בחינות הלשכה ביום 20.12.06 ונכלל ברשימת המועמדים להתקבל כחברים. טופוס הגישה ביום 13.11.06 התנגדות לקבלתו. עקב התנגדות זו לא הוזמן משגב לטקס קבלת תעודת החברות בלשכה. בהתנגדותה חזרה טופוס על תלונותיה הקודמות, וכן טענה כי התמחותו של רז הייתה פיקטיווית. ביום 5.12.06 החליט הוועד המרכזי של לשכת עוה"ד כי רז משגב אינו ראוי לשמש כעורך דין ולהתקבל כחבר בלשכה. נגד החלטה זו עתר משגב לבית המשפט המחוזי. בפסק הדין שביטל את ההחלטה, כתבה השופטת גדות כי החלטה זו תמוהה, לנוכח כל ההחלטות הסותרות של מוסדות הלשכה, וציינה כי הוועד המרכזי לא נימק מדוע שינה את עמדתו. זוהי "החלטה בלתי סבירה אשר נפל בה פגם", קבעה השופטת.