בית משפט השלום בנתניה זיכה נאשם מעבירת אלימות במשפחה ומתח ביקורת קשה על ניהול חקירת המשטרה.

רשלנות במשטרת נתניה: גבר שהואשם בתקיפת אשתו, זוכה לאחר שעורך דינו טען כי כי מדובר בחקירה רשלנית. בית המשפט קיבל את הטענה: "קשה להשתחרר מן התחושה כי מדובר בחקירה מרושלת"

בית משפט השלום בנתניה זיכה נאשם מעבירת אלימות במשפחה ומתח ביקורת קשה על ניהול חקירת המשטרה. כנגד א.ש הוגש כתב אישום בגין עבירה של אלימות במשפחה כנגד אשתו. עם פתיחת שלב הסיכומים, טען עו"ד איתן לויט ממשרד טייב את לויט אשר ייצג את הנאשם, כי מדובר בחקירה רשלנית של המשטרה, כאשר הסתפקו בעדותה של המתלוננת בלבד אשר הייתה רצופת שקרים, ולא עשו כל מאמץ לחקור עדה שהייתה במקום. עוד טען עו"ד לויט שחקירתו של הנאשם הסתכמה בחמש שורות בלבד, דבר שלא יעלה על הדעת ואשר פוגע באפשרותו של הנאשם להגן על עצמו.

השופט חגי טרסי מבית המשפט השלום בנתניה קיבל את טענותיו של עו"ד לויט וזיכה את הנאשם וזאת תוך כדי מתיחת ביקורת קשה ביותר כנגד המשטרה, על אופן חקירת התיק בכלל וחקירת הנאשם בפרט, כשבין השאר אמר השופט:" קשה להשתחרר מן התחושה כי מדובר בחקירה מרושלת, אשר אינה עומדת בדרישות הבסיסיות ביותר של חקירת חשוד במסגרת הליך פלילי. משטרת ישראל ניצבת אמנם בפני משימות ואתגרים רבים ונדרשת היא לעמוד במשימות אלה על אף קשיים תקציביים וכוח אדם חסר, אולם, אין בכול אלה כדי להצדיק התייחסות מזלזלת או רשלנית כלפי מתלוננים או חשודים".