הנאנסת שלא נאנסה – פרק 234. עד מתי ???

נסגר התיק נגד אדם שוב
 
הפרקליטות סגרה את התיק נגד העיתונאי בשל חוסר אשמה. שוב מאשים: התקשורת חטאה בפרשה
 
 
 
 דפדף בחדשות 
 גלעד גרוסמן
1/1/2008 16:45
גלעד גרוסמן
1/1/2008 16:45
 
 
 
 
 
 
 העיתונאי אדם שוב יכול לנשום לרווחה: פרקליטות מחוז תל-אביב הודיעה היום כי החליטה לסגור את תיק החקירה שנפתח נגדו בחשד לאונס ולביצוע מעשה מגונה במספר מתלוננות בשל חוסר אשמה. "כמעט כל כלי התקשורת חטאו בפרשה הזו באופן חמור", התלונן שוב על הדרך בה סיקרה התקשורת את הפרשה.

- מכתבו של אדם שוב לכל כלי התקשורת
במשטרה מעריכים: התיק ייסגר
בכירים במשטרת תל אביב מעריכים כי לא יוגש כתב אישום נגד העיתונאי אדם שוב החשוד באונס ובתקיפה מינית. בעימות שנערך מול המתלוננת ע' התגלו סתירות מהותיות בעדותה
לכתבה המלאה  
 
 
 
מיד לאחר שנודע כי נסגר התיק נגדו, מיהר אדם שוב לפרסם מכתב לכל כלי התקשורת, ובו הוא מלין על הדרך הנחפזת בה טיפלו לדעתו בפרשה. "המהירות שבה נסגר התיק, כמו גם המהירות שבה שוחררתי לביתי לאחר פרסום חשדות כה חמורים הם אמירה חד משמעית וברורה של רשויות החוק בדבר חפותי והעוול הנורא שנגרם לי", כתב.

"למרבה הצער כמעט כל כלי התקשורת חטאו בפרשה זו באופן חמור – מי בפרסום מוקדם ולא אתי של חשדות בטרם נקראתי אפילו לחקירה, ומי בפרסום חשדות, תלונות ופרטים שלא היו ולא נבראו אפילו בתלונות המשטרתיות.

"נדמה לי שהיושרה והאתיקה העיתונאית דורשים לכל הפחות את פרסום החלטת הפרקליטות המהירה באופן בולט ומודגש לא פחות מזה שבו פרסמתם את דבר החשדות", דרש אדם שוב.
 
  
 
 
  
 "עושה חשבון נפש"
 
  
 
 שוב הוסיף במכתבו כי הנזק שנגרם לו מבחינות רבות, בהן אישית, נפשית, מקצועית וכלכלית, הוא כבד ביותר. "ברגעים הקשים האלה בחיי אני בהחלט עושה גם חשבון נפש אישי ושואל את עצמי אם בעברי ככתב פלילי הייתי רגיש די הצורך לכבודם ולחפותם של חשודים", התוודה שוב. "אני מקווה שהפרשה הזו תהיה אבן דרך ומפנה 
אמיתי בטיפול התקשורתי במקרים מסוג זה".

במהלך עימות שנערך בחודש שעבר בין שוב לבין המתלוננת הראשית בפרשה, ע', ומתלוננת נוספת עלו סתירות מהותיות בעדויות ובכירים במשטרת תל-אביב העריכו כי הפרשה לא תבשיל לכתב אישום. "התיק נפל", אמר גורם בכיר.

בתום דיון בתיק הוחלט בפרקליטות לשחרר את שוב למעצר בית בן חמישה ימים ולהרחיקו מהמתלוננות לתקופה של 30 יום. מקורביו של אדם שוב מסרו כי "לאור העובדה שהמשטרה ביקשה בתחילה הארכת מעצר ואחר כך שיחררה אותו למעצר בית, לא נופתע אם יחליטו לסגור נגדו את התיק. השחרור הוא שינוי דרמטי בפרשה".
 
  
 
 
  
 "יסוד סביר לחשדות"
 
  
 
 את הדברים אמרו מקורביו של שוב לאחר ששופט בית משפט השלום בתל-אביב, מוקי לנדמן, קבע כי "קיים יסוד סביר לחשדות המיוחסים לאדם שוב", והאריך בשלושה ימים את מעצרו. קביעתו של לנדמן באה על-רקע העובדה כי במהלך הדיון בבית המשפט התברר שאישה שלישית התלוננה נגד שוב על אונס ומעשה מגונה, אולם היא טרם נחקרה במשטרה.

לפני כחודש התקבלה במשטרת מרחב-ירקון תלונה מצעירה שטענה כי פנתה אל שוב משום שרצתה שיעזור לה להיכנס לתחום התקשורת. במהלך חקירת המקרה עלה שמה של צעירה נוספת שטענה כי הוטרדה מינית על-ידי שוב.

בבקשת המשטרה להארכת המעצר נאמר אז כי שוב נעצר בעקבות תלונות של נשים על מעשה מגונה ואונס תוך שימוש בסמים. במשטרה ציינו כי במהלך החקירה שוב קשר עצמו למתלוננות, אך הכחיש את החשדות המיוחסים לו.
 
 
 

הפושעות הנאציות – פישלזון דוד יוצא נגד נשים פושעות והמערכת שמגינה עליהם

 

12/10/2005 

לי הייתה שנה נוראית של ביזוי וניכור הורי עם פרספקטיבה מזעזעת על העולם הפמיניסטי שיצדיק כל אישה גם אם היא פושעת, בלי קשר למה שהיא עושה או לפשעים הנוראיים שהיא מבצעת, בלי נקיפות מצפון, ומתוך אמונה מטורפת בצדקת הדרך – ממש כמו שהנאצים התעללו ביהודים מתוך אידיאולוגיה – ולא בגלל שיהודים עשו משהו – כך גם הפמיניסטיות המטורפות מתעללות בגברים מתוך אידיאולוגיה

היום, לאחר שנים של פמיניזם ברור שאין דרך לתת שוויון לכל הנשים, בלי לאפשר לחלקן, הפושעות הזועקות כקוזק שנגזל,  לגנוב, לרמות, לרצוח ולהתעלל בחפים מפשע כי לא משנה כמה יתרונות חיוביים תיתן החברה לנשים אלה, הן לא מעוניינות להיות חלק חיובי הן רוצות רק לרמוס ולהרוס.

ולראיה – הפמיניסטיות הקיצוניות שמתנגדות להעברת הילדים ללהחזקתו של האב, עושות את זה למרות שברור ששינוי החוק הינו לטובת הנשים המבקשות שיוויון בכך שייתן להן שיוויון וחופש להרוויח את לחמן ביושר מבלי להיות לנטל על החברה.
לטובת הילדים שכן ברור שאבות שרוצים להחזיק ולטפל בילדיהם הם זן אדיר של אבירים נעלים שמוכנים להקריב את השקט האישי שלהם לטובת צאצאיהם תמורת כלום.

הפמיניסטיות הרדיקליות האלה, המתנגדות להעברת החזקת הילדים ( מלאה או שיוויונית ) לאבות, מחבלות בזדון בשוויון שהן כל כך מייחלות לו – לא מתוך רצון לעזור ולקדם את הרעיונות שלהן – להיפך – מתוך חוסר בושה תהומי של פושעות שרגילות לגנוב ולרמות ולא מבדילות בין אם הן גונבות מחברותיהן ה"נשים הטובות" או אפילו אחת מהשנייה.

חוסר הבושה שלהן נובע בין היתר גם ממערכת שלטון מוסתת ומפוחדת, חסרת יכולת להעניש נשים פושעות אלו – וכך גדל דור של פושעות חסרות מעצורים.

במציאות הפמיניסטיות הרדיקליות הקיצוניות האלו, שחנה בית הלחמי הינה אחת מנציגותין הצעקניות, גרמו למצב אבסורדי המעמיד בספק את אושיות הדמוקרטיה.

במציאות עוצרים גברים סתם ככה משום שהם גברים – וללא שום סיבה פרט לתלונה מגוחכת של אישה, ללא ראיה כלשהי.

גם לאחר שמתברר שהתלונה היא נבזית ושקרית – לא עושים לאישה שעברה עבירה פלילית בכך שהגישה תלונה כוזבת כלום!!!

למרות שההיגיון הפשוט אומר שכדי להשיג שוויון עדיף לנשים להעביר את החזקת  הילדים, לאבות – כלומר לקבוע את הגירושין כנקודת הזמן שבה האב יהיה אחראי לילדים – הן מוטרדות מ"איך נראה העניין בתקשורת"

למרות קיומם הברור של עשרות ארגוני נשים לא ברור לפמיניסטיות האלה, אילו ארגונים אמורים לפעול לטובת שוויון לנשים

ההיתממות מעוררת פליאה גם משום שהן מעמידות את טובת הילד כ"עילה צדקנית" ולא כדבר העיקרי שמעניין אותן.

המסר שמעבירים לדורות הבאים ע"י קיפוח ואפליית אחד הצדדים – ולא חשוב אם מדובר באב מקופח או באם מקופחת הוא מסר הקיפוח של הצד השני

לא חשוב מי הפושעת המתעללת בילדים או המתעללת באבות – יש לדאוג שבית המשפט יוכל ע"י מנגנון משומן ומעודכן לייצר צדק חברתי

חוק חזקת הגיל הרך גורם לחיזוק ה"קיפוח של נשים" בעיקר – להעמקת הקיפוח בכלל – ולכבילת ידיו של בית המשפט

אף על פי שמאות אלפי גברים מגיעים לאסוף את הילדים שלהם מהגן – מחליפים להם חיתולים – ועושים כביסה ורוחצים את הרצפה – קשה להבין למה המחוקק העניש נשים ונתן להן את העונש לעשות את המלאכות הפעוטות הללו בעצמן – אחרי קו הגירושין.
העובדה זו כנראה קשורה לדעה קדומה שהייתה למחוקק לפני 40 שנה על נשים.

למרות שעדיין ישנם נשים רבות המייחלות ומחפשות בעל מפרנס – יש גם נשים רבות   משכילות יפות ועצמאיות מסוגלות לפרנס את עצמן ללא צורך בחסדיו של גבר, למרות זאת רובן מחפשות בן זוג. !!

הבודדות שעדיין לא הפנימו את היכולת להיות עצמאית ולחיות בכבוד – בלי לגנוב או לרמות וצריכות עזרה, אכן מקבלות הרבה עזרה מהמדינה ומנצלות לרעה את הקופה הציבורית.

השימוש הציני בפסיכולוגיה כדי להצדיק פשעים הוא דרך גרועה מאד ולא משכנעת של מיעוט קטן של פושעות.

פושעת אלה שרואות את הילדים כנכס מניב וכמקור פרנסה ולא מבינות שהן פוגעות בילדים גורמות עוול נורא לחברה בכלל ולילדים שלנו בפרט

בתי המשפט שניתקו אלפי ילדים מאביהם תוך התעללות רגשית ונפשית – שקבעו חיובי מזונות אבסורדיים בלתי הגיונים ובלתי  אפשריים – ובכך גזלו ממאות אלפי גברים את כבודם העצמי ואת יכולתם לפרנס את עצמם בכבוד, כך גזלו מהם את הרצון להמשיך לחיות – ופגעו בראש ובראשונה בחברה כולה

הכותב הוא אב רגיל – מושפל ומבוזה כמו מאות אלפים אחרים – המשלם סכומי מזונות גבוהים, ולמרות זאת לא רואה את בנו - ובתי המשפט והפמנסטיות הרדיקליות מתקרנפים ואין מה לעשות!!!