וכרגיל אוטוטו יחטפו את הילדה מהאב וגם ברוב חוצפתה הגישו נגדו תלונת שווא במשטרה והכל בגלל חוק הגיל הרך

השופטת: האם הפיליפינית אומללה ומפוחדת

משרד הפנים שחרר פיליפינית ממעצר כדי שתתאחד עם בתה בת 4 ביהמ"ש: הילדה תוחזר לחזקת האם עד להכרעת המשמורת השופטת: לא השתכנעתי מטיעוני האב

מאת: רותי אברהם   |     |  Nfc.co.il/blog/rutag

האם הפיליפינית ובתה בבית המעצר האב מחוץ לבית המעצר אם פיליפינית שוחררה (יום ה', 10.1.08) ממתקן כליאה לאחר שבית משפט קבע כי יש להחזיר לחזקתה את בתה בת הארבע. מדובר באם שוהה בלתי חוקית שהוחזקה במתקן לקראת גירושה. ההחלטה להשיב אליה את בתה ניתנה במסגרת תביעה שהגיש אביה של הילדה, יהודי אזרח ישראלי, לקבל משמורת על בתו. בית המשפט קבע כי יש לדון בסוגיית המשמורת, ועד אז תשוב הילדה לאמה, עימה התגוררה עד אז. השופטת שושנה שטמר קבעה כי יש להחזיר את הילדה לאמה גם אם זו שוהה במתקן כליאה. כאמור, בעקבות זאת הודיע משרד הפנים כי האם תשוחרר כדי למנוע את כליאת הילדה עימה. מדובר ברומן בין אם אזרחית פיליפינית לבין האב,יהודי אזרח ישראלי, נשוי לאשה פגועת ראש ואב לילדים גדולים. הרומן הניב ילדה בת ארבע. האב הגיש כאמור, תביעה למשמורת על הילדה נגד האם, הכלואה במתקן לשוהים בלתי חוקיים. האם שלא קיבלה התר שהייה ועבודה בארץ ואמורה להיות מגורשת, דרשה להשיב לחזקתה את בתה. עוד דרשה כי אם תגורש, תצא לארצה עם בתה. קודם להחלטת השופטת היה בשערי מתקן הכליאה מחזה קורע לב כאשר הילדה סירבה להיפרד מאביה ולעבור לרשות אמה. האב בכה רבות והתקשה לעזוב את המקום. לא מאמינה לאב בית המשפט המחוזי בחיפה הורה להחזיר את הילדה לאמה. כמו כן הורה על איסור להוציא את הילדה מהארץ ועל עיכוב גירושה של האם. זאת עד להחלטה בנוגע למשמורת. השופטת שטמר כתבה, כי חוק "חזקת הגיל הרך" קובע שילד עד גיל שש "יהיה לעולם עם אמו". היא הוסיפה כי לא שוכנעה מטענות האב כי הילדה נמצאת במשמורתו "דה פקטו". "לא שוכנעתי כי המשמורת דה פקטו היתה אצל האב, כפי שניסה האב לשכנע. האם טענה כי הילדה היתה עימה וכי היא אף התגוררה אתה במשמורת בה היא נמצאת. בנסיבות אלה יש להשאיר את הילדה בינתיים אצל האם עד שיוכרע עניין המשמורת". דיון במשמורת בנוכחות ההורים עוד ציינה השופטת כי "האם נראתה אומללה ומפוחדת למחשבה שתיאלץ להשאיר את בתה כאן. היא אף התלוננה על כך שעם הכנסתה למשמורת בבית הסוהר, לקח האב את הבת ואינו מביא אותה לבית הסוהר על-מנת שתגור איתה כפי שהתגוררה עד לפני מעצרה". יש למנוע את הוצאת הקטינה מהארץ וכן למנוע את גירוש האם, קבעה השופטת. זאת כדי לאפשר להורי הילדה לדון במשמורת עליה בנוכחות שניהם. הוצאת הקטינה מהארץ וגירוש האם, כתבה השופטת, יסכלו את התביעה למשמורת מאחר שדיון בתביעה כאשר האם והבת בפיליפינים "נראה קשה אם לא בלתי אפשרי". "הצו הזמני שנתתי לפיו אין לגרש את האם מהארץ, יישאר על כנו", כתבה השופטת, זאת "עד למתן החלטה או פסק דין על-ידי בית המשפט לעניינים מינהליים". היא הוסיפה כי אם בית המשפט לעניינים מינהליים יורה על גירושה מהארץ של האם, "תחזור החלטתו של בית משפט לתוקפה, צו עיכוב היציאה מהארץ נגד הקטינה יבוטל, והאם תהיה רשאית להוציא את הבת אל ארץ מגוריה של האם". "לא נאפשר כליאת הקטינה" השופטת ביקשה לעשות כל מאמץ לדון בתביעה המשמורת מוקדם ככל האפשר. היא הוסיפה כי "כל עוד לא ניתן פסק הדין של בית משפט בשאלת המשמורת הקבועה, על החזרת הקטינה למשמורתה של האם, בבית הסוהר בו נמצאת האם". האב מאידך, "רשאי להוציאה כל בוקר על-מנת להביאה לגן ולהחזירה לאם עם תום שעות הגן". כאמור, מנהל האגף לזרים במנהל האוכלוסין שבמשרד הפנים, יוסי אדלשטיין, הורה לשחרר לאלתר את האם. "השיחרור נעשה במטרה לתקן מצב בלתי הגיוני בו קטינה ישראלית תוכנס למתקן כליאה כדי להתאחד עם אמה אזרחית פיליפינית", נמסר ממשרד הפנים. עוד נודע כי עם יציאת האם ממתקן המעצר, היא הגישה תלונה במשטרה נגד האב בטענה כי איים על חייה.

ביהמ"ש המחוזי בחיפה ברע 003006/08