רעננה —- 6 בפברואר 2007. קבוצת אבות ישראליים גרושים, אשר נמנע מהם משמורת משותפת על ילדיהם, נמצאים כעת בהליכי תביעה נגד מדינת ישראל, עיריית רעננה, ראש עיריית רעננה, מר נחום חופרי, וגרושותיהם. הם תובעים את הנ"ל על נזקים פליליים ואישיים אשר נגרמו להם מהתעללות רגשית, הפליה ודעה קדומה על-בסיס מין והתעללות פלילית.
"אבות גרושים וילדיהם נופלים קורבן לאפליה על רקע מיני, מזה שנים רבות בישראל," אמר אחד האבות, אביה של ילדה בת 6. האב, ששמו אסור לפרסום ע"פ חוק הפרטיות בדיני המשפחה, הצהיר: "פוניתי מביתי על-ידי אשתי לשעבר בזמן נישואינו, ללא הליך משפטי תקין, על-בסיס טענות שווא על הטרדה מינית; נעצרתי על-בסיס טענות שווא אלו והובאתי לתחנת המשטרה על-ידי חוקרים פרטיים שהציגו עצמם כשוטרים. רכושי הועבר מביתי ונגנב על-ידי החוקרים הנ"ל והמדינה; בתי סובלת מרגרסיה כתוצאה מקונפליקטים מתמשכים מיוזמת גרושתי. נגרם לי נזק כלכלי כתוצאה מהטרדה פלילית, התעללות רגשית, דיכאונות ורשלנות מעשי ידי גרושתי והמשרד לרווחת הילד של עיריית רעננה."
אבות גרושים וילדיהם סובלים כיום מאפליה על רקע מיני מצד הרשות המחוקקת של מדינת ישראל, בתי הדין לענייני משפחה, המשטרה ומשרדים עירוניים לרווחת הילד. הפליה בוטה זו וההפרדה הכפויה בין אבות לילדיהם נובעות מחוק מיושן שעבר בכנסת בשנת 1962. "חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות תשכ"ב (1962)" מצהיר בבירור שילדים מתחת לגיל 6 יעברו למשמורת האם באופן אוטומטי, אלא אם כן האם היא דמות אלימה, מכורה לסמים או בעלת אופי רשלני.
משמורת משותפת בישראל הינה דבר נדיר. רבים מן הזוגות שעוברים את תהליך הגירושין מתקשים להגיע להחלטות משותפות בכל נושא שהוא. ללא שיתוף הפעולה בין שני ההורים, לא מתאפשר הסדר של משמורת משותפת או הורות משותפת. בתי דין לענייני משפחה בישראל פוסקים למשמורת משותפת רק במקרים אשר החלטה כזו מתקבלת בהסכמה בין שני ההורים. האם מנדה את האב, והמשרדים לרווחת הילד מסווגים אותו כאזרח סוג ב'. האב הופך ל"מכונת כספים" בהיותו מספק דמי מזונות מדי חודש, אך באותה עת נמנעת ממנו גישה שווה לילדיו. כתוצאה מכך, הילדים מתנכרים מאביהם וסובלים מתסמונת הניכור ההורי (Parental Child Alienation Syndrome) ומהתנהגות עוינת ממשוכת.
"אבות אוהבים, דואגים ואחראיים בישראל לא יקבלו יותר על עצמם ועל ילדיהם את תפקיד הקורבן," אמר האב הגרוש. "התנועה הישראלית לזכויות האב ארגנה עצמה היטב. אנו שואלים – מדוע לאב מותר לשאת בזרועותיו נשק על-מנת להגן על מדינת ישראל, אך אסור לו לשאת בזרועותיו את ילדיו? בידינו רשימה ארוכה מאוד של פסיכולוגים שמתמחים בפסיכולוגית ילדים ומשפחות שיעידו לטובתנו, שלא לדבר על מחקרים רבים מטעם ארגונים מכובדים מאוד – לדוגמת ארגון הפסיכולוגים האמריקאים (APA) – אשר מציינים במפורש כי משמורת משותפת והורות משותפת תורמים להפחתת הקונפליקטים בין הגרושים; המחקרים מוכיחים כי ילד זקוק לכמות זמן זהה עם כל אחד מהוריו."
ה-APA מציין כי ילדים בהסדרי משמורת משותפת סובלים פחות מבעיות התנהגותיות ורגשיות, הם בעלי הערכה עצמית גבוהה יותר, יחסי משפחה טובים יותר ומצליחים יותר בלימודים לעומת ילדים החיים בהסדרי משמורת יחידה.
אחד מעורכי הדין המכובדים בישראל בדיני משפחה, נפתלי שילה, מפירמת פרימר, גלמן ושילה סיפר כי יש עוד סיפורי זוועות כה רבים מהם סבלו אבות גרושים.
"ישנו אב גרוש ממרכז הארץ אשר בתו נחטפה לאנגליה ב-2001," סיפר שילה. "טסנו לשם, הגשנו תביעה נגד האישה על חטיפה ונצחנו בתביעה; הילד הוחזר לישראל. ב-2002, האם הגישה בקשה בבית דין לענייני משפחה לקבל משמורת יחידה על הילד ולהחזירו איתה לאנגליה. היא הגישה בקשה זו, בטענה כי ישראל היא מדינה במצב מלחמה. בתי הדין הישראליים והאנגליים מנעו ממנה לקחת את הילד מהאב. רפורמות בדיני משפחה מתחילות לחלחל למערכת המשפטית בישראל, אך בקצב איטי מאוד. בימים אלו ישנה וועידה בכנסת ששוקלים לפעול למען ביטול חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות תשכ"ב; חוק אשר קובע כי האם הינה ההורה הטוב יותר."
לאחרונה, עיתונים רבים ובהם הגר'רוזלם פוסט והניו-יורק טיימס, התייחסו לסבל ולנזקים הרגשיים שנגרמים לאבות גרושים וילדיהם. בארה"ב, מתקבלות מדי יום רפורמות בדיני משפחה; דר' מארק קליין, פסיכיאטר מכובד המועמד לנשיאות בארה"ב, מכריז במצעו כי יפעל למען שינוי דיני המשפחה ולמשמורת משותפת באופן גורף בכל תיקי הגירושין.
כבר בשנת 1981, מדינות שונות בארה"ב החלו לאמץ לעצמן רפורמות בדיני המשפחה. בית המחוקקים והסנאט של מדינת ניו-יורק העבירו חוק המחייב שופטים לשקול פסיקת משמורת משותפת במקרים בהם אחד או שני ההורים מבקשים הסדר מסוג זה.
ישנם ארגונים רבים בארה"ב הפועלים למען זכויות האבות, ביניהם "הקואליציה האמריקנית למען אבות וילדים" ו"אבות נגד הפליה". אמנם אין הם מוכרים באותם מימדים כמו "אבות למען הצדק" (Fathers 4 Justice), אך הם עובדים בשקט מאחורי הקלעים, תומכים בחוקים דוגמת אלו שהועברו במדינות אייווה ומיין; שומרים על קשר קבוע עם הקונגרס ועושים מה שביכולתם לשפר את זכויותיהם וגם את תדמיתם של האבות הגרושים.
אך במשימה זו, קבוצות אלו הרוויחו מיוזמות פדראליות שנועדו להחדיר מוטיבציה לאבות גרושים או רווקים שילדיהם לא חשובים להם מספיק; קמפיין הפרסום הממשלתי הזכיר לציבור עד כמה האבות חשובים באמת – "אבא הוא חשוב" ("Dad Matters") היה הביטוי שהשתרע על-פני הפרסומות בצידי האוטובוסים בעיר ניו-יורק בשנה שעברה. הארגונים גם נהנים כיום מההכרה כי אבות, לפחות במעגלים סוציו-אקונומיים מסוימים, מעורבים הרבה יותר בחיי ילדיהם. חלק ממעורבות זו נובעת מצורך, בהתחשב במספר האמהות שעובדות כיום; אך נדמה שהצורך הניב שינוי תרבותי והחל את עידן האבות המסורים.
ייתכן והסדר המשמורת המסורתי, בו האם מקבלת משמורת יחידה על הילד והאב נותר כאורח של סופי השבוע, הינו כואב אך מעשי במשפחות בהן חלוקת העבודה דומה לזו של משפחות בשנות ה-50; אך במשפחות בהן האב יודע את שמותיהם של כל המומינים, זוכר את מספר הטלפון של רופא הילדים בע"פ, ויודע איך להוציא את כל הקשרים מהשיער מבלי להכאיב כמעט – הסדר כזה יכול להיחשב בגדר שערורייה – ללא כל קשר לנוחיות ולתפקיד המפרנס במשפחה.
אחד מהאבות הגרושים שמתכוננים כעת לתבוע את מדינת ישראל, עיריית רעננה וגרושותיהם על סכום של 10 מיליון דולרים, אומר: "אנחנו מכוונים לפגיעה בנקודה הרגישה ביותר – הארנק. אנחנו נגרום לפיטורין של גורמים קשוחים וחסרי רגישות שמתעלמים מזכויותיו הבסיסיות של הילד. לשם שינוי, משרד הבריאות, משרד המשפטים ראשי העיריות והמשרדים לרווחת הילד בעיריית רעננה וערים אחרות ילמדו כי אבות גרושים אשר אוהבים ודואגים לילדיהם, אינם 'מכונות כספים' לאמהות נרקיסיסטיות והרסניות. תתקבלנה רפורמות בחוקים הנוגעים לדיני משפחה בישראל, ונקווה שכתוצאה מהנ"ל הילדים יסבלו פחות ויזכו לעתיד טוב יותר."
האב מסכם: "אנו יודעים כי המשכורת הממוצעת בישראל עומדת על כ-7000 ₪ לחודש. אב גרוש החייב דמי מזונות על שני ילדים, משלם לפחות 3000 ₪ בחודש; כך נותרים לאב כ-4000 ₪ בחודש, מהם צריך להתקיים. באופן זה, לא נשאר לאב כסף בכדי לשלם דמי משפט. לכן, אנו מחפשים כעת כמה שיותר אבות גרושים בכדי שנוכל להפוך תביעה זו לתביעה ייצוגית. תביעה זו, על-סך 10 מיליון דולרים, איננה עניין של כסף. היא נועדה לסייע לאבות אשר רוצים לראות את ילדיהם. כל הסכומים אשר יתקבלו בזכייה בתביעה זו, יוצאו על דמי משפט וטיפול פסיכולוגי לילדים; כסף שיותר יותרם לארגוני צדקה למען ילדים."










המחלקה המשפטית בתנועה עוסקת בייצוג בחוק הנוער במחירים סבירים . במחלקה זו עוסקים בתביעות נזיקין נגד גופי הרווחה.. עורכי דין מומחים בחוק הנוער, בפלילים, ובדיני משפחה שאינם משתפים פעולה עם הרווחה. טלפון לפרטים:אצל אלון יו"ר התנועה0547643477


