התנועה למען עתיד ילדינו

האתר עוסק בהפרת זכויות ילדים והורים בידי עובדים סוציאליים ומערכת המשפט המשמשת חותמת גומי להחלטות פקידות הסעד

בחסות החוק רשויות הסעד עלולות לחטוף את הילד שלך

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 11, 2011

 

 

היזהרו משרד הסעד חוטף ילדים

Posted in רווחה | מתויג: | 1 Comment »

משמרת מחאה מתארגנת מול ביתה של הגברת לבנה עבאדי יהושפט 24 רמת גן כנגד הניתוק של ילד מאביו

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 11, 2011

העובדה ששופט נותן יד לפגיעה בילדים הינה עובדה מוגמרת

לבנה עבאדי משתמשת בסמים,אלכוהולסטית,ובעלת עבר נפשי

הגברת לבנה עבאדי הינה חולת נפש אלכוהוליסטית ואב עושה שימוש בסמים  תחת כנפיו של בית המשפט  .

מזה כשנה לא רואה אביו את בנו למרות ניסיונות תיווך שהיו  .

הגיע הזמן לצאת למחאה שכלל הציבור יידע וכן הילד שיש לו אבא .

פרטים באשר למשמרת המחאה תפורסם בימים הקרובים.

Posted in רווחה | מתויג: , , , , | Leave a Comment »

השופט יורם שקד מודה שיקרתי מחקתי חלקים גדולים מפרוטוקול הדיון .

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 11, 2011

העובדה שלשקר אין רגליים מצביעה שיורם שקד איננו אדם אמין והודה בשקיו רק משום החשש שתועד .

עורך דין יורם שקד

העובדה שיורם שקד מחק את מה שלא התאים לו ולא דברים שאינם ברורים .

בניגוד ליורם שקד האב הינו רהוט ומשכיל אף יותר מהשופט יורם שקד .

דעתו הינה שנשים גם אם הם זונות ,או נרקומניות אלכוהוליסטיות ועוד שאר עובדות שהם אמת עדיפים על טובת הילד .

השופט שקד מייצר ילדים יתומים לאבות חיים תוך סחבת שקרים וסיוף פרוטוקולים.

כל מי שנפגע מהאיש עוד בהיותו עו"ד היצטרף לקבוצת יורם שקד  ולהגיע למשמרת המחאה מול לישכת עורכי הדין בתאריך שיפורסם בימים הקרובים.

הגישו והציפו את נציבות השופטים בתלונות ויש להעיף אותו כמו שהשופט נתן נחמני,אריאל בן ארי ועוד שופטים עפו הבייתה בשקט בשקט  כדי שהמערכת כאילו לא תיפגע והציבור יידע שהמערכת רקובה ומושחתת .

האיש איננו מתאים להיות כלל עורך דין ולהיות במערכת שעינינה דין עשיית צדק .

סכנה לשלום ילדינו תמונה באיש זה  שכל רצונו לא לעבוד ולפעול נגד אבות גרושים וכן הינו מטייח את הפרוטוקול .

השקרים של יורם שקד

Posted in רווחה | מתויג: , , | 1 Comment »

ביזיון משפטי באולמו של השופט יצחק יצחק בבית המשפט השלום בתל אביב.

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 10, 2011

סכנה למערכת המשפט כאשר שופט סותם פיו של נאשם שהרי תיקו נתפר ע"י שופט אחר .

השופט הנוקם יצחק יצחק

השופט הנוקם יצחק יצחק

השופט יצחק יצחק סירב מזה תקופה לשמוע טענות מקדמיות על הליך הוגש ערעור ואף בג"ץ .

השופט יצחק החל  לאיים על הנאשם וזייף פרוטוקול דיון .

תגובות על שיקרי התובעת לא איפשר להגיש .

את בקשת הפסילה שקיבל טרם הדיון סירב לקבל ולייתן החלטה למרות שהומצאה לו מראש במזכירות בית המשפט הדבר אומת עם אסף עובד בית המשפט.

הפרוטוקול המשוכתב מציג באור שלילי את המבקש למרות שמתעלם בית המשפט מאלימות שוטרים,ההגנה מן הצדק ,וכן מסרב להביא את השופט נתן נחמני שהגיש תלונה כוזבת ואף טען שכלל לא התלונן .

העובדה שהדיון נערך באלימות מפיו של השופט תוך הבאת מאבטחים רבים בכדי לסתום את פיו של הנאשם .

המבקש הגיש בקשת להעברת דיון תוך תיעוד היתנהלותו של השופט אשר סירב לאפשר למרות עיקרון הפומפיות בכדי שיהווה משקיף .

האלימות המילולית כילה ילה ע"י שופט תועבר לוועדה למינוי שופטים ואף לידי נציבות השופטים.

השופט יצחק יצחק לוקח את המשפט כמשפט אישי למען חברו השופט נתן נחמני שהודח מבית המשפט.

דיון באווירה עויינת  של שופט אסור שתתקיים במדינת חוק .

התלונה של אלון משקיף התנועה תועבר לנציבות בימים אלו.

Posted in רווחה | מתויג: , , , , , | Leave a Comment »

משמרת מחאה שקויימה מול בית הפרקליט בשל הישתתפותה של השופטת מנתק ילדים מאבות רבקה מקייס

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 10, 2011

משמרת מחאה שקויימה מול בית הפרקליט בשל הישתתפותה של השופטת מנתק ילדים מאבות רבקה מקייס .

ההפגנה מול רבקה מקייס

יעקב בן יששכר בהפגנה מול רבקה מקייס

ההפגנה מול רבקה מקיייס

Posted in רווחה | מתויג: , , , , | 1 Comment »

פסיכיאטריה זו המצאה לא מחלה

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 6, 2011

פסיכיאטריה זו המצאה לא מחלה  .

 

 

Posted in רווחה | מתויג: , , | Leave a Comment »

השואה שמביאות עובדות הסעד על קשישים

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 5, 2011

דרכי "טיפול" בקשישים בקהילה על ידי פקידי סעד מלשכת הרווחה – פקידת הסעד ענבל בורנשטיין

מתוך תכנית המקור – ערוץ 10 – נובמבר 2011 – פקידת סעד להגנת קשישים מציגה דרכי טיפול בקשיש בקהילה ע"פ מדיניות משרד הרווחה.

איומים על הקשיש וחותמת הגומי של בית המשפט .

ראו איך שופט מוציא צו במעמד צד אחד ללא כל דיון.

פקידת סעד "מטפלת" בכ- 400 איש בקהילה מה שאינו מאפשר לה טיפול אפקטיבי כלשהו מלבד הוצאת צווים שיפוטיים מטופשים לגירוש אדם מביתו ומהקהילה ונישולו מרכושו וכליאתו בבית אבות לשארית ימיו.
פקידת סעד עובדת ע"פ האמת הסובייקטיבת שלה המצטיירת מ"דיווחים" קרי עלילות ע"פ הדיווחים ותקציב וזמן שואפים לאפס כל מה שנותר לפקידי הסעד והעובדים הסוציאלים הוא גירוש האזרח מהקהילה כדי שלא יהיה ב"אחריותן", ו/או מעמסה על הקהילה.


מתוך תכנית המקור – ערוץ 10 – נובמבר 2011 – פקידת סעד להגנת קשישים מציגה דרכי טיפול בקשיש בקהילה ע"פ מדיניות משרד הרווחה. פקידת סעד "מטפלת" בכ- 400 איש בקהילה מה שאינו מאפשר לה טיפול אפקטיבי כלשהו מלבד הוצאת צווים שיפוטיים מטופשים לגירוש אדם מביתו ומהקהילה ונישולו מרכושו וכליאתו בבית אבות לשארית ימיו.


פקידת סעד עובדת ע"פ האמת הסובייקטיבת שלה המצטיירת מ"דיווחים" קרי עלילות ע"פ הדיווחים ותקציב וזמן שואפים לאפס כל מה שנותר לפקידי הסעד והעובדים הסוציאלים הוא גירוש האזרח מהקהילה כדי שלא יהיה ב"אחריותן", ו/או מעמסה על הקהילה.

שימו לב כיצד צוחקת פקידת הסעד ענבל בורנשטיין, כשהקשישה מתנגדת להוצאתה בכפיה מביתה. תראו איך ענבל בורנשטיין מסובבת גבה למצלמה ומתפקעת מצחוק על חשבון הסבל של הקשישה.

תחשבו לכם שאותה קשישה יכולה להיות אמא שלכם.

הרחקת קשישים מביתם וחמיסת רכושם, בדיוק כמו הקאפו בגרמניה, היא פעולה שגרתית של משרד הרווחה.

בית המשפט מהווה חותמת גומי לבקשת החרום של פקידת הסעד, ולא נזקק אפילו לתגובת הקשישה. בית המשפט עושה כל מה שמורה לו פקידת הסעד, ואת צו החרום קיבלה ענבל בורנשטיין במקום, ללא תגובת הקשישה!!!

תראו איך יוצא קיצפה של ענבל בורנשטיין כשמד"א והמשטרה מסרבים לקנות את הלוקשים שלה, כי הקשישה בסיכון. פקידת הסעד איננה מוותרת וממשיכה ומרעילה נגד הקשישה.

ענבל בורנשטיין מרעילה ומעלילה נגד הקשישה, ועד שהיא לא מצליחה במזימתה היא איננה מרפה מהקשישה.

Posted in רווחה | מתויג: , , , | Leave a Comment »

חוליית החיסול של פרקליט המדינה משה לדור ,והיד הקלה על ההדק בהגשת כיתבי אישום

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 5, 2011

מפיו של העו"ד הבכיר אביגדור פלדמן שלא מפחד לחשוף את פשעיי הפרקליטות .
מזה זמן רב אנו זועקים על השואה אשר נגרמת לילדי ישראל,יחד עם פרקליטות ומשטרת ישראל .
השיטה הגשת כיתבי אישום ללא בדל ראייה וכאשר בית המשפט לא טורח בשלב המקדמי לזרוק אותם תוך חיוב בהוצאות.
הגנה מן הצדק סעיף 149/10 לחוק הסדר דין הפלילי לא מתקיים כדין בשל שופטים מושחתים ולשעבר פרקליטים ועובדי משטרה אשר נשתלו במערכת ועוד מקבלים משכורת שמנה.
יש לפעול על עצירת מינויים של לשעבר עובדי פרקליטות ומשטרה או לחילופין למנותם לתפקיד אשר איננו קשור לעבודתם הקודמת וזה למשך 15 שנה .
בימים הקרובים תוגש בקשה לחלוצי ביעור השחיתות בבתי המשפט לידי חבר הכנסת יריב לוין,וכן לחבר הכנסת אלקין .
פלדמן. מכתב מלדור



לאחר קריאת פסק דינו של כבוד השופט נויטל בעניין עוה"ד יעקב וינרוט, המפרק ראייה אחר ראייה נסיבתית, כאילו היו פריכיות אורז דקות, אני עוקב אחוז בעתה אחרי הזרת המושחזת של פרקליט המדינה משה לדור לאן היא פונה עכשיו

▪  ▪  ▪
אפתח בגילוי נאות. לפני שנים מספר כתבתי במאמר מדם ליבי כי הפרקליטות רצחה את הסניגור הציבורי ד"ר דויד וינר לאחר שטמנה לו פח בסגנון "כיפה אדומה" בפרשת רצח השופטעדי אזר, הפכה אותו לפתיון לעבריין מתוחכם כזוזיאשווילי עד שנטרף על-ידי הזאב. ולאחר שחש נבגד ומושפל על-ידי המערכת שכל-כך האמין בה וראה בה את ביתו הרוחני, התאבד בירייה.לא חלפו ימים מספר וקיבלתי מכתב מפרקליט המדינה משה לדור, המודיע לי כי יש בכוונתו להלין כנגדי ללשכת עורכי הדין מאחר שהאשמתי את הפרקליטות ברצח. עד כאן עלתה הגבה ס"מ אחד, אך בהמשך המכתב הפכה התמיהה לצחוק מתגלגל כאשר טרח מר לדור פרקליט המדינה לפרט בפני את יסודות עבירת הרצח האמורות בחוק העונשין בסעיף 301: "יראו ממית אדם כמי שהמית בכוונה תחילה אם החליט להמיתו, והמיתו בדם קר, בלי שקדמה התגרות בתכוף למעשה, בנסיבות שבהן יכול לחשוב ולהבין את תוצאות מעשיו, ולאחר שהכין עצמו להמית אותו או שהכין מכשיר שבו המית אותו". וטען הפרקליט מספר 1 ברצינות תהומית כי מעשי הפרקליטות בעניין וינר לא מקיימים את יסודות עבירת הרצח, ועל כן הוצאתי דיבתם רעה.

אני מניח כי לשכת עורכי הדין גילתה כלפי מר לדור יחס דומה ומעולם לא שמעתי יותר על העניין.

משל החמור

למורה גילוני ז"ל שהיה המחנך שלי בבית הספר תחכימוני לפני יותר מחמישים שנה, היה פיתגם קבוע לתלמידים שהבינו את הטקסט כפשוטו וכלשונו: "קראת את זה כתרנגול הודו ששמו מתחת לאפו דף משנה". ואילו מר באמבל באוליבר טויסט של דיקנס נהג לומר: "החוק אינו חמור". אי-אפשר להעמיס עליו משאות כבדים מנשוא ולצעוק לו: "דייו". יום אחד יכרע החמור תחתיו והמשאות יתגלגלו לכל עבר ויחשפו את בעל החמור כחמור גדול ממנו.

כן, אני מודע לסיכון בשימוש בחמור, החיה החביבה כל-כך על המשורר אהרן שבתאי ביחס למערכת אכיפת החוק, ומן הסתם המכתב הבא של לדור מתדפק על הדלת ומסביר לי כי חמור הוא אותה חיה שפלת רוח ממשפחת הסוסיים ומכונה בלטינית Equus africanus asinus ואי-אפשר כלל להשוותה לחוק, אך דיה לצערה בשעתה.

החוק אינו חמור, אלא ריקמה חיה המנסה כמיטב יכולתה לתת ביטוי למערכות יחסים בין אנשים, שגם הם לא חמורים, אלא ישויות המורכבות לכל הפחות ממים אש עפר ואוויר. ואולי עוד מה יסודות.

כתב אישום קונספירטיבי

הקורא את את פסק דינו של השופט נויטל ואת הראיות שהציגה בפניו הפרקליטות הנופלות תחת ידו הרכה כאבני דומינו קלים כנוצה, אתה חושף מתחת לראיות מחשבות של מח מסוכן שהפיק את כתב האישום הזה, מח קונספירטיבי, מנותק מן המציאות החיה והבועטת הרב-גונית, כי החוק כמו שאמר שופט אמריקני אינו מילים אלא ניסיון חיים, או תרבות. כל תיק משפטי הוא יבשת חדשה שרגל פרקליט זוטר או בכיר מעולם לא דרכה בה, וקודם שהוא חותר בתוכה עם מצ'סטה ומדביק את ילידיה במחלות ומגיפות, הוא צריך ללמוד את שפתה, את מנהגיה את תרבותה. הפרקליטות מגלה בשנים האחרונות חיבה מסוכנת לעורכי דין ומנסה ככל האפשר לטשטש את הקו המפריד בין עורך הדין ולקוחו, או בלשונו של לאקאן בין המסמן למסומן, בין המחלה לסימפטום, סניגורים פליליים מהלכים על-פי תהום יוקדת, יורקת אש, שולי גלימותיהם חרוכות ומפוחמות. הם הקו המפריד בין משפט ובין גיהנום. בלעדיהם, היו הנאשמים על ספסל הנאשמים אוחזים בגרונות השופטים עד שהיה צורך לכלוא אותם בכלובי ברזל כנהוג באזורנו. הסניגור הוא כיפת הברזל של המשפט. הוא הבולם את חוסר האימון המוחלט של נאשמים בשופטים. הוא המתמודד עם פרקליטות והמשטרה בעלי משאבים אדירים, אך די שפרקליט מחוז או פרקליט מדינה יזיז זרת והסניגור ימצא עצמו יורד שאולה. ועו"ד וינרוט ירד שאולה, ואני יודע לדור שהשאול הוא מושג דתי קדום וכדי להגיע אליו יש צורך לחצות את נהר היגון ולשכור במטבע ששמו קרובי משפחת הנפטר בפיו, את שירותיו של השייט קיירון שיעביר אותם לגדה השנייה. אך גם המשפט הוא שאול, ואף אם נחלץ משם עו"ד וינרוט הרי הוא כלזרוס שקם מן המתים, חי לכאורה, אך צל המוות נשקף מעיניו.

הראיות שהובאו כנגדו הן כל-כך קלושות ומבטאות הווי חיים כמעט יומיומי במשרדי עורכי דין, לא אלה בעלי החליפות האיטלקיות הנוצצות, הרושמים כל דקה וחלקי דקה של שירות משפטי ומתקצבים שיחת טלפון עם הלקוח, סיעור מוחות עם המתמחה, ארוחת צהריים עם צוות המשרדלדון באסטרטגיה וטקטיקה.

אני לא וינרוט, אך כמה אני מבין את עורכי דין שהמשפט הוא עבורם תאווה האוכלת אותם מבפנים, שעוול ועיוות דין מקפיצים אותם ממיטתם בארבע בבוקר, שבגיל צעיר למדי הם כבר הלומי קרב, שלעתים קרובות שוכחים לגבות שכר טירחה, שלפעמים לוחשים לעצמם מה פתאום משלמים לי, לו ידעו שאני זקוק למשפט כמו מכור לסם, עוד היו דורשים ממני כסף.

הזרת המושחזת של משה לדור

לאחר קריאת פסק דינו של כבוד השופט נויטל בעניין עוה"ד יעקב וינרוט, המפרק ראייה אחר ראייה נסיבתית, כאילו היו פריכיות אורז דקות, אני עוקב אחוז בעתה אחרי הזרת המושחזת של פרקליט המדינה משה לדור לאן היא פונה עכשיו. בחוק העונשין יש 505 סעיפים ולצידו עוד ערימה על הדשא של חוקים פליליים, חוק המאבק בארגוני פשע, חוק הלבנת הון, חוקי תעבורה, חוקי מס, סך-הכל כאלף סעיפי חוק עונשים עומדים לרשותה של הזרת המשוטטת ברחבי עולם המשפט ומחפשת ובולשת, ולרשותה האזנות סתר, חיפושים, האזנות נפח, פלטי טלפון איכוני טלפון, איכוני GPS ואיתורן.

כל-כך הרבה עורכי דין מפרכסים כדגים ברשת. מי מהם לא עבר בימיו על-סעיף כזה או אחר, וכאשר מתעייפת הזרת מחיפוש אחרי עורכי דין היא פונה לפעמים בצדקנות של האינקוויזיטור הגדול מן האחים קרמזוב גם אל השופטים. עבירות מס נחשפות לפתע אצל שופט בית משפט שלום, שלא היה חביב הפרקליטות, יחסים מורכבים לכאורה, בין שופט עליון ולקוח ופרקליטות שמסרבת להרפות מן התיק הזה ולהחזיר את השופט לבית המשפט העליון. מי הבא בתור?

היועץ המשפטי נעלם מתחת לחיוכו האניגמטי והשאיר או הפקיר את המערכה לאינקוויזיטור הגדול שבחר בדרך הבטוחה ביותר להעלות באש את עולם המשפט, עד שבסופו ישאר רק הוא עצמו וינגן בקתרוס את מנגינת הצדק המוחלט הגרוע מן הרשע המוחלט.

Posted in רווחה | מתויג: , , , | Leave a Comment »

תביעת ענק נגד פרו"פ יעקב נאמן שר המשפטים ונגד משה כחלון שר הסעד אשר לא עושה דבר לעובדות הסעד המשתוללות

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 4, 2011

לבית המשפט המחוזי הפדראלי במערב ויסקונסין, בארה"ב, תביעה כנגד פרופ' יעקב נאמן, שר המשפטים, ומשה כחלון, שר הרווחה בגין מדיניות פוגענית של הטיה מגדרית כנגד אבות גרושים, התעללות מתמשכת, שיטתית וזדונית, והפרת זכויות אדם. התביעה על סך עשרים מיליון דולר, היא הראשונה בסדרה של תביעות שיוגשו בארה"ב כנגד שרים וממלאי תפקידים בכירים במערכת המשפט ע"י אזרחים אמריקאים הגרים בישראל או נפגעו ממערכת המשפט בישראל

תביעות אלה מבוססות על החוק האמריקאי המקנה זכות לפיצויים ומגן אזרחים אמריקאים מפני פשעים נגד האנושות, והפרה של זכויות אזרח בינלאומיות. מניתוח משפטי, עולה כי ההפרות של זכויותיהם של אבות גרושים או פרודים בישראל, מהוות פשעים נגד האנושות, בין השאר כי אותם נתבעים אחראים להפרות שיטתיות של מספר אמנות בינלאומיות עליהן חתמה ישראל, ואליהן היא מחויבת.

בין אמנות אלו, ניתן למנות את האמנה בדבר זכויות הילד, האמנה בדבר חטיפות ילדים, וגם האמנה לביעור אפליה נגד נשים, אשר אוסרת על יחס מפלה גם כנגד גברים, טיפוח סטריאוטיפים נגדם, או קיבוע של סטריאוטיפים כאלו בחוק, ואמנת האו"ם בדבר זכויות כלכליות, חברתיות ותרבותיות.

התובע הראשון בויסקונסין, דוד וייסקופף, מסביר בכתב התביעה כי הנתבעים אחראים לטיפוח ועידוד מדיניות של אי הכרה בזכות הטבעית של אבות גרושים לקשר עם ילדיהם, כאשר אבות מנותקים בשרירותיות, ואף בזדון, מילדיהם כלאחר יד ולמשך תקופות ארוכות ובלתי נסבלות, בעודם נחשפים לשופטים אטומים שעולבים בהם, לועגים להם,  קונסים אותם באלפי ואף עשרות אלפי שקלים, מוציאים נגדם צווי מעצר שרירותיים במעמד צד אחד, מרוששים אותם, ומשליכים אותם לחסדיהן של פקידות הסעד, אשר מתנהגות כלפיהם בעריצות כאילו היו קצינות מבחן אישיות.

"בישראל, ורק בישראל, רואים את האב הגרוש כמכונה ליצור כסף. נאמן וכחלון מאמינים ודוגלים במוטו "אבא כספומט". הביאו את ההפליה המגדרית לדרגת אמנות בחסות החוק, כאשר כל מי שכפוף אליהם לרבות שופטים, פקידות סעד ושוטרים מזלזלים זלזול מופגן במשאלותהם של האבות להמשיך להיות שותפים פעילים לגידול ילדיהם", מוסיף התובע.

עו"ד כנרת בראשי, שסייעה בישראל בהתנדבות למגישי התביעות מתארת מארג של חקיקה אנטי-אבהית בישראל, ומונה סדרה ארוכה של חוקים מפלים, וביניהם חזקת הגיל הרך, הקובעת כי מקומם של הילדים אצל האם, ללא כל בדיקה, וגם אם טובתם מחייבת אחרת, חזקה שהיא פיקציה משפטית אשר בוטלה בכל מדינות העולם. כמו כן חוק המזונות פוטר נשים מהשתתפות כלשהי בעול הכלכלי של גידול ילדיהן, וכן שורה של חוקי עבודה ופסיקות המקשים על אבות בכלל, ועל אבות גרושים בפרט, לממש את הורותם ומפלה אותם לרעה לעומת אמהות.

בנוסף מציגים ארגוני האבות לראייה תקנות שהתקינה סימונה שטיינמץ, פקידת הסעד הראשית, באישור שר הרווחה, ועל פיהן לו זו בלבד שאין קביעה מפורשת של הסדרי הורות לאבות, והכרה בזכותם הטבעית והחוקית של האבות לקשר איכותי, מלא וללא הפרעות של רשויות שלטוניות, אלא שהנתבעים שיכללו מנגנונים להגבלת זכויות האבות, להתעללות ממשית, פיסית, נפשית וכלכלית באבות, מתוך עיקרון "ריצוי מאווי האישה". כך למשל נשלחים אבות למרכזי קשר בהפניות סיטונאיות לפגישות של שעה בשבוע תחת פיקוח במרכזי קשר בעלות של 4.5 מיליון ₪.

עוד מציינת עו"ד בראשי כי רק לאחרונה נזדמן בפני בית המשפט העליון לגלות אחריות ציבורית וצדק שיפוטי כאשר נתבקש לקבוע כי מדינת ישראל מכירה בזכותם של אבות לקשר עם ילדיהם מכוח אבהותם, כמקובל בעולם הרחב, וכמתחייב על פי אמנות בינלאומיות המעגנות את הזכות לחיי משפחה במובן של קשר איכותי ורצוף עם הילדים (בג"ץ 2111/11). בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, סירב במופגן להצהיר כמבוקש, טען שלא ברורה לו מהות העתירה, והיפנה את האבות בישראל המבקשים לממש את הורותם לחסדיהן של פקידות הסעד.

בין הנתבעים מצויות גם מספר עובדות סוציאליות, פקידות סעד לסדרי דין, אשר טיפלו בתיקו של התובע ומנעו קשר בינו לבין ילדיו, תוך שביצעו נגדו רצח אופי, הטיחו עלבונות והלהיטו יצרים. בארגוני האבות מסבירים כי "על מדיניות ההטיה המגדרית החוקית עליה אחראים השרים הנתבעים, מתנוסס דגל שחור של אי חוקיות, הפרות שיטתיות של אמנות בינלאומיות, והתעלמות מופגנת מצערם והסבל שעוברים האבות והילדים, כאשר יישומה של מדיניות זו באמצעות פקידות הסעד הכפופות לשר כחלון, אינו חוקי ומהווה הפרה של הנורמות המקובלות בעולם".

התובע עצמו טוען לגבי המדיניות "השרים ומבצעי כוחם, מנהלים מסע צלב נגדי, ונגד כלל אוכלוסיית האבות הגרושים, פרודים ואוכלוסיה הולכת וגוברת של קורבנות גניבת זרע, רק באשר היותי אב, ולא אם, גבר ולא אישה".

התובע, וייסקופף, אזרח דו-לאומי, ישראלי ואמריקאי יליד וויסקונסין, גדל כיתום בבית יתומים בשיקגו, ומשבגר הקדיש חייו לעבודה במשרד הרווחה של אילינוי לשיפור הקשר בין אבות וילדים ובעצמו הוסמך כהורה אומנה. אולם מחויבותו רבת השנים להורות ולילדים לא עזרה לו משעלה לישראל, ואשתו ביקשה להתגרש.

פי כתב התביעה ההתייחסות אליו בבתי המשפט למשפחה ואצל פקידות הסעד מתוארת כהתעללות הפוגעת בו, בגופו, נפשו בריאותו, ועבודתו, וכן בילדיו. "מערכת המשפט בישראל מגוננת על עצמה, ואינה פתוחה לביקורת, אך בצר לי, ובאין כל מענה בישראל, עלי לפנות לעזרת החוק האמריקאי לטיפול בפשעים נגד האנושות עוסק בין השאר בענינים אלו של אפליה בחסות החוק כנגד קבוצה גדולה, ואני מקווה שאם לא אוכל לראות את ילדי באופן טבעי וללא הפרעה והתערבות שלטונית, לפחות לגרום לאלו שמנעו זאת ממני לפחות לשלם מחיר כספי כבד", אומר התובע.

תביעה נוספת בניו ג'רזי תוגש בימים הקרובים נגד נאמן, כחלון, כב' השופטת עדנה ארבל, פקידות הסעד סימונה שטיינמץ, בתיה ארטמן, וניבה מילנר, ע"י ארבעה אזרחים אמריקאים.

אל אלו יצטרף ישראלי תושב ארה"ב, שרון בן חיים, אשר תובע את עדנה ארבל, היות וזו קבעה כי ביתו החטופה של בן חיים לא תוחזר לארה"ב, מתוך משוא פנים לטובת נשים, תוך שהיא הופכת את מדינת ישראל, מקום מקלט לנשים חוטפות, בשל השתרשות חזקת הגיל הרך בקרב כל העוסקים במלאכת ניתוק הילדים מאבותיהם.

לטענת בן חיים, בתי המשפט בישראל, תחת השגחתו של נאמן נגועים במשוא פנים והפלייה לטובת נשים, בין השאר עקב חזקת הגיל הרך, וכן עקב הנחיית פרקליטות 2.5 אשר נוסחה ע"י ארבל, ואשר מעודדת נשים להגיש תלונות שווא נגד גברים ללא כל חשש.

בן חיים, נאלץ להגיע לישראל על מנת להעיד בהליך החטיפה, לאחר שבית המשפט למשפחה לא אישר לו עדות בשיחת וידאו, וכאן טמנו לו בתי המשפט מלכודת משפטית, כאשר הוצא נגדו צו מעצר במעמד צד אחד, וצו עיכוב יציאה מהארץ, ובמקביל החוטפת פתחה נגדו תביעות למזונות ולגט.

בן חיים נאלץ להוציא את שארית כספו על עורכי דין, נתקע בישראל 4 חודשים, ועסקיו בארה"ב התמוטטו לחלוטין ונסגרו, כאשר בסופו של דבר קבעה כב' השופטת ארבל, כי הסכמתו להיכנס למשא ומתן אשר לא הבשיל, מהווה הסכמה לחטיפה. משחזר לארה"ב, קבעה השופטת האמריקאית, בוני מיזדול כי ארבל פסקה בניגוד לכל היגיון, לא פסקה על פי העובדות שבפניה, ושפסקי הדין מישראל אינם ראויים להכרה או אכיפה בניו ג'רזי.

שאר התובעים, אזרחים אמריקאים המתגוררים בישראל, טוענים כי נחשפו להפרות שיטתיות של זכויות האזרח הבינלאומיות, תוך שהנתבעים התעללו בהם, או אחראים להתעללות מסיבית בהם ובילדיהם, מנעו מהם קשר לילדיהם, הטילו עליהם מזונות בשיעורים בלתי נסבלים,ובלתי אנושיים, חשפו אותם למעצרים, תביעות, הוצאות, לשון הרע, ונתק מהילדים, התרוששות וטראומות נפשיות.

על פי עילת התביעה הפדרלית על אף שהנתבעים הם בכירי הממשלה ומערכת המשפט, ונהנים מחסינות בישראל, אין חסינותם עומדת להם בארה"ב. החוק, Alien Tort Claims Act, שחוקק על ידי הקונגרס האמריקני הראשון מאפשר לבתי המשפט הפדראליים בארה"ב לדון בתביעות פיצויים המוגשות על ידי זרים, קורבנות או שארים של מי שנפלו קורבן לעוולה שנעשתה תוך הפרה של כללי המשפט הבינלאומי; על פי רוב הפרה בוטה של זכויות אדם, עינוי או רצח – על ידי גורם זר אחר.

מאז שנות ה-80' ועד היום הוגשו כ-100 תביעות בהתבסס על חוק זה, חלקן תביעות קורבנות או שארים של קורבנות פעולות טרור. כך למשל, תביעת פיצויים בגובה של 20 מיליון דולר נגד שורת נתבעים וביניהם הרשות הפלשתינאית ויאסר ערפאת, הוגשה על ידי נפגעים ישראלים ובני משפחתם שנפלו קורבן לפעולת טרור רצחנית שבוצעה בישראל בשנת 2002 בכביש נצרים, סמוך לכיסופים. תביעות דומות הוגשו ע"י קורבנות האונייה אקילה לאורו, ונגד בנקים וקרנות הממנים את החמאס. תביעה דומה הוגשה נגד אחמיניג'אד.

האזרחים האמריקאים טוענים כי על פי אמנת הידידות, מסחר וספנות בין ישראל לארה"ב התחייבה מדינת ישראל להעניק להם בבתי המשפט הישראלים יחס וטיפול ברמה השווה לסקטור המועדף ביותר במדינה.

על פי שתי התביעות, הסקטור המועדף בישראל הם נשים בבתי המשפט למשפחה, אשר זוכות לעדיפות סטטוטורית בדמות חזקת הגיל הרך, הענקת משמורת זמנית אוטומטית, פטור מתשלום מזונות, עדיפות בשמיעת בקשות לטובת נשים, פטור מהצגת מסמכים וראיות, ובכמעט כל משפט בבית המשפט למשפחה, בית המשפט מעדיף את גרסתן של הנשים על זה של הגברים.

אם לא די בכך, מספיק שאישה מסרבת להסדרי ראייה, ופקידות הסעד, על פי מדיניות שגובשה ע"י פקידת הסעד הראשית לסדרי דין, סימונה שטיינמץ, מפנות את הגברים למרכזי קשר. בשיטת "הפוך על הפוך" התובעים האמריקאים טוענים שמגיע להם השוואת תנאים לרבות הפעלת חזקת הגיל הרך לטובתם.

נטען שמדיניות ההתעללות הממסדית בגברים בישראל מתבטאת בין השאר בהפניית 20% עד 25% מהגברים למרכזי קשר, לעומת 1% עד 2% בארה"ב, וכן הטלת צווי מזונות בשיעור של פי 4 מהנהוג בארה"ב.

בשתי התביעות נתבעים גם ארגונים שונים הממנים ארגוני נשים בישראל כגון נעמ"ת, שדולת הנשים, ועוד. בין הנתבעים: הקרן הגרמנית, Konrad Adenauer Stiftung, , קרן האחווה הנוצרית יהודית של הרב יחיאל אקשטיין: International Fellowship of Christians and Jews וקרן P.E.F. Israel Endowment Fund אשר ממנת מכונים שונים בישראל כגון "מכון שילוב" אשר מפרנסים פקידות סעד בעבודה צדדית, ואשר נטען לגביהם שהם מפיצים תעמולה מגדרית, שנאה בין המינים, התססה וליבוי יצרים בין גברים ונשים, וגורמים להחמרת ההתעללות באבות הגרושים, ולהחרפת ניתוקם מילדיהם.

הקרן הגרמנית היא מהממנות העיקריות של שדולת הנשים, אשר מפיצה מדריכים לנשים כיצד להגיש תלונות שווא כוזבות נגד גברים, ולזכות ביתרונות טקטיים וכלכליים, כאשר כסף גרמני מממן את הניתוקים הסיטונאיים של ילדים מאבותיהם בישראל. באמצעות התרומות מגרמניה, בוגרות שדולת הנשים מתמנות כשופטות בית המשפט למשפחה (רבקה מקייס ותמר סנונית פורר).

לגבי קרן האחווה הנוצרית-יהודית נטען שהרב אקשטיין מטעה את ציבור התורמים, נוצרים אדוקים אשר מאמינים בשלמות המשפחה, ובאיחוד משפחות, כאשר הכסף שנאסף מופנה לגופים קולניים בישראל אשר ממנים את עידוד הגירושין, ועידוד החד הוריות מוסד החד הוריות, שאלו עקרונות אשר התורמים סולדים מהם לאור אמונתם הדתית.

Posted in רווחה | מתויג: , , , , , , | 1 Comment »

ויני אשכנזי קצינת תלונות הציבור של משטרת צפון תל אביב מטייחת תלונות נגד שוטרים .

Posted by YELADEINU ב- נובמבר 1, 2011

 ויני אשכנזי קצינת תלונות הציבור של משטרת צפון תל אביב מטייחת תלונות נגד שוטרים .

העובדה שתלונות כלל לא נבדקות מדובר בעובדה .

הציבור מוזהר לבדוק את התנהלות קצינה זו שטוענת שהיא בודקת את תלונתכם הרי מדובר בשקר גס כמו כן מאיימת כביכול שמשקל נגד הינה פתיחת תלונה כוזבת  נגד המתלונן .

להלן מכתב ערעור שנשלח שאין קשר בין הטענות לתלונה ולאירועים .

לכבוד :

משטרת צפון תל אביב

הנדון :

תלונה נגד שוטרי התחנה  י.ת 108.11 וערעור על אי בדיקת התלונה והעובדות  .

 

  1. מתשובתך למכתב שהגיע לידי בן יששכר מתברר שלא נבדק דבר .
  2. השקרים המצורפים לתשובה אינם מגובים בדבר מאחר ולא נרשם אם מן נבדק הנושא וברור שמדובר בטיוח של התחנה.
  3. הרי מצלמות האבטחה תיעדו שלא הייתה כל בריחה של בני והרי ברור שלכל אירוע יש תיעוד אירוע .
  4. עובדה שללא נבדקה על ידך.
  5. שוטרים אלו שיקרו בראש גלי ובני מוכן לעימות בתחנה והרי הינך מערבבת בין אירוע אחר שגם בו לא הייתה כל בריחה ולכך הודע לגטניו קצין החקירות.
  6. הינך נדרשת להמציא לעיון בן יששכר את שמות השוטרים המצולמים אשר ערכו חיפוש בביתי ובני כלל לא היה במקום .
  7. פתיחת תיקים שקריים איננה תרופה על הגנה על שוטרים שסרחו.
  8. הינך נרשת לפנות לשרון טלקר קצין הסיור שימציא את האירוע המדובר ויתברר לך שטענה זו הינה מופרחת מן היסוד
  9. באשר לאירוע אחר עדיין לא הוגשה תלונה למח"ש וברור שתישקל תלונה .
  10. עד ליום זה גם באירוע זה לא נמסרו כל שמות השוטרים .
  11. בית המשפט לא דן בשקרים של שוטרים שמנסים לערבב בין שני אירועים ושוטרים שונים ואף שעות שונות .

מבוקש :

א.     לקבל את שמות השוטרים שצולמו וערכו חיפוש בביתי וברור שלא מצאו את בני והכניסה הייתה בשעות הבוקר המוקדמות ואינם תואמים לתיק שתפרתם שמספרו (240276.11)

ב.הינך נדרשת להראות שבתלונה ישנה קורולציה לתלונה שהרי ברור שמדובר בשני אירועים שונים הינך נדרשת להמציא דוח אירוע לגבי תאריך התלונה .

ג.הינך מתבקשת לקבוע פגישת עימות בתחנה לגבי שמדובר באירועים שונים עם השוטרים.

בכבוד רב

ב.משפחת בן יששכר

העתק:

  ועדת הפנים של הכנסת

לשכת מפכ"ל

לשכת קצינת הציבור הארצית רקפת לוין

Posted in רווחה | מתויג: , , , , | Leave a Comment »

 
הרשמה

קבל כל פוסט חדש ישירות לתיבת הדואר הנכנס.

הצטרפו אל 114 שכבר עוקבים אחריו

%d בלוגרים אהבו את זה: