Euro Kids

פגיעה בזכויות אדם

  • קו החירום 24 שעות Аварийная линия движения 24 часа в сутки

    yeladeinuorg@gmail.com 0547643477 צוות כונן If your children were taken by welfare officials Aoimtm by welfare officials to take your children You have been invited to the police station due to a false complaint or stops to Toamr anything before you contact 0547643477 or leave a message by email
  • אתר זה איננו קשור לכול עמותת התנועה למען עתיד ילדנו

    אתר זה והתכנים בו אינם קשורים לכול עמותה . אתר זה הינו אתר פלטפורמה בינלאומית שאיננו קשור למדינת ישראל ופרסומיה הינם למען זכויות הילד בארץ ובעולם ,והינה חושפת עוולות לכלל הנזקקים.
  • מי אנחנו

    זהו האתר הרישמי של התנועה למען עתיד ילדינו אתר זה איננו קשור לעמותת התנועה למען עתיד ילדנו ואין כול קשר ביניהם.אשר מייצגת 750,000 ילדים וכ 300,000 אבות גרושים אשר מופלים ונרדפים על רקע מגדרי וסובלים מרדיפה ואפליה של בתי המשפט למשפחה, מוסדות הרווחה, המשטרה ומוסדות נוספים של המדינה. התנועה פועלת בגבורה למניעת חטיפת ילדים ע”י רשויות הרווחה, בתי המשפט ומוסדות המדינה. התנועה שמה לה דגל לסייע לכל ילד שנמצא במצב של סיכון, ולכל ילד מנותק או מנוכר מהורה או משפחה. התנועה שמה לה לדגל לעזור ולסייע לנשים וגברים כאחד בעניין ילדיהם, הורות שווה ומשמורת משותפת. אתר זה הינו אתר פלטפורמה ואיננו שייך לתנועה למען עתיד ילדנו .
  • חדשות

  • איך להתמודד עם עובדי הסעד ובתי הספר ?

    הרצאות איך להתמודד בלחצים של בתי הספר המנהלת ,היועצת הפסיכולוגית וכן הרווחה שעושה הכול לסמם את ילדכם ברטלין ולשלוח אותו לפנימייה הרצאות בכול הארץ בעלות של 50 ש"ח מותנה ב 10 אנשים. פרטים טלפון 0547643477
  • הסרט זכות האבות

  • ערוץ טלויויזיה

  • בני היקר אינך רואה אותי בגלל השופט יורם שקד

    בני היקר אינני מאשים אותך מי שאשם זה השופט יורם שקד . ואמא שלך שסובלת מבעיה נפשית . בני היקר זו עניין זמני עד שתעבור לחזקתי . לא יורם ולא בן ארי ימנעו ממך לראות את אביך . שתדע בני היקר לעולם לא ננטוש אותך ונלחם בשבילך . יצאת לעולם למציאות קשה כאשר ניסתי הכל בכדי לא לצאת למלחמה אך מה לעשות האישה שמגדלת אותך בשלב זה פירשה זו כחולשה . האפליה הנהוגה במדינה גורמת לך בני היקר נזק רב . אך נעשה הכל בכדי לתקן זאת במהרה . היזהר בני היקר שלא תלמד מהאישה הזאת דבר . שתגדל תדע מה אביך עשה בשבילך בני היקר . שתגדל תודיע ליורם שקד ,ואריאל בן ארי אני יודע שאתם אשמים . נעשה הכל ביחד בכדי שתעבור בהקדם מהאישה הזאת שמתעללת . יורם שקד אומר שזה בסדר לקחת סמים ,לנתק אותך מאביך ומשפחתו . תזכור את השם הזה בני היקר . בני היקר אני פה בשבילך ולמענך ,וכן בשביל אחותך היקרה שמחכה לך .
  • תקנון העמותה

  • כנס למען זכויות הילד והמשפחה

  • הצטרפו לתנועה

    יעקב בן יששכר - מנכ"ל

    למען שינוי בוועדות הכנסת ושינוי המצב הקיים נא לפנות 0547647643477 yeladeinuorg@gmail.com

  • המעמד האישי והרווחה

    אחראי תחום המעמד האישי והרווחה בתנועה למען עתיד ילדינו. אלון : דוא"ל:yeladeinuorg@gmail.com
  • יו"ר התנועה אלון רחמים

    אלון רחמים יטפל בנושא הרווחה ועובדות הסעד . 0547643477
  • אבא

  • שנים נלחם למשמורת ביתו והצליח למרות סירובה של ראשות הסעד ובית המשפט

  • קטגוריות

  • דיון לחקירת ארגון אל"י

    היום הגדולװ27 בנובמבר, 2013
    היום הגדול הגיע.
  • תרומות

    רוצים לתרום ולעזור לנו לממש את המטרות ? מספר החשבון שלנו בבנק הדואר 8204851 דרושים מתרימים בתשלום שכר ראוי מגיל 15 ומעלה .
  • חיתמו על העצומה

    ראה תמונה בגודל מלא

    חיתמו על עצומה להקמת גוף בקורת חיצוני ובלתי תלוי על פעילות משרד הרווחה.
    http://www.atzuma.co.il/yeladeinuorg

  • העלאת או קישור עצומות לאתר

    כחלק מפעילות התנועה למניעת סתימת הפיות והעלמת האמת בכל הנוגע לשחיתות הממסד, לשחיתות ולמחדלי משרד הרווחה ולקשר הבלתי נתפס בין פקידי הסעד-בתי משפט-משטרת ישראל, התנועה מאפשרת לציבור הרחב לקחת חלק פעיל בהפצת עצומות בנושאים מגוונים, הקשורים בזכויות הילד, בזכויות ההורה הגרוש וכמובן - בכל הנוגע לחשיפת האמת והפגיעה בערכי הצדק והחוק בידי הממסד.
    את העצומות יש להפנות לאסף לפי הפרטים הבאים:
    נייד: 0503-588699
    פקס: 1533-6518634
    דוא"ל: YELADEINUORG@gmail.com
    העצומות תבדקנה ולפי מידת התאמתן, יפורסמו באתר תחת שם כותב ועורך העצומה בתוספת לכתובת העצומה.

  • סרטונים על אלימות ממסדית

    PROJECTעדויות מזעזעות של אזרחים שנפגעו קשות מן הממסד הישראלי
  • הידעת כי

  • ארכיון מאמרים

  • לוח שנה

    יולי 2014
    א ב ג ד ה ו ש
    « יוני    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • קטגוריות

  • תמונות ראויות

    עוד תמונות
  • תוכנת התרגום של גוגל

    http://translate.google.co.il/#
  • יעקב בן יששכר בפעולה. הפגנה מול הפמיניסטיות

  • האירועים הבאים

    אין אירועים קרובים

  • היום הגדולװ2 בנובמבר, 2013
    היום הגדול הגיע.

יעקב בן יששכר מנכ"ל התנועה למען עתיד ילדנו יוצא נגד חזקת הגיל הרך ומשנתה של רונית צור להפלות את האבות

Posted by yeladeinu ב- ינואר 16, 2009

יעקב בן יששכר בערוץ 10 מדבר על שוויון הורי ומשמורת משותפת .

http://www.youtube.com/watch?v=4rm2qpm01AQ

יעקב בן יששכר נלחם במערכות הרווחה להשגת שוויון למען ילדי ישראל .

העובדה שאירגוני הנשים ורונית צור פקידת הסעד הארצית ממשכים לפגוע בילדים

העובדה שיש להגיש תביעה לצו מעצר בין לאומי נגד רונית צו חייבת להיתקיים .

יעקב בן יששכר מיתמודד לכנסת ה 18 בברית עולם למען ילדנו 

הצביעו פי למען יעקב בן יששכר למען ילדנו

Posted in רווחה | מתויג: , , , | 1 Comment »

תגובה לכתבה בעיתון הארץ שאורגנה ע"י אוייבת ילדי ישראל ופרקליטות המדינה

Posted by yeladeinu ב- ינואר 10, 2009

י"א טבת התשס"ט

                                                                                                                                                                                                                                    7    בינואר   2008

לכבוד:

הגב' רותי סיני,

עיתון הארץ

 

 

הנדון: תגובת התנועה למען עתיד ילדינו לכתבה

 

 

 

ג.נ.,

 

מקריאת הכתבה עולות שאלות ותמיהות בדבר אופן הכנת הכתבה והדרך בה פורסמו הדברים.

 

כמו כן תמוה בעינינו מדוע לא פנית לקבלת תגובתו של מר בן-יששכר לדברים טרם פרסומם, דבר הנוגד את היושרה הנדרשת מכתבת הפועלת בעיתון ואשר אמורה הייתה למן הפחות לאפשר תגובתו. כאשר המדובר הוא בשמו ובכבודו של האדם, אפשר היה לצפות כי לאור הכתוב בכתבה והנושאים העולים בה תדרשי לפחות לקבל את תגובתו .

 

אנו מבקשים להביא בזאת את תגובתנו ומבקשים כי תפרסמי תגובה זו בהמשך לכתבה אשר פרסמת.

 

מר יעקב בן-יששכר מכחיש מכל וכל את הנאמר בכתבה בין בגוף הכתבה ובין ברוח הדברים המפורסמים בנושאים השונים ובייחוד בנושא ההטרדות – הן כלפי בנותיה של הגב' צור והן כלפי הגב' צור.

 

הגב' צור נתבעה ע"י מר בן-יששכר בבית משפט אך לא טרחה להופיע לבית המשפט. יתרה מכך, הגב' צור לא טרחה לזמן את מר בן-יששכר לדיון המוזכר בכתבה, שנערך בבית המשפט וזאת על אף שאמורה הייתה לעשות כן על פי הנהלים השונים. הדיון שנערך נעשה ללא ידיעתו וללא זימונו כחוק, כנדרש מסעיף 10 לסדר הדין האזרחי ועל פי דין הצדק.

 

מר בן-יששכר שוקל תביעה נוספת כנגד הגב' צור עקב הכפשת שמו ומבקש להדגיש כי לא התקשר אליה וכי מס' הטלפון שפורסם הינו טלפון ציבורי שמפורסם במקומות שונים ואליו יכול להגיע כל אדם.

 

בנוסף, מר בן-יששכר מכחיש מכל וכל כי שוחח עם בנותיה, קרא להן או הטריד אותן.

 

נושא זה הגיע לפתחו של בית המשפט המחוזי והשלום בירושלים ולמן הראוי לציין כי כבוד בית המשפט לא קיבל את טענותיה.

 

כמו כן, במהלך ההפגנה נכחו כ- 15 איש, ההפגנה תועדה בוידיאו והניסיון לפגוע במר בן-יששכר תוך ביצוע אכיפה בררנית והצגתו כמטריד סדרתי המגיע לביתה הינו שקר בזוי ונתעב המשמש אותה בהתנהלותה נגד מר בן-יששכר.

 

לאור האמור לעיל בנושא הדיון אשר נערך שלא בפניו, שלא בידיעתו וללא זימונו, הגיש מר בן-יששכר בימים אלו בקשה לביטול פסק הדין בגין האופן בו התקיים.

 

מר בן-יששכר מבקש להדגיש כי הגב' צור מסוכנת לכלל ילדי ישראל, מנתקת ילדים מאבותיהם בדרך של אפליה פמיניסטית רדיקלית, תוך איומים על שופטים והתבטאות שאינו הולם נושא משרה בדרגתה, כפי שהתבטאה כלפי כבוד השופטת חני שירה. הגב' צור ממאנת מזה שלושה חודשים להגיע לדיונים בבית משפט בפני כבוד השופטת אלה מרן ואף תקפה אותה בדבריה על זימונה לחקירה. זהו רק חלק ממאפייני התנהלותה של הגב' צור אשר ניסתה בכל דרך לנתק את מר בן-יששכר מבתו לאחר שהצליח במאבקו שניהל מול מערכת הרווחה ובתי המשפט על מנת לזכות במשמורת על בתו. הגב' צור ממשיכה להטריד את בן-יששכר ולסמנו כמטרה.

 

בן-יששכר כמנכ"ל העמותה למען עתיד ילדינו מבקש להודיע באופן ברור כי העמותה תמשיך במאבקה הצודק והחוקי כנגד מערכת הרווחה, בחשיפת העוולות היום יומיות של מערכת פקידות הסעד ולא תנוח עד אשר תוציא את הצדק לאור ותביא לחשיפת האמת העומדת מאחורי מערכת זו. כמו כן, תפעל העמותה להדחתה באופן מיידי של הגב' צור מתפקידה כפי שקבע סגן השכר ח"כ רביץ בוועדת הרווחה של הכנסת לפני מס' חודשים.

יעקב בן יששכר הינו מחזיר ילדים למשפחותיהם לאחר שרונית צור וחברותיה חטפו אותם ממשפחתם הטבעית והאוהבת וברוב המקרים ממשפחות ונשים .

יעקב בן יששכר קיבל אות מגן זכויות אדם 2008 וכן הדליק את משואת הילדים בטקס הדלקת המשואות האלטרנטיבי בכיכר מלכי ישראל אשר אורגן ע"י מוטי מורל ,ואיגוד העיתונאים .

 

אסף חיים פרייס, דוברות

העמותה למען עתיד ילדינו

lechlemi@gmail.com

נייד – 0503-588699

 

 

 

Posted in רווחה | Leave a Comment »

השקרים של רונית צור פקידת הסעד הארצית

Posted by yeladeinu ב- ינואר 8, 2009

ראשית יובהר שיעקב בן יששכר יגיש תביעת לשון הרע עקב שקריה לעניין שיחות בן בנותיה ליעקב

יובהר יעקב בן יששכר איננו מכיר את בנותיה ולא שוחח איתם מעולם .

ברור לכל האבות הגרושים שהגברת רונית צור היא אוייבת לילדי ישראל שקרנית עם קבלות

מאיימת על שופטים ואיננה מגיעה לדיונים בבית המשפט .

לאור היתנהלותה הבזוייה והשיקרית של רונית צור ופרקליטות מחוז מרכז אשר ייצגה אותה בניגוד לדין ומאחר והוגשה בקשה לביטול פסק דין עקב אי המצאת כתבי דין

מיתארגנת הפגנה מול ביתה כדי להוכיח לפרקליטת ולמשטרה וכן לרונית צור שמי שימנע הבעת מחאה חוקית יצולם ויתבע אישית .

רונית צור תודח וחוק פקידי הסעד והפרטת התסקירים יונח עם כינון ממשלה חדשה .

בימים אלו אף תוגש בקשה לנציב שרות המדינה להשעות את רונית צור .

ברור אף מפסק הדין שהשופטת אביגיל כהן חרגה מתפקידה ופעלה בניגוד לחוק .

נשקלת תלונה לנציבות השופטים

יעקב בן יששכר קורא לאבות הגרושים וכל מי שנפגע מאישה מסוכנת זו להעביר חומרים לאסף פרייס למיל התנועה

התנועה למען עתיד ילדנו תמשיך לפרסם ללא מורא כל דבר הקשור לפעילותם הבלתי חוקית של פקידי הסעד וכן נגד הגברת רונית צור .

Posted in רווחה | 1 Comment »

השופטת אביגיל כהן משרתת את משרד הרווחה והפרקליטות

Posted by yeladeinu ב- ינואר 3, 2009

השופטת אביגיל כהן משרתת את משרד הרווחה והפרקליטות .

בפסק דין ללא המצאה כדין פועלת השופטת תוך משוא פנים ומשיתה 200000 ש"ח על מנכ"ל התנועה יעקב בן יששכר

ברור שפסק דין זה הזוי וברור ששופט איננו יכול ליתן פסק דין ללא בדיקת המצאה סעיף 10 לחוק הפרוצדורה האזרחית .

אם היה מדובר במקרה בו המדינה נתבעת היה מחייב בית המשפט מסירה אישית .

בתיק זה בחר שמאי בקר מהפרקליטות להיתעלם מטענות יעקב בן יששכר באמצעות גלי מיארה ואף לא להשיב עניינית .

הפרקליטות כלל איננה יכולה לייצג את המסוכנת לילדי ישראל הגברת רונית צור .

זו לא הפעם הראשונה שהשופטת אביגיל כהן נותנת פסק דין ללא ראייה וחוק

יעקב בן יששכר יגיד בקשה לביטול פסק דין

בבית משפט השלום                                                                                      א,043461.08

      בתל אביב

 

 

המבקש יעקב בן ישכר 023682461

 

מרחוב הגולן 97 תל אביב

 

המשיבה : רונית צור פקידת הסעד הארצית

 

בקשה לביטול פסק דין עקב אי המצאה כדין ואי ידיעת כלל שנקבע דיון מעל לכל ספק הנתבע בתביעה זו ואף ותביעה הנגדית נמצאת בידי הרשם והועברה עפ"י בקשת המדינה לידי בית משפט שלום וכן עפ"י חובת הצדק :

 

 ואלו נימוקי הבקשה :

 

  1. למבקש ועשרות עדייו לא היה ידוע כלל על תאריך דיון כלשהו .
  2. את פסק הדין קיבל יעקב בן יששכר באמצעות אתר NFC .ביום 3.1.2009
  3. כמו כן בתאריך זה היה המבקש אף  חולה מצ"ב אישור .
  4. לעניין פגישת המהות נאמר לדברת המלומדה שאין המדינה יכולה לייצג את הגברת צור ומדובר בתביעה פרטית והתובע עומד על כך שיפנה לגורמים המוסמכים במשרד המשפטים .
  5. ניתוקי טלפון היו באמצעות משרדה של המגשרת ואף הושארה הודעה באמצעות אדם שענה לטלפון אשר הושאר בידי המבקש עד לבקשה זו לא ניתנה תשובה .
  6. המבקש מכחיש את הנאמר שסירב להגיע ואף הציע שיגיעו כל הפעילים והעדים אשר נפגעו מהגברת צור מחר ומדובר בתביעה ציבורית ..
  7. מר בקר והגברת מיארה הודיעו שהם מטפלים בנושא הייצוג והמבקש יקבל תשובה .
  8. המבקש כלל לא קיבל המצאה כדין וציון לא ידוע איננו המצאה כלל עפ"י הלכת 953.87 נגד עיריית תל אביב  ועפ"י תקנה 10 לחוק הפרוצדורה האזרחית .

      החלטה

הכלל הוא שעורך הדין צריך למלא את הנחיות החוק ובית המשפט בענייני המצאה ואם הוא מבקש לסטות מהם, עליו לקבל מראש אישור בית המשפט הנוגע לעניין.

 

 

  1. לעניין סעיף 5 הכתובת ידועה לגברת צור ואף אינם מכחישים זאת גם בכתב התביעה של הגברת צור לא נמסרה מסירה כדין וזוהי דרכה של פרקליטות המדינה .
  2. לעניין צו ההטרדה המאיימת אין זה ההליך הנכון וצו הטרדה מאיימת היה צריך לדון כהליך נפרד וללא שיהוי של כשנתיים ימים בית המשפט השלום בירושלים לא קיבל את עמדת המדינה להרחיק את יעקב בן יששכר מעבודתה או מכל פורום אחר למעט ביתה

על כך הוגש ערעור בפני בית המשפט המחוזי אשר קיבל את טענת המבקש והחזירו לבית משפט השלום בפני כבוד השופטת פרידמן פלדמן .

  1. התביעה הינה תביעה פרטית והמדינה איננה יכולה לייצג את הגברת צור .
  2. הפגיעה הציבורית של הגברת צור באבות הגרושים הינה חייבת להתקיים עם עדים רבים כדי להגיע לחקר האמת וייתן יומו של המבקש בבית המשפט ואף בגישור בצורה שוויונית .
  3. המבקש מבהיר שיש לו עניין בגישור ושהגברת צור תפצה אותו על פגיעה בו ובביתו והדרך היחידה לטענת המדינה הינה איחוד דיונים בשל כך עד ליום זה לא נקבע דיון בפני בית משפט לתביעות קטנות .
  4. בית המשפט ואף התובעת טוענים שהמבקש לא קיבל את תאריך הדין ואף את כתבי הדין ובכתב התביעה כלל לא נקבע דיון .
  5. כמו כן הם מסכימים לביטול פסק הדין .
  6. למעון הסרה ספק שמאי בקר אשר איננו מגיש כתבי דין כאמור בחוק והינם במסירה אישית  הינה עבירה אתית כפי שקרה עם עו"ד אורי שגיא שהושעה מלשכת עורכי הדין .
  7. בתאריך ה29.12.200 הגיע מכתב מבית המשפט לתביעות קטנות שהוא מנומק ע"י כבוד השופט בני שגיא בו הוא מפרט מדוע יש לשמוע את הטענות במאוחד בבית משפט השלום מצ"ב המכתבים והמעטפה .
  8. הפטור מאגרה עדיין לא ניתן אז למי יקשיב המבקש .

 

    לסיכום יומו של העותר לא ניתן התביעה הנגדית אף לא נשמעה ואף הייתה צריכה להישמע ביחד והינה עדיין בצנרת המשפטית  .שליחת תביעה איננה עדות לכך שההזמנה נמסרה כדין האם הנתבע היה צריך לחזות את תאריך הדיון לא ידוע איננו בלתי נדרש ואם דואר ישראל לא מסר את כתבי הדואר היה צריך מר שמאי בקר לדאוג למסירה אישית  ,ואיך יזמין את העדים הרבים כפי שרש בכתב ההגנה המפורט .

עו"ד שמאי בקר וכן התביעה התעלמה במפגיע ממר יוסי צייג השותף והמטפל בעניינה של הגברת רונית צור ואף על ייצוגה ללא סמכות

כמו כן הטענות המקדמיות כלל לא נשמעו .

מבוקש :

 

א.      לבטל את פסק הדין

ב.       להשית על עו"ד שמאי בקר הוצאות כדין עקב הונאה תוך הטעייה של בית המשפט ושל המבקש ובכך שדאג לא להעביר את כתבי הדין במסירה אישית כמתחייב

ג.        לאחד בין הדיונים כפי שקבע בית משפט לתביעות קטנות עד לאחר בדיון בבקשות המבקשים בתביעה של בית משפט לתביעות קטנות .

ד.       מן הדין והצדק להיענות לבקשה

 

 

 

יעקב בן יששכר

 

Posted in רווחה | מתויג: , , | Leave a Comment »

התנועה למען עתיד ילדנו עזבה את מפלגת לחם המושחתת ופנתה לבית המשפט המחוזי שיכריע והיום פעילי התנועה היצטרפו לברית עולם לכל ילדינו

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 29, 2008

התנועה למען עתיד ילדנו עזבה את לחם המושחתת ופנתה לבית המשפט המחוזי שיכריע .

והיום פעילי התנועה היצטרפו לברית עולם לכל ילדינו המפלגה דוגלת בשוויון הורי  ,הפרטת תסכירי הרווחה  ,וכן חקיקת חוק זכויות הילד .

הכתבה של עודד בן עמי בערוץ 2 בו מתואר איך סוחטים ומוכרים מפלגה בניגוד לחוק

התנועה קוראת לכל פעיליה להיצטרף למערכת הבחירות ולשלוח למיל התנועה מי מוכן לסייע ולהקים סניפים בכל הארץ

מי מוכן לחל'ק פליירים או גיוס תרומות

לפרטים פנו 0524359933

http://www.mako.co.il/news/channel2/Six-Newscast/Articles/itemId=d28cadf32be7e110VgnVCM100000290c10acRCRD

Posted in רווחה | מתויג: , | Leave a Comment »

מפלגת לחם למען ילדנו הגישה את רשימתה לכנסת ה18

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 25, 2008

מפלגת לחם למען ילדנו הגישה את רשימתה לכנסת ה18

יעקב בן יששכר העביר את הרשימה לידי השופט רבלין 

יעקב בן יששכר מאמין שבכך מתחילה מערכת הבחירות מבחינת המפלגה למען הציבור שהינו ילדי ישראל,האבות הגרושים ,הנכים,ושאר נפגעי הרווחה

יעקב בן יששכר הבטיח שברגע שיכנס לכנסת יציע הצעת חוק מידית שתבטל את חזקת הגיל הרך ואת המזונות המטורפים של בתי המשפט ללא קשר חיכולת ההישתכרות של האבות

יעקב בן יששכר מבטיח להגיש את חוק זכויות הילד שיבטל את חוק הנוער טיפול והשגחה 1960 אשר מוציא אלפי ילדים ממשפחתם הטבעית .

יעקב בן יששכר מגיש את רשימת לחם למען ילדנו לשופט רבלין

יעקב בן יששכר מגיש את רשימת לחם למען ילדנו לשופט רבלין

Posted in רווחה | מתויג: , , , | 2 Comments »

כיכר הלחם קמה מחדש

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 25, 2008

נלחמים על הלחם בחג הסופגניות

רועי ענתבי
עדכון אחרון: 10:59 , 22/12/2008

כשרוב עם ישראל אוכל סופגנייה או שתיים לכבוד החנוכה, ינסו מחר פעילים חברתיים להקים מחר מחדש את "כיכר הלחם", התארגנות המחאה המפורסמת בכיכר המדינה, כדי להזכיר שיש מי שאין לו מה לאכול. לגלי צה"ל נודע כי 5 שנים אחרי שהקבוצה המקורית פונתה מהכיכר, מתכוונים הפעילים להישאר שם לפחות עד הבחירות

 

היה זה ב-4 לפנות בוקר כשעשרות שוטרים הגיעו לכיכר המדינה בתל אביב ופינו שמונה מחוסרי דיור שישנו במקום, והדחפורים הרסו את המבנה הבלתי חוקי. כך, לאחר למעלה משנה, הגיע לסופו המאבק ב"כיכר הלחם". מחר, חמש שנים אחרי אותו הלילה, ישובו שלטי המחאה לרחוב ה' באייר.

 

המטרה של הפעילים החברתיים היא להתמקם בכיכר כמה שבועות, לפחות עד הבחירות לכנסת. ממחר בעלי חנויות המותג היוקרתיות שממוקמות בכיכר, בהן dkny, ארמאני וגוצ'י, יצטרכו להסתדר עם שכנים חדשים-ישנים.

 

  להאזנה לכתבה המלאה

 

"נעלה לכיכר המדינה, נקים אוהלים ונמשיך עם כיכר הלחם המיתולוגית", מבטיח יעקב בן יששכר, יושב ראש מפלגת לח"ם שמנהיג את ההתארגנות, "חרתנו על דגלנו לשנות את סדר העדפויות במדינה, ואנו רוצים לצאת לכל עיר וכל ישוב כדי שהציבור יבין שיש אלטרנטיבה – מדינת רווחה".

 

עיריית תל אביב, מצדה, אינה מתכוונת לוותר לפעילים החברתיים. "אנו נפעל בכל האמצעים לפנותם מהרגע שיוקם המאהל", מגיבים שם, "המסר אינו הבעיה, פשוט לא נסכים שאנשים יפרו את החוק כדי לקדם מטרות פוליטיות".

 

Posted in רווחה | מתויג: , , | Leave a Comment »

עו"ד שימחה ניר פועל לניקוי אורוות במערכת המשפט יחד עם לחם למען ילדנו

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 20, 2008

עו"ד שמחה ניר לכנסת – דף יומי 16.12.2008

שמחה ניר, עו"ד 16.12.2008 09:40
עו"ד שמחה ניר לכנסת – דף יומי 16.12.2008

 


במקום הזה אשתדל להביא מדי יום-יומיים "דגימות אקראי" למה שאעשה בכנסת, אם אבחר – בעזרתכם *** היום: על המלחמות המקוממות של משרד הביטחון במשפחות הנפטרים: הגיע הזמן לבטל את הדרישה לקשר סיבתי בין השירות לבין המוות



להכרזתי על הריצה לכנסת * להזמנת חוגי בית

לפעילות התנדבותית * לתרומות

16.12.2008

על המלחמות המקוממות של משרד הביטחון במשפחות הנפטרים: לבטל את הדרישה לקשר סיבתי בין השירות לבין המוות

תכנית מבט שני, אתמול, עוררה אצלי מחדש מחשבה המטרידה אותי לא מעט: חיילים הולכים לעולמם בזמן שירותם הצבאי, ומשפחותיהם צריכות,, במקרים רבים, לנהל מלחמות מבישות מול משרד הביטחון על הכרה ביקירם כ"חלל צה"ל", אשר "נספה במערכה".

חייל בשירות החובה ובשרות המילואים אינו משרת משום שמתחשק לו, אלא משום שהדבר נכפה עליו. הוא משרת בכפייה, ותמורת דמי-כיס עלובים. לחייל כזה אי אפשר להגיד תביא אוכל מהבית, ביגוד מהבית, וכו' מהבית, כי ממילא היית אוכל, מתלבש וכו'. אי אפשר לומר להם את זה, וגם לא אומרים להם את זה, כי החברה מבינה שהיא חייבת להם את כל מחסורם.

אבל "מחסורו" של אדם כולל גם את הדאגה לשאיריו, לאחר מותו.

וכאן מתחילים המאבקים המכוערים – והמיותרים – בין משרד הביטחון לבין המשפחות השכולות: "הוא ממילא היה יכול לחלות בסרטן", "הוא ממילא היה מתאבד", וכו', וכו' … אפשר להניח שבחלק מהמקרים הטענות האלה נכונות, אבל חברה אשר "מפקיעה" לעצמה את שנות חייהם היפות ביותר של בניה, לא יכולה לעשות איתם חשבונות כאלה.

יש לתקן את חוק משפחות החיילים שנספו במערכה, כך שכל חייל אשר מצא את מותו בזמן שירותו הצבאי ייחשב כמי ש"נספה במערכה".

14.12.2008

תרגום עקרונות הנהיגה ה"מונעת" לשפת המשפט

בתאונת-הדרכים ה"ממוצעת" (או ה"מייצגת", לענייננו כאן) אפשר למצוא שני נהגים, האחד "תרם", נניח, 90% מהרשלנות שגרמה לתאונה, והשני – רק 10%.

במשפט האזרחי, כאשר מתדיינים על הפיצוי בגין נזקי התאונה, חלוקת הפיצוי תהיה לפי אחוזי הרשלנות.

במשפט הפלילי (בבית המשפט לתעבורה המשפט הוא פלילי, לכל דבר ועניין), רשלנותו התורמת של האחד אינה "ממרקת" את אחריותו הפלילי של השני, והתשובה הסטנדרטית היא "אדוני יטען זאת לעניין העונש, לא לעניין האשמה".

התוצאה היא, ברוב המקרים, שהתביעה מגישה את האישום לגבי הנהג אשר יותר קל להוכיח את אשמתו, והשני יוצא נקי – למרות שגם הוא שותף-לאשמה.

לפעמים התביעה מגישה את האישום דווקא נגד הנהג החף-מאשמה, ונגד הנהג האשם האמיתי כלל לא מוגש כתב-אישום.

והתוצאה היא – כמו שקורה לרוב במשפטי-התעבורה – פגיעה בצדק ובבטיחות-בדרכים גם-יחד.

יש לציין כי לא רק השופטים והשוטרים שותפים לעיוות הזה, אלא גם המחוקק.

כאשר אתה צובר נקודות על עבירות-התעבורה שלך אתה מוזמן להשתלמות ב"הנהיגה מונעת", או נהיגה "נכונה", ושם מלמדים אותך – ובצדק! – כי לא די בכך שאתה לא מתרשל: אתה צריך לצפות את רשלנותו של האחר, ולהתנהג בהתאם.

ובשפה משפטית: אם כדי לצאת זכאי במשפט די לך ב-100% של זהירות, כדי לצאת חובת הזהירות ה"מונעת", אתה צריך 110%, 120% של זהירות, ואפילו יותר.

את זה צריך לתרגם לשפה של חוק ומשפט.

מנגד צריך להביא בחשבון כי הטלת האחריות על האשם העיקרי בלבד מיצתה את עצמה. נהג עשוי לגלות עייפות-מה, שולית, גבולית, בלתי-מורגשת. היסח-דעת מקרית, וכיוצאים באלה, אבל השאלה היא עד כמה אפשר להתמקד רק בנאשם העיקרי, כשאנחנו יודעים ששום נהג לא יגיד לעצמו "עכשיו אני לא אסיח את דעתי, כי יש על כך עונש בבית המשפט".

היסח-הדעת מסיכוני-הדרך כולל, מעצם מהותו, גם את היסח-הדעת מהסיכונים המשפטיים, ואפשר לומר כי המודעות לסיכונים המשפטיים "נרדמת" הרבה לפני המודעות לסכנות הפיזיות שבדרך.

צריך להפנים דבר אחד: הטיפול המשפטי באשם העיקרי מיצה את עצמו. אפשר לקשקש מכאן ועד להודעה חדשה על "בנפשנו", אפשר להחמיר בענישה כמה שרוצים, אבל זה לא יעזור, ורק יסתום את בתי המשפט, ולא יחסוך אפילו תאונה אחת.

עובדה היא שכאשר הצעתי לשר ביטחוננו הפנימי, הקשקשן אבי דיכטר, להחמיר בהדרגה את העונשים, ולהוריד בהדרגה את המהירות המותרת (ולהוסיף עוד החמרות), עד ל"גבול הפוליטי" בו יחס העלות-תועלת יהיה כזה שהציבור יגיד "עד כאן", הקשקשן הזה אפילו לא טרח לענות לי.

הייתי אומר שהוא צודק, כי אנחנו כבר נמצאים בגבול הזה (יש לי אישור פוזיטיבי לכך מאחת הפיגורות המרכזיות בתחום המאבק בתאונות הדרכים בישראל), אבל עם דיכטר היה ניחן ביושר אינטלקטואלי, גם הוא היה מודה בכך.

ואם הטיפול המשפטי באשם העיקרי מיצה את עצמו, הגיע הזמן לטפל בנאשם המשני.

איך עושים את זה?

קובעים שאם האשם העיקרי יצא ידי 95 (אולי אפילו רק 90) אחוז מחובת הזהירות, הוא ייצא נקי לחלוטין, והאחריות הפלילית תוטל כולה על האשם המשני, אפילו אם אחריותו לתאונה היא מעטה ביותר – נניח 20 (אולי אפילו רק 10) אחוז.

האם זה לא מקומם שהאשם העיקרי ייצא נקי, ואלי האשם המשני – משני מאוד – יישא במלוא האחריות?

לא, זה לא מקומם.

ראשית – אני לא בא "לעשות פרוטקציה" לחברים שלי, ומי שהיום "נהנה" כנאשם עיקרי, מחר ישלם את המחיר כנאשם משני – ולהיפך;

שנית – מי שלא מבין את המגבלות של הגורם האנושי, שלא ידבר על הגורם האנושי;

שלישית – רמת-זהירות של "כמעט 100%" יש לאורגניזם האנושי גם בלי אימת המשפט, ואילו רמת-זהירות מוחלטת של 100% לא נשיג גם עם אלף בתי משפט;

רביעית – מי שנושא לשווא את שם הבטיחות בדרכים, ומוכן – במוצהר – לפגוע בצדק על מנת לעשות לעצמו חיים קלים, שלא יטיף לנו מוסר;

וחמישית – מי שמטיף לנו נהיגה "מונעת", שיואיל לתרגם את זה לשפה שאפשר לרדת איתה למכולת.

10.12.2008

חוק להגנה מפני גביית קנסות שרירותית

אתה מקבל יום אחד הודעה על קנסות שאתה חייב בהם, מלפני שנה, חמש שנים, עשר שנים, אולי אפילו יותר.

זה יכול להיות מהמרכז לגביית קנסות, או מקבלן-גבייה פרטי, העובד בשירותה של רשות מקומית זו או אחרת.

אתה לא יודע במה מדובר, ובכלל מה רוצים ממך.

אתה פונה אל השולח ודורש שימציאו לך את כל המסמכים, וכאן מגיעה סדרה של טרטורים, שאפילו השטן עו"ד לא ברא: בהתחלה אתה מקבל הרצאה אקדמית מוכנה-מראש, אבל לא את התיעוד המבוקש.

אתה לא מוותר, ודורש את התיעוד, ואתה מקבל פלטי-מחשב שאינם אלא "תרשומות פנימיות" של מי שיצר אותם.

אתה ממשיך ודורש, אבל להתחכמויות אין סוף ואין גבול.

אפילו העתק מהדוח המקורי הם לא מוכנים לתת לך.

אתה פונה אל מבקר המדינה, בתפקידו כנציב תלונות הציבור (נת"ץ), וזה פונה אל הרשות הדורשת את הקנס, אבל תשובתה של הרשות חסוייה בפניך, ואחרי סדרת התכתבויות ארוכה לא פחות אתה נמצא עדיין בנקודת ההתחלה, בה אתה נדרש לשלם קנסות בלי שאיש הוכיח לך את החוב, או את הפסקת מירוץ ההתיישנות שלו.

את הטרטור הזה יש להפסיק.

בכנסת אני אדאג לחוק לפיו כל רשות הדורשת מאדם תשלום קנס תצטרך להמציא לא, תוך 15 יום, העתק מלא של כל התיעוד המקורי שברשותה, ונוגע לקנס.

פלטי-מחשב לא ייחשבו ל"תיעוד מקורי".

אם הרשות לא תמציא את התיעוד במועד האמור – החיוב בקנס יפקע אוטומטית.

אם הרשות המציאה את התיעוד, והנדרש לשלם את הקנס חולק על החיוב, הוא יוכל לפנות לבית המשפט, או לנת"ץ, והרשות לא תהיה רשאית להציג שום מסמך נוסף.

הליכי המשפט, לעניין זה, יהיו פטורים מאגרה, ולא ניתן יהיה לחייב את הפונה בתשלום הוצאות המשפט.

8.12.2008

על המאבק בתאונות הדרכים: כמה רעיונות חדשים

מה חשוב יותר למניעת התאונות: תשתית טובה ו"סלחנית", או אכיפה?

מטבען של דברים כל אחד מהעוסקים בנושא מבקש לשמור על חלקת-האלוהים הקטנה שלו, ובסוף כולם יתפשרו על הנוסחה ה"מנצחת": גם-וגם. אי אפשר רק עם תשתית בלי אכיפה, ואי אפשר רק עם אכיפה, בלי תשתית.

ובסוף אלה גם אלה רצים לוועדת הכספים של הכנסת, וכל צד מושך את השמיכה אליו, בבחינת תפס כפי יכולתך.

מה שאני אציע הוא להשקיע במחקר אשר יקבע מהו התמהיל הנכון להשקעה באמצעי-המניעה השונים. איפה לשים את "הלירה השולית".

ובאשר לאכיפה, כשלעצמה: אני איזום ניסויים מבוקרים וזהירים ברמות-אכיפה שונות. יכול להיות שכמה נביאי-בטיחות (כולל אותי) יצטרכו לאכול את כובעיהם.

וייתכן שלא.

4.12.2008

על הקומבינות בהוצל"פ

כדי לאכוף פסקי דין, או כדי לגבות חובות על פי פסקי דין, אין צורך בחוק ההוצאה לפועל. ישנן "משפחות" אשר עושות זאת מהר יותר וחזק יותר, אם כי באופן פחות אלגנטי.

חוק ההוצאה לפועל נחוץ כדי לשמור על זכויותיו של החייב, שלא יגבו ממנו יותר ממה שמותר, ושלא ינקטו נגדו הליכים יותר דראסטיים מהנדרש.

חוק ההוצל"פ נחוץ גם כדי לשמור על זכויותיהם של צדדים שלישיים מפני ירידה לנכסיהם באמתלה שנכסיהם אינם שלהם אלא של החייבים.

חוק ההוצל"פ נחוץ גם כדי למנוע כל מיני "קיצורי-דרך" ושאר קומבינות.

קחו דוגמה: פלונית מאושפזת בבית חולים ממשלתי, ומישהו חתם על שטר חוב האם היא עצמה? בעלה דאז, בשמו? בשמה, אבל בסמכות וברשות? בשמה אבל לא בסמכות ולא ברשות? את התשובה לעולם לא נדע.

המדינה, באמצעות עו"ד פרטי (שהוא, במקרה (?), גם יו"ר ועדת ההוצל"פ של לשכת עורכי-הדין באותו המחוז, פותחת בהליכי הוצל"פ נגד בעלה לשעבר של אותה פלונית.

אחרי 15 שנה של נסיונות כושלים לגבות את החוב מהבעל-לשעבר (אשר ייתכן שכבר עזב את הארץ), מבצע העו"ד הנוכל, תרגיל עוקץ: במסווה של "עדכון פרטים": הוא מחליף את שם הבעל בשם האישה, וממשיך בהליכים נגדה – למרות שהיא לא קיבלה "אזהרה" כנדרש על פי חוק ההוצל"פ, ולמרות שהחוב כנגדה כבר התיישן מזמן.

משקיבלה האישה הודעה מהבנק על עיקול שהטיל העו"ד-הנוכל על חשבונה, היא פונה אל לשכת ההוצל"פ: אני לא יודעת במה המדובר, לא קיבלתי שום אזהרה כנדרש עפ"י החוק – ונא לרדת ממני!

אחרי שורה של בקשות מואיל ראש ההוצל"פ, ברוב טובו, לתת החלטה לתגובת הזוכה תוך כך-וכך ימים. העו"ד-הנוכל, יו"ר ועדת-ההוצל"פ, לא טורח להגיב, והאישה מגישה בקשה נוספת, למחיקת שמה כ"חייבת" בתיק ההוצל"פ הזה, כיוון שהעו"ד הנוכל לא טרח להגיב.

ראש ההוצל"פ מנדב לעו"ד הנוכל, יו"ר ועדת ההוצל"פ, הארכת-מועד, למרות שזה האחרון לא ביקש אפילו את זה, וחוזר חלילה – עוד פעם, ואולי יותר, ואזניו ערלות לטענתה של האישה שבהעדר אזהרה אין לו סמכות לגעת בה, או בנכסיה.

אחרי 10, 20 או 30 בקשות והחלטות המתעלמות מטענתה של האישה, ומנסות "לייעץ" לה מה לעשות, עושה ראש הוצל"פ תרגיל מסריח: הוא מחליט כי על האישה להגיש התנגדות לביצוע השטר + בקשה להארכת המועד להתנגדות.

אובדת-עצות, מתוסכלת ומותשת, נאלצת האישה לנהוג עפ"י ההחלטה, ולהגיש את ההתנגדות לביצוע השטר + בקשה להארכת-המועד, אבל, כדי שלא ליפול למלכודת שטמן לה ראש ההוצל"פ, היא מציינת שהיא עושה זאת בדלית-ברירה, אבל טוענת כי לא הומצאה לה האזהרה, והחוב, גם את היה, כבר התיישן.

בנקודה הזאת ראש;ההוצל"פ מורה להעביר את התיק לבית המשפט (זאת הפרוצדורה כאשר מוגשת התנגדות לביצוע שטר אשר הוגש לביצוע בדרך-הישר), וברגע הזה הלטאה – ראש-ההוצל"פ – השאירה בידי האישה את זנבה – ונעלמה מן התמונה….

כאן נכנס לתמונה השותף השלישי לקומבינה: השופט אשר קיבל את התיק.

זה שהשופטים פונים אל הצדדים באופן לא-פורמאלי, אנחנו יודעים, בין כדי להבין את גדרי המחלוקת, בין כדי להביא אותם לפשרה, אבל כאשר נוהגין כך, יש לנהוג בהגינות.

במקרה הזה – האם הוא חריג?! – השופט לא נהג בהגינות, ובמקום לשאול את נציג המדינה – עו"ד ממשרדו של העו"ד הנוכל – מה תגובתו לטענות שהאישה לא קיבלה אזהרה, ושהחוב נגדה התיישן, הוא שואל את האישה: האם גברתי קיבלה את הטיפול בבית החולים?

זאת הייתה פעולת "ריכוך", אשר משדרת לאישה: הטענות שלך, גברתי, מעניינות אותי כקליפת-השום, ואם את חושבת שתצאי מכאן נקייה – תשכחי מזה!

נו, ואחרי "ריכוך" כזה באה "הצעה" של השופט ל"גישור", והסוף ברור.

אם "קבלני גבייה" פרטיים היו נוהגים כמו ראש ההוצל"פ, הם היו הולכים לכלא, אבל החוק מעניק להם חסינות.

דוגמה לקומבינות נוספות בהוצל"פ ראו תחת הכותרת "משכנתאות אכזריות" – זה עו"ד לא הכל.

אם אגיע לכנסת, אשים קץ לקומבינות כאלה.

 

1.12.2008

על (העדר) החופש לבקר את מערכת המשפט

שר המשפטים, דניאל פרידמן, קונן על כך שבארצנו מותר לבקר את כל העולם, ואת כל הרשויות, אבל לא את הרשות השופטת.

פניתי אליו והזמנתיו לבטל את "סעיף הזילות", והוא לא טרח להתייחס לפנייתי.

על סעיף הזילות, כידוע, נאמר באנגליה של המאה ה-19 כי הוא "מיושן ומתאים לאוכלוסיות הצבעוניות אשר במושבות שמעבר לים" (משהו המקביל ל"ערביי השטחים" אצלנו), אבל פרידמן נותן לו להמשיך ולבעוט בנו מקברו.

סעיף הזילות, למי שלא יודע, מאפשר למנוע כל ביקורת על השופטים. כך, למשל, אם תטען ששופט קיבל שוחד, ותבקש להוכיח זאת (למשל: ע"י חתימת-ההיסב של השופט על הצ'קים שקיבל) לא יתנו לך להוכיח זאת, כי "לעניין סעיף הזילות טענת "אמת דיברתי" אינה הגנה.

עוד על סעיף הזילות ראו במחזה הדוקודרמה בגובה העיניים.

אחרי שפרידמן דיבר על "תפירת תיקים" למי שמבקר את "המערכת" פניתי אליו והזמנתיו לחוקק חוק נגד תפירת תיקים – וגם לכך הוא לא טרח להתייחס.

בעקבות מאמרו המפורסם משפח רמון פניתי אליו והזמנתיו להסיק נגד שופטיו של רמון את המסקנות המתבקשות ממאמרו-הוא – והתייחסות אין: סביר להניח שהדרגים ה"מקצועיים" של משרדו (משרד המשפטים) ביצעו "הפרדת כוחות" בין הפרופ' דניאל פרידמן לבין שר המשפטים דניאל פרידמן.

לתומי כתבתי מאמר על הטרגדיה של דניאל פרידמן בגוב המשפטים, אבל כנראה שזו פארסה, ולא טרגדיה, כי הוא כנראה יודע ומסכים לניהול המשרד ע"י הפקידים, כל עוד זה לא פוגע במשרד המשפטים ה"פנימי" שהוא מנהל בתוך משרד המשפטים.

ואני כבר לא מדבר על חופש-הביטוי של עורכי-הדין, האמורים – ומתיימרים – להיות נושאי-הדגל בביקורת על הרשויות הציבוריות, אבל עו"ד אשר מותח ביקורת על השופטים מסתכן בפרנסתו, וגם על כך פניתי אל השר דניאל פרידמן, ולא זכיתי למענה.

אם תשלחו אותי לכנסת, דברים כאלה לא יוכלו להימשך.

27.11.2008

מדוע לא מאפשרים כפירות בכתב במשפטי התעבורה?

אתה מוזמן למשפט בבית המשפט לתעבורה, כי הוזמנת "להישפט" על האשמה המיוחסת לך.

אתה מגיע לבית המשפט, נכנס לאולם ועולה אל הדוכן חדור אמונה בצדקתך ובטחון ביכולתך לשכנע את השופט כי חף אתה מכל אשמה.

השופט שואל אותך מהי תגובתך לאישום, ואתה משיב כי כופר אתה (בעובדות או באשמה, לענייננו היינו-הך הוא).

השופט, ממש הגון, לא חוקר אותך שתי-וערב, לא מאיים עליך, לא לוחץ אותך, לא "מוכר" לך הסברי-הבל שקריים מדוע אין לך הגנה. ממש הגון כלפיך.

הוא רק אומר "נדחה להוכחות", ואתה אומר לו "כבוד השופט, אני לא יכול להפסיד עוד יום עבודה, מודה אני לפניך".

אמרנו שהשופט הגון, לא חוקר, לא מאיים, לא לוחץ, לא "מסביר", אבל הוא חלק ממכונה משומנת, מתוזמנת ומתוזמרת, אשר עושה הכל כדי שאתה תודה באשמה בלי שיהיה צורך להוכיח את אשמתך – לא מעל לכל ספק סביר, ולא בכלל.

הוא חלק מהמכונה הזאת – והוא יודע את זה, אבל ממלא את המצופה ממנו – כי גם לו זה יותר נוח. זה יותר נוח לו, כי זה חוסך לו "תיקי הוכחות", וזה גם משפר את הסטטיסטיקה שלו בהנהלת בתי המשפט.

כל זה, כאמור, הוא כאשר השופט הוא הגון. צא ולמד מה קורה כאשר השופט אינו הגון.

כאשר השופט אינו הגון, הוא לא מסתפק בתשובתך לאישום (אלא אם אתה מודה, כמובן).הוא לוחץ עליך, הוא "מוכר" לך הסברי-הבל שקריים.

ומעל לכל – הוא חוקר אותך שתי-וערב. הוא הופך את בית המשפט לסניף של לשכת החקירות המשטרתית, ואת עצמו לחוקר-משטרה – בין כדי להוציא ממך הודאה (מלאה או חלקית) בעובדות שהתובע המשטרתי אולי לא יצליח להוכיחן, בין כדי להדריך את התובע כיצד להמשיך בחקירה, אותה היה צריך להשלים לפני החתימה על כתב-האישום.

שופטת-תעבורה אחת עפה בגלל זה, אבל זה לא עוזר.

והתוצאה – המשטרה מגישה לבית המשפט כתבי-אישום בוסריים, שאינם מגובים בראיות, בתקווה שהשופט – בעזרתו האדיבה של הנאשם – יעשה עבורה את המלאכה, ואם לא – היא תקבל אוטומטית דחייה למקצי-שיפורים.

ואם ה"נדחה להוכחות" לא יספיק לתביעה, ובמהלך המשפט היא נזקקת למיקצי-שיפורים נוספים – נו פרובלם: היא תקבל דחייה נוספת, ועוד דחייה ועוד דחייה – עד שזה יימאס גם לשופט הכי פרו-תביעתי.

התוצאה: ספינת הדגל טובעת!

והמסקנה: העזרה שהשופטים נותנים לתביעה פוגעת גם בסדרי-הדין התקינים, גם בזכויותיהם של הנאשמים – וגם בבטיחות בדרכים.

ביהמ"ש העליון קבע כי "אין זה נוהל תקין" – אבל המשטרה, הנאחזת בכל פסיק שנוח לה, אפילו אם הוא יוצא מבית המשפט הכי תחתון – מצפצפת על הקביעה הזאת.

כאשר אני אגיע לכנסת, אני איזום חקיקה אשר תאפשר לנאשמים – בהתחלה רק בביהמ"ש לתעבורה, ועל סמך הנסיון שיצטבר גם בהליכים אחרים – לשלוח לביהמ"ש הודעות-כפירה בכתב, כך שהנאשם יוכל להתייצב בבית המשפט היישר לישיבת ההוכחות.

ביהמ"ש העליון כבר המליץ גם על כך, אבל המדינה מצפצפת גם על זה.

ואגב: כדי לזמן את הנאשם הישר לישיבת ההוכחות – עם "הקראה" פורמאלית, לפי הצורך, או בלעדיה – אין צורך בשום חקיקה, ודי בכך שבית המשפט יודיע לתביעה כי עליה לזמן לישיבה הראשונה את עדיה, ולנאשם כי רשאי הוא להודיע לביהמ"ש בכתב אם הוא כופר או מודה במיוחס לו. הראיתי זאת גם לבית המשפט העליון עצמו, אבל כשנוח לביהמ"ש העליון, הוא מצפצף גם על ההמלצות של עצמו.

אצלי, כחבר-הכנסת, זה לא יוכל לעבור בשתיקה.

25.11.2008

חוק היושר האינטלקטואלי של השופטים

היושר האינטלקטואלי של השופטים הוא על הפנים.

אתה טוען וטוען וטוען בפניהם – והם מתייחסים רק למה שנוח להם, ושמוביל לתוצאה אותה הם סימנו לעצמם מראש.

מישאל חשין התריס בפניהם "אל תתעלמו מטענות, אל תצפצפו על במי-אדם", אבל הם מתעלמים ומצפצפים בסיטונאות, וגם הוא כאשר הגיע לשם, צפצף על בני אדם, כלשונו-הוא.

עמדתי על כך במאמר הנמקת-יתר, הנמקת-חסר והנמקת ישרא-בלוף – עו"ד הרהורים על תרבות השפיטה בישראל.

נשיא בית המשפט העליון, בזמנו, מאיר שמגר, קבע, בפרשת בקר נ' שטרן כי השופטים חייבים להתייחס לכל הטענות – כולל לאלה שאינן מקובלות עליהם. זה לא מלוא-תאוותי, אבל פשרה סבירה – בהחלט כן.

כחבר-הכנסת אפעל לחקיקת חוק המאמץ את הלכת בקר נ' שטרן, ומגדיר כעבירת-משמעת העדר הנמקה מספקת בפסקי דין והחלטות אחרות, הכל ברוח אותה ההלכה.

השופטים, ללא ספק, לא יאהבו את זה, ועוד יותר את ההתערבות בענייניהם. הם לא רצו שהכנסת תקבע להם כללי אתיקה, ודרשו שהם-עצמם יקבעו את הכללים – הכל כדי שלא לפגוע בעצמאותה של מערכת המשפט…

אז יש לי סוכריה לתת להם: שנשיאת ביהמ"ש העליון תטפל בנושא בעצמה – עצמאות המערכת, או לא? – תקבל תלונות, תטפל בהן כראות עיניה, בין באופן מנהלי, בין בהליכים משמעתיים (החוק שיוצע על ידי יעניק לה סמכות של "קובל", לעניין זה, במקום לשר המשפטים, שהוא הקובל בהליכי משמעת נגד השופטים).

כעת, כדי שמוקירי-זכרי לא יקפצו מעורם ויגידו עלי כל מיני דברים רעים, להסדר שאני מציע יהיו שני תנאים:

האחד – שהוא יעמוד בתקפו לניסיון, במשך שישה, אשר בסופה הסמכות תוחזר אוטומטית לשר המשפטים, אלא אם הנשיאה תשכנע את ועדת החוקה, חוק ומשפט, להאריך את תקופת הניסיון לשישה חודשים נוספים; וכל הארכה נוספת תחייב חקיקה של הכנסת עצמה.

והשני – שההליכים האלה יהיו שקופים לציבור. למעשה אין בכך שום רבותא, משום שהליכי-המשפט נשוא התלונות הם ממילא פומביים (זולת החריגים שנקבעו בחוק), כך שהשקיפות הנדרשת אינה לגבי השופטים הנילונים, אלא לגבי הנשיאה, אשר, מן הסתם, תרצה להפוך את הוראת-השעה להוראת-קבע.

מכל מקום, ההסדר הזה יותר טוב מאשר היה לנו עד כה, והוא גם ישים קץ ל"מורשת" של הנציבה הקודמת, הטובה-למי שטרסברג-כהן, אשר אמרה כי התעלמות מטענות בעלי דין, אפילו מכוונת, היא "לגיטימית".

22.11.2008

חסינות חברי הכנסת: ממה להתחיל את הכרסום בה?

חסינות חברי הכנסת מפני הליכים פליליים נחלקת, כידוע, לשתיים: האחת – החסינות ה"מהותית", היא ה"חסינות במילוי התפקיד", לפי סע' 1 לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א-1951, והשנייה היא החסינות ה"דיונית", היא ה"חסינות בפני דיון פלילי", לפי סע' 4 לאותו החוק.

החסינות המהותית, כידוע, היא מוחלטת, ולא ניתנת להסרה.

החסינות הדיונית, לעומתה, ניתנת להסרה.

הרעיון הבסיסי של החסינות הדיונית הוא שהעמדתו לדין של חבר-הכנסת פוגעת בעבודתה של הכנסת, ולכן עדיף לדחות את ההליכים הפליליים עד תום כהונתו של חבר-הכנסת, ולכן נקבע בסעיף 6 לחוק כי "התקופה שבה נמנעה, מכוח חוק זה, הבאתו של חבר הכנסת לדין על עבירה מסויימת – לא תבוא במנין תקופת ההתישנות לגבי אותה עבירה".

החסינות הדיונית "שייכת", איפוא, לכנסת, ולא לחבר-הכנסת עצמו, וכתבתי על כך במאמר של מי החסינות הזאת, לעזאזל?!

בשנת התשס"ה-2005 (אחרי כתיבתו ופרסומו של המאמר) תוקן סעיף 4 לחוק, כך שברירת-המחדל היא שהחסינות הדיונית לא קיימת, אלא אם חבר-הכנסת ביקש זאת, והכנסת קבעה כי החסינות הזאת תחול על העבירה המיוחסת לו.

הכנסת ויתרה, איפוא, על החסינות הזאת, אבל לא באופן מוחלט, כי בהחלטה אם להסיר את החסינות, או להשאירה, עדיין יכולה הכנסת להביא בחשבון גם את השפעת הליכי המשפט על עבודת הכנסת.

אין לי שום כוונה לפעול לשינוי המצב הזה, ואפילו אין לי שיעורי-בית בנושא הזה, אבל זה מביא אותי לנקודה בה יש לי שיעורי בית, ובה יש לי מה להציע.

בשנת התשנ"ה-1995, עשר שנים לפני התיקון הנ"ל, הוסף לסעיף 4 סעיף-קטן (א1), הקובע כי החסינות הדיונית לא חחול על העבירות האלה:

(1)     עבירת תעבורה כהגדרתה בסעיף 1 לפקודת התעבורה;

(2)     עבירה שנקבעה כעבירת קנס לפי כל חיקוק;

(3)     עבירה מינהלית שדינה קנס מינהלי קצוב.

וכי לעניין העבירות האלה דינו של חבר הכנסת יהיה כדין כל אדם.

וזה מה שמקומם אותי: לא עצם הכירסום בחסינות, אלא הכיוון ממנו התחילו בכירסום הזה. לטעמי היה עדיף להתחיל בביטולה של החסינות דווקא מכיוון עבירת הרצח, למשל, ולא מהכיוון הקל של עבירות התעבורה.

לו בידי הדבר, הייתי מחליף את סעיף-קטן (א1) כך ש החסינות הדיונית לא חחול על עבירות שעונשן עשר שנות מאסר, או עונש חמור מזה.

וזה מה שבדעתי להציע, אם אבחר לכנסת, ומי שירצה לכרסם גם בחסינות על עבירות חמורות פחות, או על סוגים מסויימים של עבירות – הכל פתוח.

צריך לזכור דבר אחד חשוב: החסינות בה מדובר אינה ממרקת שום עבירה, ואינה תורמת דבר להתיישנותה, כך שחבר-הכנסת לא יזכה מן ההפקר, והכנסת תזכה בכך שהיא לא תצטרך לבזבז 3 ימי-ח"כ – ויותר! – בבית המשפט לתעבורה, על כל עבירת-חנייה של ח"כ.

20.11.2008

בג"ץ דור שני (או שלישי, בעצם)

הערכאה הראשונה אשר הועמדה לרשותו של האזרח המלין על מעשי הרשות הייתה הבג"ץ – בית המשפט העליון, אשר דן כערכאה ראשונה ואחרונה בכל עניין שבין האזרח לשלטון.

במציאות הבג"ץ נותן צו מוחלט רק בכ-1% מהעתירות, דבר המעודד את השלטונות להתעמר באזרח.

הבג"ץ, במתכונתו הנוכחית, הוא ירושה של המנדט הבריטי, שלטון אשר לא את טובת התושבים ביקש, אלא את טובתו הוא.

60 שנה אחרי פרוץ המדינה, והשלטון הזה עדיין מושל בנו מקברו.

גם תחליפי-הבג"ץ (נציב;תלונות הציבור ובית המשפט לעניינים מינהליים) לא הביאו את הישועה לאזרח הקטן, בריבו עם השלטונות.

אני מציע משהו מקורי, וחדש לחלוטין: בית משפט מחוזי למינהל הציבורי, אשר יבוא במקום בית המשפט לעניינים מינהליים, שהוא מחלקה בכל אחד מבתיהמ"ש המחוזיים ה"רגילים".

בית המשפט המחוזי למינהל יקום על התשתית הפרסונאלית והארגונית של נציבות תלונות הציבור, ויוסמך לדון בעתירות אשר כיום הן בסמכות הבג"ץ, הנת"ץ או ביהמ"ש לעניינים מינהליים.

שופטי ביהמ"ש המחוזי הזה יתמחו בתחום המינהל הציבורי, והם לא יכהנו בשום בית משפט מחוזי אחר.

כהונת שופט בביהמ"ש המחוזי למינהל הציבורי לא תשמש "קרש קפיצה" לבית המשפט המחוזי ה"רגיל", דבר ההופך אם ביהמ"ש הזה לבימ"ש "נחות" (כמו ביהמ"ש לתעבורה ביחס לבימ"ש השלום).

על פסקי הדין של של ביהמ"ש המחוזי למינהל ניתן יהיה לערער בזכות לביהמ"ש העליון.

דינם של עדים או מצהירים מטעם הרשויות כדין כל עד, והעותרים יהיו רשאים לחקור אותם בחקירה נגדית – כחקור כל עד.

עתירה לביהמ"ש המחוזי למינהל, וכן ערעור על פסקי הדין שלו, יהיו פטורים מכל אגרה, ולא ניתן יהיה לחייב עותרים בהוצאות.

להרחבה בנושא – כאן.

ההשלכות הפוליטיות

אין.

19.11.2008

על הפקודה החוקית, הבלתי-חוקית "בעליל", ומה שביניהן

כל אחד מכיר את סוגיית הפקודה ה"בלתי חוקית בעליל". הפקודה ש"דגל שחור מתנוסס מעליה".

האם החייל צריך להחזיק עורך-דין צמוד, כדי לדעת אין לנהוג עם כל פקודה? ייתכן מאוד, כי במצב הקיים ישנו מעבר חד בין הפקודה אשר חובה לציית לה, לבין הפקודה אשר אסור לציית לה.

נראה שיש לקבוע בחוק תחום-ביניים בין שתי ה"קבוצות" האלה, תחום בו החייל לא ייענש, בין אם הוא מציית לפקודה, או מסרב לבצעה.

פרטים נוספים – כאן.

ואם אין תחום כזה – יש לתקן את החוק, וליצור תחום כזה.

ההשלכות הפוליטיות

ההשלכות הפוליטיות לא לגמרי ברורות.

עו"ד אביעד ויסולי בוודאי שיאהב את הרעיון הזה.

הימין של היום – כנראה גם כן.

השמאל של מלחמת לבנון הראשונה – גם כן.

אבל אף אחד לא יכול לנחש בוודאות איך בתי המשפט יפרשו את החידוש הזה.

מכל מקום, כיוון שאני העלית את השאלה הזאת עוד בהיותי סטודנט למשפטים, לפני כ-40 שנה, איש לא יחשוד בי שאני תפרתי את הרעיון הזה עבור הבחירות לכנסת.

ואני אפעל לקדמו.

עו"ד שמחה (קימקא) ניר, לכנסת –

Yes, We Can!

להתנדבות ולתרומות למסע הבחירות

________________

Posted in רווחה | מתויג: , | Leave a Comment »

בית המשפט לקידום מעמד האישה בראשות השופטת טובה סיוון מחוקק חוק חדש וסמכות חדשה הצביעו לחם למען ילדנו כדי לעצור את הטירוף של השופטים הפמניסטים

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 18, 2008

בית המשפט לקידום מעמד האישה בראשות השופטת טובה סיוון מחוקק חוק חדש וסמכות חדשה  הצביעו לחם למען ילדנו כדי לעצור את הטירוף של השופטים הפמניסטים

אישה חרדית מסורבת גט תפוצה ב-700 אלף שקל
<!–

–>

מאת: רותי אברהם   |  
סכום הפיצוי לא יקלקל את הגט [פלאש 90]


בית משפט לענייני משפחה "הכיר" באשה חרדית כמסורבת גט לצורך פיצוי השופטת: מצבה של מסורבת גט בסביבה חרדית חמור יותר כמו-כן, הסכום "סביר" כדי לא להיכנס למצב של "גט מעושה"

▪  ▪  ▪

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב פסק (יום ד', 17.12.08) פיצויים בגובה 700 אלף שקלים לאישה מסורבת גט במשך 10 שנים. השופטת טובה סיון קבעה כי למרות שבית הדין הרבני רק "המליץ" על מתן גט ומחשש ל"גט מעושה" לא הטיל על הבעל סנקציות, בית המשפט לענייני משפחה יכול להכריז עליו סרבן גט ולחייבו בפיצויים.

מדובר בתביעה שהגישה אישה חרדית שעלתה מאירן. שלושה חודשים לאחר הנישואין ובהיותה בהריון נמלטה מאלימות בעלה, ומאז, במשך 10 שנים נאבקת לקבל גט. הבעל התנה את הגט במילוי דרישות כגון מחיקת חוב בביטוח לאומי, ביטול חיוב במזונות, העברת משמורת וקיום הסדרי ראיה. אך גם ניסיונות למלא את דרישותיו לא הועילו והוא סירב שוב ושוב לתת את הגט.

בתביעה טענה האשה באמצעות באת-כוחה, עו"ד סוזן וייס ממרכז צדק לנשים, כי בסירוב לתת לה גט גורם לה הבעל ל"צער, סבל, בושה, השפלה, עוגמת נפש, דיכוי ופגיעה ברגשותיה". עוד טענה כי נגרם לה נזק ממוני "מאחר שהכנסות של משפחה עם שני בני זוג גבוהות יותר מהכנסות משפחה חד-הורית. בנוסף, הבעל מונע מהאישה את היכולת להינשא בשנית ובכך אחראי לנטל הכלכלי שמוטל על כתפי האישה בהעדר בעל מפרנס".

מנגד, בא-כוחו של הבעל, עו"ד אברהם וייס, טען בין היתר, כי לא עניינה או טובתה של האשה העומדת בלב התובענה, אלא "פרסומם וטובתם של גורמים שונים, אשר שמו להם למטרה לקעקע את הלגיטימיות של מערכת השיפוט הרבני במדינת ישראל".

ממסורבת גט נמנעים ההנאה ממיניות והזכות להינשא מחדש

כאמור, בית המשפט פסק כי הבעל יפצה את האשה בסכום של 700 אלף שקלים. בהחלטה כתבה השופטת כי בשעה שהחלטת בית הדין הרבני לבעל למתן הגט היא ברמת "המלצה", ולכן מחשש ל"גט מעושה" לא יוטלו על הבעל סנקציות, בית משפט לענייני משפחה קובע חד-משמעית "כי הבעל הינו סרבן גט, המונע מאשתו את חירותה משך למעלה מ-10 שנים".

בית הדין הרבני מחוייב לדבריה, ל"מערכת הדינים והערכים לשמם הוא קיים, וכן למערך שיקולים שונה לעיתים ממערך השיקולים והמתווה המשפטי אליו מחוייב בית המשפט האזרחי. אין בידי הסמכות או האפשרות להיכנס לשיקולי בית הדין, ולדידי, ככל שקיימת תביעה אזרחית בפני בצירוף ראיות מספיקות לקיומה של סרבנות גט – על בית המשפט לדון בה עניינית, גם אם בית הדין הרבני החליט להמליץ על נתינת הגט, גרידא".

עוד הדגישה השופטת כי נזקיה של אשה חרדית מסרבנות הגט של בעלה חמורים יותר. היא ציינה כי מתצהיר שהגישה עובדת סוציאלית המטפלת במספר רב של עגונות מתוך ומחוץ לקהילה החרדית, עולה כי "מוסד הנישואין משחק תפקיד קריטי בעולם החרדי. החברה החרדית מצפה שכל רווק או רווקה תינשא ברגע שהם מגיעים לגיל המקובל. אי היכולת להקים ולנהל בית משותף נחשב כחיסרון עצום וככישלון… כתוצאה מהתנהגות בעליהן, מסורבות גט אינן יכולות לנקוט אמצעים לשנות את מעמדן. בכבילות בעליהן… הסטאטוס החברתי של הנשים פגום במידה רבה, והערכתן בעיני הקהילה נמוכה. על כן, הן מרגישות בידוד קהילתי, השפלה כבדה, בושה ועוגמת נפש… לסיכום, נשים עגונות ומסורבות גט חשות רגשי בושה והשפלה בשל המצב בו הן נמצאות, חוסר יכולתן לשלוט במצב וחוסר הוודאות לגבי מועד סיום מאסרן בכבלי נישואין אלה. הבעלים המסרבים לתת גט לנשותיהן מונעים מהן את היכולת ליהנות ממיניות, את זכותן להביא ילדים לעולם ואת זכותן להינשא מחדש והנאות החיים בכלל. על כל זאת יש להוסיף, במקרה של נשים חרדיות, את חוסר יכולתן למימוש עצמי, כפי שחונכו, ובדידות חברתית".

"אין ספק כי סרבנות הגט מהווה פגיעה בערכים המוגנים על-ידי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ביניהם הכבוד, חופש הבחירה, הזכות למימוש עצמי, האוטונומיה העצמית, הזכות להינשא ולהוליד ילדים", כתבה השופטת, "על אחת כמה וכמה כאשר מדובר באישה חרדית, אשר לגביה משמעות מיוחדת ומוגברת לסטאטוס כנשואה/ גרושה/עגונה".

סכום פיצוי ריאלי

השופטת פסקה לדבריה "סכום פיצוי סביר שישקף את סבלה וחסרונה של האשה באופן הוגן וריאלי, אך לא יחסום דרכה… לקבל את גיטה בבית דין רבני בבחינת גט מעושה בשל גובה הסכום אשר נפסק כפיצוי".

בית המשפט קבע כי האישה תקבל 60 אלף שקלים לשנה החל מיולי 1998 ועד הגשת הסיכומים, בגין נזקים לא ממוניים – סך-הכל 600,000 שקלים. כמו-כן "פיצויים מוגברים בסך של 100,000 שקלים, בשל חומרת מעשיו של הנתבע". הבעל אף חוייב בהוצאות משפט בסכום של 10,000 שקלים

אבות יקרים הגיע הזמן לעסות סדר מביפנים
אנו מציעים לאב להגיש עירעור והבג"ץ על אפלייה על רקע מיני .
לבית משפט לעניני משפחה אין סמכות לדון כלל בעיניני גיטים

Posted in רווחה | מתויג: | 4 Comments »

בדיחה של משטרה כבר אמרנו ?

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 18, 2008

התרגיל נגמר בפציעות אמת: 54 שוטרים נפגעו

 

המשטרה קיוותה לשפר את תדמיתה, אבל תרגיל הענק בצאלים נגמר רע: עשרות שוטרים נפצעו כשהיכו זה את זה, בעת דימוי הפרות סדר. "כשמדמים מצבי אמת, יש נפגעים", נמסר מהמשטרה. בנוסף, חמישה שוטרים נפצעו בתאונה  

 

קל בקרב, קשה באימונים: המשטרה לקחת ברצינות רבה מדי את התרגיל שנערך בצאלים. 54 שוטרים נפצעו בצהריים (יום ה') באורח קל, במהלך תרגיל שבו דימו הפרות סדר המוניות. 20 שוטרים במצב קל פונו לבית החולים סורוקה, רובם שוחררו לאחר טיפול ראשוני. חמישה מהם נפצעו בתאונה שהיתה בסמוך.

 

מבית החולים נמסר כי השוטרים סובלים משברים, פריקות גפיים ופגיעות בעיניים. לבית החולים ברזילי באשקלון פונו עוד חמישה שוטרים, אחד מהם לקה בלבו.

 

כל זה קרה כאשר שוטרים ששיחקו את שומרי הסדר היכו את השוטרים שדימו מפירי סדר וגרמו להם לחבלות, וגם להיפך. מהמשטרה נמסר כי "כאשר מקיימים תרגיל בסדר גודל כזה – שאמור לדמות מצבי אמת – יש גם נפגעים".

צוותי מד"א הוזעקו למקום התאונה, באזור התרגיל

 

אך זו לא הייתה התקלה הכואבת היחידה בתרגיל הענק, שכולל כ-6,000 משתתפים מהמשטרה ומג"ב. חמישה שוטרים נפצעו בצהריים – מצבם של שניים מהם בינוני ושלושה קל – בעת שנסעו ברכב במסגרת התרגיל. הנהג איבד שליטה על הרכב מסיבה לא ברורה, והתהפך. הנפגעים פונו לבית החולים, שניים מהם פונו במסוק ושלושה באמבולנס.  

 

במשטרה שללו את האפשרות כי התאונה היא תוצאה של עייפות הנהג., אך גורמים במשטרה ציינו כי ב-2 בלילה הועברו רוב הכוחות לצאלים על מנת להיערך לתרגיל הגדול, לאחר שבמשך יום שלם עבדו בלי אפשרות לנוח.

 

עוד נמסר מהמשטרה כי למעט השוטרים שנפצעו בתאונת הדרכים,

 איש לא נזקק לפינוי לבית חולים, והנפגעים טופלו בשטח. נפתחה חקירה לבירור נסיבות התאונה.

 

 

מוקדם יותר עוד ציינו במשטרה כי מטרת התרגיל כוללת את שיפור כוח ההרתעה של המשטרה, ואת שיפור תדמיתה בכל הנוגע לטיפול במצבים מורכבים. מטרות אחרות הן יישום הלקחים שהופקו מהעימותים בעכו ובפקיעין וכן מאירועים כמו בריחת האסיר בני סלע וההיערכות לביקורו של נשיא ארה"ב היוצא, ג'ורג' בוש. במסגרת התרגיל נבדק השילוב בין זרועות המשטרה בכל הדרגים עד למפכ"ל.

אפרת וייס ואילנה קוריאל

פורסם:  18.12.08, 13:36

Posted in רווחה | מתויג: , , | Leave a Comment »

כנס מפלגת לחם למען ילדנו מחר שעה 20.00 בערב

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 16, 2008

מפלגת לחם – למען ילדינו

 

שם המפלגה – לוחמים חברתיים מאוחדים

 

מצע

 

 

המפלגה תפעל:

  • לחיזוק התא המשפחתי באמצעות חקיקה שוויונית לציבור הגרושים והגרושות בישראל והחלת המשמורת המשותפת כברירת מחדל
  • לקידום וחקיקה בתחום זכויות הילד
  • לחקיקה מקיפה בתחום האפטרופוסות והרחקת ילדים מהוריהם במסגרת הקהילה
  • לטיפול בילד בסיכון והחולים במסגרת המשפחה והקהילה ותיעול התקציבים לפיתוח שירותים קהילתיים מתאימים
  • לחקיקה בתחום הנגישות והגישה לנכים למוסדות ציבור ופטור ממיסוי לאמצעי הקיום, שיפור איכות החיים והנחה במיסוי על הדלק לנכה
  • לתיקון הכשלים והעוולות במערכת הרווחה
  • להפרטת מערך פקידי הסעד ותסקירי הרווחה
  • לחיזוק וביסוס משטרת ישראל כמערכת שוויונית, מקצועית וערכית
  • לחיזוק הביטחון האישי והכלכלי של כלל אזרחי ישראל
  • למאבק לחשיפת וצמצום השחיתות והפשע
  • לקידום וחיזוק זכויות משפחות מעוטות יכולת
  • לחשיפת שחיתות שלטונית וממסדית, לשקיפות שלטון החוק וחוקיות השלטון
  • לחיזוק וביסוס זכויות האדם והמעטת השפעת הכפייה הפסיכיאטרית בישראל ומיעוט השימוש בתרופות
  • לחקיקה לצמצום השפעת מקצועות הפסיכיאטריה והכפייה הפסיכיאטרית על מערכת בתי המשפט ואכיפת החוק ולצמצום סימום הילדים

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

מטרות המפלגה

 

זכויות האדם בישראל

  • המפלגה תפעל לחקיקה לשוויון בזכויות הגרושים והגרושות בישראל
  • המפלגה תפעל לחקיקה בתחום זכויות:
    • הילד
    • הנכים
    • החולים
    • החשודים והנאשמים
    • קורבנות הפשע ובני משפחותיהם
    • השוטר והסוהר

 

רווחה

  • כשלים במערכת
  • פסיכיאטריה וסימום ילדים
  • עובדים סוציאליים ופקידי הסעד
  • מוסדות ופנימיות – הרחקת ילדים
  • מעצרי קטינים
  • מדיניות אפליה נגד האב הגרוש
  • משמורת משותפת
  • הפרטת מערך פקידי הסעד והתסקירים

 

עוני

  • צמצום העוני
  • חינוך לכלל הציבור
  • השכלה גבוהה למיעוטי יכולת
  • חיזוק מחוסרי יכולת בדיור וכלכלה

 

חיילים

  • זכויות חיילים משוחררים
  • תעסוקה
  • סיוע בהשכלה גבוהה לחיילים מיעוטי יכולת

 

Posted in רווחה | מתויג: , , | Leave a Comment »

סגנית השר מסבירה כיצד חוטפים ילדים במדינת ישראל

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 15, 2008

חברת הכנסת מרינה סולודקין (סגנית שר הקליטה) מסבירה כיצד חוטף משרד הרווחה ילדים ותינוקות במדינת ישראל.
מרינה מרכזת את הנושא מזה שמונה שנים.
רוב החטיפות נעשות ממגזרי העולים: אתיופים ורוסים. וכמו כן מהשכבות העניות והחלשות.
מתוך כנס שנעשה בעידוד מפלגת השלטון – הליכוד ואיגוד העיתונאים בישראל:

ושר הרווחה? הוא שותק כמו דג (סוף ציטוט של מרינה סולודקין)

http://www.youtube.com/v/TwUOgl4Qaks

youtube=http://www.youtube.com/v/TwUOgl4Qaks

Posted in רווחה | 1 Comment »

כיכר הלחם חוזרת בגדול

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 15, 2008

כיכר הלחם 2008

כיכר הלחם 2008

כיכר הלחם חוזרת בגדול
ביום שלישי נקים את אוהל המחאה למען השכבות החלשות
בימים הקרובים נפרסם פרטים נוספים

Posted in רווחה | מתויג: , | Leave a Comment »

כנס והקמת אוהל מחאה בכיכר המדינה בתל אביב כיכר הלחם חוזרת בגדול למען החלשים ונגד מדיניות הרווחה

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 15, 2008

כנס והקמת אוהל מחאה בכיכר המדינה בתל אביב כיכר הלחם חוזרת בגדול למען החלשים ונגד מדיניות הרווחה .
ברורשפקידי הסעד והעובדים הסוציאלים פוגעים בכולם :
נכים,ילדים,קשישים ,נשים,גברים,משפחות חלשות ועוד ………..
אם אבחר לשר הרווחה אפריט את כל שירותי הרווחה
אקים ועדת חקירה ציבורית שתחקור את היתעללות פקידי הסעד במשפחות ,
תסקירי פקידי הסעד יופרטו ,ושופטי הנוער יהיו חסרי עבודה .
חוק הנוער יבוטל ויחקק חוק זכויות הילד
האפלייה של האב הגרוש תימחק כליל ומשמורת משותפת תהיה כברירת מחדל .
לא עוד פקידת סעד פמניסטית שתקבע שרירותית שלא תיראה את ילדך בגלל שאתה לא מוכן לשלם מזונות מטורפים .
לא עוד פקידי סעד שלא נחקרים בבית המשפט ובמשטרה .
לא עוד נשים שמגישות תלונות שווא .
אז אתם אזרחים יקרים ביחרו בנו כדי לשנות את המצב
הצביעו לחם למען ילדנו

Posted in רווחה | מתויג: , , , , | Leave a Comment »

התנועה מגנה את ביבי והליכוד שמכרו את הרווחה אנו לא מאמינים לאיש הזה

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 15, 2008

התנועה מגנה את ביבי והליכוד שמכרו את הרווחה אנו לא מאמינים לאיש הזה .
ביבי מכר את החד הוריות,ואת המשפחות החלשות,ואת האבות הגרושים
אז אתם עוד מאמינים לאיש ?
את ביבי מעניינים רק העשירים ,והסיגרים אז אל תצביעו ביבי הצביעות לחם למען ילדנו .
רוב האנשים של ביבי גרים בשכונת יוקרה ואינם יודעים מה זה רווחה .
ביבי הודיע בכינוסי הליכוד הרווחה איננה מענייינת אותי .
ביבי ביקש מהיועץ הפוליטי להיפגש איתנו והודיע איננו מעוניינים בכם .
אז ביבי יעזור לכם?

Posted in רווחה | מתויג: , , , , | Leave a Comment »

עדות מצמררת של אימא שילדתה נחטפה באכזריות ע"י הרווחה

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 13, 2008

באדיבות לשכת וארגון העיתונאים  בישראל (בית ציוני אמריקה)

http://www.youtube.com/watch?v=q0xxB_Z_cRk

Posted in רווחה | מתויג: | 9 Comments »

התנועה למען עתיד ילדנו מודיעה לציבור היצטרפו למאבק נגד משרד הרווחה .

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 13, 2008

התנועה למען עתיד ילדנו מודיעה לציבור היצטרפו למאבק נגד משרד הרווחה .

ציבור יקר .

אנו יוצאים למאבק לשינוי מדיניות הרווחה .

פרטים בטלפון 0524359933

Posted in רווחה | מתויג: , | Leave a Comment »

תלונה במשטרה נגד הפדופיל והנהלת הפנימייה בצפת וכן תלונה למח"ש נגד מפקד משטרת צפת אשר מסרב לחקוק את פראשת הפדופיל

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 13, 2008

תלונה במשטרה נגד הפדופיל והנהלת הפנימייה בצפת וכן תלונה למח"ש נגד מפקד משטרת צפת אשר מסרב לחקוק את פראשת הפדופיל .

משטרת ישראל מושחתת זה כפר ידוע .

אך הקשרים עם פקידי הסעד וההיתעללות בילדים בתמיכתה זהו רף שאסור לאפשר לה לעבור אותו

התנועה למען עתיד ילדנו תגיש תלונה נגד גורמים אלו כולל נגד מנהל המקום אשר מטייח על אונס ילדים .

ערוץ אחד יסקר את הגשת התלונה ובקשה לעצור את מנהל הפנימייה בצפת והפדופיל .

ילדים במחינת המשטרה אינם קיימים כאשר מעורבים בזאת פקידי הסעד המושחתים .

התמונות יפורסמו באתר

Posted in רווחה | מתויג: , , | Leave a Comment »

הרבנות המושחתת אשר מקדמת את התרת הזונות והממזרים בעידודו של הרב עמר מתבכיינת

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 9, 2008

הרבנות המושחתת אשר מקדמת את התרת הזונות והממזרים בעידודו של הרב עמר מתבכיינת

.

הרב עמאר: "ארגוני הנשים – הפחד של המדינה"

 

בירושלים נערך כנס הייסוד של "מרכז רבני ארץ ישראל" שישמש מעין איגוד מקצועי של רבני הערים והשכונות. הרב הראשי עמאר קרא לחבריו לפעול לצד הדאגה לשכרם גם לחיזוק מעמד בתי הדין הרבניים ותקף את ארגוני הנשים: "אם נלך ביחד – יהיה לנו כוח. אם לא – ישברו אותנו"  

 

 

גם להם מגיע: אחרי שהתמודדו עם הלנת שכר מתמשכת ותקנים שלא מאויישים, יוצאים הרבנים למאבק על מעמדם. בירושלים התקיים היום כנס הייסוד של "מרכז רבני ארץ ישראל" שישמש כאיגוד מקצועי של רבני הערים והשכונות. במסגרת זו מתכוונים ראשי המרכז להקים מוסדות שונים שיטפלו בפניות הציבור, יעניקו לרבנים ייעוץ תקשורתי ומשפטי וכן יארגנו עבורם ימי השתלמויות והכשרה. עד כה הצטרפו לגוף החדש כ-700 מתוך 900 הרבנים המכהנים כיום בישראל, ועשרות מהם – חברי נשיאות המרכז – השתתפו היום בכנס הייסוד. 

 

 

נשיא מרכז הרבנים, הרב הראשי לישראל שלמה עמאר, אמר בכנס: "עברנו תקופה קשה ברבנות כשלרבים מחברינו לא היה כסף אפילו לאוכל ולתרופות, אבל אחרי מאבק מר ורע ברוך השם העניין הולך ונעשה טוב יותר, הולך ומשתפר".  

 

הרב עמאר קרא לרבנים שלא להסתפק בדאגה למעמדם האישי אלא לפעול נגד איבוד כוחה של הרבנות כולה. "גם בתי הדין שהיו חזקים מאוד נפגעו", אמר הרב הראשי, "תרמו לכך הרבה חוקים שעברו בשנים האחרונות והמאבקים קשים וחזקים". הוא תיאר את ניסיונותיו לסכל חקיקה שתפגע במעמד בתי הדין, וטען כי גם כשהושגה פשרה היא טורפדה על ידי הנשים, שלדבריו מאיימות על חברי הכנסת והשרים. "ארגוני הנשים הם הפחד של המדינה, ובגללם אנחנו במצב חמור מאוד במלחמה הזו".  

 

הרב הראשי עמאר בירך את היוזמה לאגד את הרבנים ואמר כי זו הדרך היעילה ביותר להיאבק על מעמד הרבנות והדיינות. "כל זמן שאנחנו ביחד – יהיה כוח לנו, לח"כים, לשר הדתות. אם לא – ישברו אותנו. אנחנו צריכים ללכת יחד באהבה אמיתית. הארגון הזה יכול להביא לגדולות ונצורות". 

  

הרב הראשי יונה מצגר טען בנאומו כי "לפעמים גם הרבנים לא

   
 
 

מאה אחוז בסדר, ובכך הם גורמים לפגיעה בכולנו". לדבריו, "אם רב מכהן במקום מסויים אבל גר באזור אחר ורואים אותו רק פעם בחצי שנה – זו בעיה, ויש כאלה רבנים. החוק מחייב כל אחד מאיתנו לגור היכן שהוא משמש כרב, וחוק זה חוק. אנחנו צריכים לבדוק ולתקן את עצמנו כדי לא לתת להם להמשיך לפגוע בנו".  

 

רבה של זכרון יעקב, הרב מרדכי אברמובסקי, חבר מזכירות המרכז החדש, אמר: "הארגון צריך לעמוד לימין הרבנים בעבודתם השוטפת. בנוסף, צריך במקביל להתמודדות מול הרשויות גם לפעול לשינוי הדימוי התקשורתי שנוצרה לרבנים. כשאני פוגש תושבים חילוניים בזיכרון הם אומרים לי 'אתה רב אחר' ו-'רב כזה עוד לא הכרנו', אבל אנחנו צריכים שהם ידעו שבעצם כולם הם כאלה".

 

הרב הרפורמי גלעד קריב מסר הבוקר בתגובה לדברי הרב עמאר:  "הפחד האמיתי הוא מן ההרס והחורבן שזורע המונופול האורתודוכסי בזהותה היהודית של מדינת ישראל. עיוותי הדין בבתי הדין הרבניים, השחיתות הגואה בממסד, גסות הרוח והזלזול כלפי הציבור החילוני, הם אסונה הגדול של הרבנות בישראל. כמה חבל שהרב עמאר אינו מסכים להכות על חטא ולהתמודד עם הסיבות האמיתיות לקריסת מעמדם של בתי הדין הרבניים ורבני הערים והשכונות. הבו לנו רבנים הרגישים למצוקת מסורבות הגט, לדמעות המתגיירים ונעניק להם את הכבוד הראוי".

לא ראיתי את הרב עמר מפטר את אברהם כלאב הדיין הסורר בירושלים ,או את הרב חשאי מבית הדין הגדול

 

 

קובי נחשוני

פורסם:  01.12.08, 23:16

Posted in רווחה | מתויג: , , , | Leave a Comment »

שופט יקר במערכת מושחתת ורקובה שופט הנוער צבי שרצקי

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 9, 2008

שופט יקר במערכת מושחתת ורקובה שופט הנוער צבי שרצקי

שופט זה הינו איש לדוגמא לשופטי ישראל .

מאפשר חקירת כל הגורמים כולל פקידי הסעד

איננו מקבל את תסקיריהם כתורה מסיני .

השופט שרצקי דורש מפקידי הסעד את חובתם להגיש תסקירים כדין,להעביר את כל החומר ליד המשפחות .

דוגמט שופט זה לשאר שופטי הנוער ושאר שופטי ישראל שבאים לסמן V וללכת הביתה .

שופט סיים את דיוניו לערך בשעה 17.00 למרות ששעת עבודתו הסתיימה הרבה קודם לכן .

התנועה מדגישה שיש שופטים שמגיע להם צל"ש ויש שלא .

Posted in רווחה | Leave a Comment »

ההיתעללות בבית טף בחדרה .

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 9, 2008

הילד שהושם בפנימיית אוטיסטים כאשר מדובר בילד רגיל .

הילד סיפר על אלימות בעיטות לראש וכן מתן סמים פסיכיאטריים .

הילד אף דיווח על כך לגורמים במקום אך במקום זאת קיבל עונשים .

בפנייה להית המשפט שיקרה פקידת הסעד לשופט בו דור ומסרה שמדובר במקום מצויין .

התנועה שואלת האם השופט בן דור קם מכיסאו כדי לבדוק את טענות הילד .

האם זימנו ללישכתו .

התנועה אף מבקשת להבהיר שאין פיקוח על פנימיות הרווחה ושר הרווחה שותק .

Posted in רווחה | 2 Comments »

סגנית השר מסבירה שרשויות הרווחה רואות בילדים טרף קל ושאין טובת הילד שם!

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 8, 2008

ח"כ מרינה סולודקין מסבירה בכנס ארגון העיתונאים בבית ציוני אמריקה כיצד רשויות הרווחה רואות בילדים טרף קל וכמה קל לחטוף ילד ותינוק  במדינת ישראל.

ח"כ מסבירה בפרטנות שלא קיימת טובת הילד במדינת ישראל אלא טובת משרד הרווחה.

חברת הכנסת מסבירה שהפקידים במשרד הרווחה עושים מה שבא להם – והשר הרצוג שותק כמו דג!

מעניין שמה שתמיד אמרנו – גם חברי הכנסת והשרים מסכימים איתנו!

יו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה וסגנית שר הקליטה מסבירה:

http://www.youtube.com/watch?v=TwUOgl4Qaks

Posted in רווחה | Leave a Comment »

תלונה כפי שהועברה לנציבות השופטים להדחתו של השופט יצחק יצחק כישלון למערכת המשפט .

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 6, 2008

תלונה כפי שהועברה לנציבות השופטים להדחתו של השופט יצחק יצחק כישלון למערכת המשפט .

השופט יצחק יצחק סותם פיות מעליב נאשמים,ומכה על אלימות אנשי משטרה

וכאשר הם מבקשים צדק הוא מבקש בדיקה פסיכיאטרית מסוכן לציבור?

לכבוד :

נציבות השופטים

הנדון :

השופט יצחק יצחק  מבית המשפט השלום בתל אביב תיק 1302.06

 

  1. השופט יצחק יצחק השפיל אותי במהלך דיונים רבים .
  2. הוא סתם את פי ולא אפשר לי לומר דבר לשם הגנתי
  3. השופט יצחק יצחק אמר לא פעם חבל של אשפזו אותך בבית חולים פסיכיאטרי .
  4. חוסר הרצון של נציבות השופטים לחקור את הקורה בתיק זה  ואת התנהגות השופט גרמו לכך שהוא יבין שהוא חסין מפני תלונות .
  5. השופט יצחק יחד עם חברו השופט נתן נחמני החליטו לתפור תיק של הצתה איומים ועוד כמו כן נעצרתי ל 14 יום כאשר בית המשפט קובע לא הייתה סמכות מעצר .
  6. בקשותי לבדוק את התנהלות החוקר שהכה אותי לא נענו מזה שנתיים ואף אחד מבקשותיי להגיע לחקר האמת לא נענו ולא נומקו .
  7. לאחר שהבנתי שהשופט פועל בניגוד לחוק ערערתי על ההחלטות ואף הגשתי בקשת פסילה בפני הנשיאה אך עד ליום זה לא נענתי  .
  8. השופט יצחק יצחק לאחר שבית המשפט המחוזי ביטל את החלטתו לעצור אותי החל במסע נקמה אישי , הוציא צו הבאה חדש  ואף מינה עו"ד אשר יעשה ככל העולה על רוחו של השופט להרשיע  את המבקש .
  9. בתיק זה אין כלל מתלונן  אך השופט בשלו .
  10. לאחר שהוגשו ערערים נוספים שהתקבלו החליט השופט לנקום בשנית מעבר ליחסו המשפיל ועל פעילותו בניגוד לסעיף 15 ו17 ב לחסד"פ לשלוח את המבקש  לבדיקה פסיכיאטרית שברור שאין חובה ואף כל השופטים שנדרשו אף בבית המשפט המחוזי שללו מהלך זה ואף המליצו למבקש ללמוד משפטים אך השופט יצחק בעולמו הוא מה שחשוב לו זה האגו והנקמה .
  11. מסוכנתו של השופט יצחק לפי  הליכתו של השופט שלי טימן מתממשת  והופכת את מערכת המשפט לדורסנית נגד כל מי שמבקש צדק .
  12. השופט יצחק אף איים באחד הדיונים שאם לא אענה לתכתיביו יהיה מצבי רע .
  13. השופט יצחק מתעקש לנקום בי על רקע תלונותיי  ועל מלחמתי למען שינוי התפיסה האשלייתית בבתי המשפט לענייני משפחה .
  14. מיותר לציין שמאבקי נחל הצלחה וביתי נמצאת בחזקתי .
  15. לתיק זה אין עניין ציבורי ואין מתלונן האלימות מצד המשטרה חוגגת אך בבית המשפט אין דין ואין דיין .
  16. השופט יצחק אף ביקש לערב את אחותי השופטת בעניין ואף להפוך אותה צד .
  17. ברור שאין שום דבר בטענות השופט יצחק יצחק למעט הגנה עצמית לגורלו ולעתידו כשופט .
  18. שופט זה גורם נזק אישי למבקש ונזק ציבורי למערכת המשפט שגם כך מצבה אנוש .
  19. המבקש הינו אב משמורן ,זוכה פרס זכויות אדם 2008 ,מדליק משואת של יום העצמאות לעניינם של ילדים,פעיל ציבורי ,ושותף לחקיקה בכנסת ,מתמודד לכנסת ישראל במפלגת לחם למען ילדנו .
  20. מבוקש :

א.      לקיים בירור מעמיק ולהשעות את השופט מדיונים

ב.       לברר את קשריו העלומים לטענתו עם השופט נחמני

ג.        לברר מי יצר קשר לאחרונה עם השופט וביקש לנשות בכל דרך להרשיע את המבקש .

ד.       ומי מנחה אותו לא לחקור את האלימות של המשטרה וזיוף מסמך

 

    בכבוד רב

 יעקב בן יששכר 0524359933 סלולרי

מנכ"ל התנועה למען עתיד ילדנו

יו"ר מפלגת לחם למען ילדנו

זוכה פרס זכויות אדם 2008

מדליק משואה למען ילדי ישראל

         עיתונאי

שחיתות מערכת המשפט ושליחת שופטית לבדיקות אישיות היא כורח המציאות מאחר שהשופטים איבדו את שפיותם במאבקי כוח אשר גורמים ללמעלה מ90% להודות בעבירות שלא ביצעו .

יעקב בן יששכר ערער לבית המשפט המחוזי .

 

Posted in רווחה | מתויג: , , , | 3 Comments »

השקרים של משרד הרווחה איי האבא?

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 6, 2008

השקרים של משרד הרווחה שמחביאים את האבא

ישנם אנשים שגורסים כי קמפיין משרד הרווחה בווי נט תורם למאבק האבות. אני
חושבת שהוא מזיק למאבק האבות ומחזק יותר ויותר את כוחו של משרד הרווחה.
היום יצאה כתבה חדשה בקמפיין. שני ילדיה של אם חד הורית גוססת עומדים
להימסר למשפחה אומנת במקום לאבא.
עפ"י הכתבה משרד הרווחה גורס כי
"לנתי ויוני אב ביולוגי שאוהב את הילדים ונמצא עמם בקשר, אך הוא אינו
מסוגל להיות אחראי לגידולם…"
אתם מאמינים להם? אתם מאמינים שהוא אינו מסוגל לגדל אותם? אני לא. עלות
ממוצעת של אחזקת ילד באומנה עולה 3750 ש"ח בחודש למדינה, ואת הכסף הזה
אפשר למסור לאבא על מנת שיוכל לגדלם.

Posted in רווחה | מתויג: , , | 3 Comments »

חשיפה בלעדית כך מגייסים כסף על חשבון הילדים,ואף מאיימים עליהם שאם לא יהיהיו נחמדים לתורמים האמריקאים יבולע להם

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 6, 2008

חשיפה בלעדית כך מגייסים כסף על חשבון הילדים,ואף מאיימים עליהם שאם לא יהיהיו נחמדים לתורמים האמריקאים יבולע להם.

Posted in רווחה | Leave a Comment »

בעיטות של אמא שלי. וסטירות. ומכות"אבל למה מסתירים את אבא ?

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 6, 2008

בעיטות של אמא שלי. וסטירות. ומכות"

ברור שאבא עדיף מפנימיות הרווחה ששם אונסים ומתעללים בילדים .

ושם מגייסים כסף על חשבון מסכנות הילדים .

 

"אמא שמכה ומכאיבה ומשפילה ומשכיבה אותך על הרצפה כמו סמרטוט", שרון בת ה-28 נזכרת בימים ארוכים בהם התפללה כילדה, שפעם אחת יישאר סימן כחול – שיגרום למישהו להרחיק אותה מבית מלא פחד ואימה  

 

"ל-1 בוא כנס, אני אספר לך על הסיפור הדמיוני שלי", כתבה שרון (שם בדוי) לטוקבקיסט מס' 1, שהגיב במילים "סיפור דמיוני" לכתבה "די אמא, תפסיקי" – שם סופר על ילדה שחטפה מאמה מכות קשות ובלתי פוסקות, עד ששירותי הרווחה הוציאו אותה מהבית.

 

"אני שוכבת על הרצפה", מספרת שרון באותו טוקבק. "במשך חצי שעה, אולי יותר, מצד אחד הקיר, מצד שני בעיטות של אמא שלי. וסטירות. ומכות. ואחר כך אמא כועסת כי הכאבתי לה ביד וברגל".

לכל הילדים האלו יש אבא

שאלת השאלות של פרוייקט ויינט איפה אבא ?

לין גרנרוט-קפלן

פורסם:  05.12.08, 22:40

Posted in רווחה | מתויג: , , | 3 Comments »

אזהרה הוראת שעה חנה סלוצקי ומשרד הרווחה רוצים לעמוד במיכסות חטיפת הילדים חטיפת ילדים בבתי החולים

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 5, 2008

אזהרה הוראת שעה חנה סלוצקי ומשרד הרווחה רוצים לעמוד במיכסות חטיפת הילדים חטיפת ילדים בבתי החולים .

מכת חטיפת ילדים בבתי החולים

משרד הרווחה פושט על בתי חולים

אוכלוסיות בסיכון ילדות בנות 18 ומשפחות חלשות כלכלית .

אין לעזוב את הילדים ללא השגחה ואין להאמין לצוות שהילד חולה,או מת ואין יכולת לראותו .

העדיפו שהילד יהיה צמוד אליכם והכניסו מצלמה לטעד את מצבו של הילד .

אל תקשיבו לסיפורים שהילד חולה מאוד ,וצריך להישאר לבד בבית החולים השאירו תמיד נציג שיבדוק היכן הילד ,צלמו את האחיות ,ואם דיברה איצתכם עובדת סוציאלית צלמו והקליטו אותה .

לא לחתום על שום מסמך ,למעט בדיקות חיוניות .

דירשו מהעובדת הסוציאלית תעודת עובד ורישמו את פרטיה .

כל שנה נחטפים אלפי ילדים למוסדות הרווחה תוך הונאת ההורים .

ואם גבר נחטף ילדכם אל תשטפו פעולה עם פקידת הסעד ,אל תגיעו לוועדות ההחלטה הבלתי חוקיות .

ואל תסכימו שילדכם יהיה כמה ימים בחזקת ראשות הסעד .

אל תשעו לאיומים של פקידת הסעד מדובר בנשים מסכנות ,ללא ילדים ,אשר בידיהם בעיות קשות אישיות

ובשל כך הרעות הבלתי מוסברת לחטוף ילדים של אחרים בשנת 2006 נחטפו 4000 ילדים אל תיתנו לזה יד .

Posted in רווחה | 3 Comments »

יעקב אילייה פעילנו בכנס של איגוד העיתונאים מראה איך פקידי הסעד ומשרד הרווחה חוטפים ילדים

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 4, 2008

יעקב אילייה פעילנו בכנס של איגוד העיתונאים מראה איך פקידי הסעד ומשרד הרווחה חוטפים ילדים .

יעקב אילייה הינו שותף חשוב במאבקנו

Posted in רווחה | מתויג: , | 5 Comments »

השופט יצחק יצחק מבית השלום בתל אביב מגן על חברו השופט נחמני

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 3, 2008

השופט יצחק יצחק מבית השלום בתל אביב מגן על חברו השופט נחמני .

הכישלון המהדהד בבית משפט השלום בתל אביב שובר שיאים .

השופט שאיננו מצליח משפטית להרשיע את יעקב בן יששכר והחלטותיו מתבטלות בבית המשפט המחוזי רודף את פעיל התנועה יעקב בן יששכר .

העובדה שהוא מנשה למנות את חברו עו"ד רוזה לעו"ד כאשר אין חובת מינוי לפי 15א ו17 לחסד"פ הינה חמורה ביותר

עו"ד מסכים עם כל טענותיו ההזויות של השופט יצחק יצחק .

מאמרו של השופט שלי טימן מתממש המערכת רקובה והשופטים מושתתים .

השופט יצחק יצחק למרות בקשות הפסילה ממשיך בתיק ומסרב אף לדון בבקשות המבקש יעקב בן יששכר ללא סמכות.

הבקשות מועברות ישירות לבית המשפט המחוזי .

Posted in התעללות בילדים, חטיפת ילדים, טובת הילד, ילדים בסיכון, כללי, ניתוק מילדים, עובדים סוציאליים, פקידי סעד, רווחה, שחיתות | מתויג: , | 1 Comment »

חודשה ועדת האתיקה לעובדים הסוציאליים ? צריך ועדת חקירה שום עובד סוציאלי לא פוטר או נחקר .

Posted by yeladeinu ב- דצמבר 1, 2008

חודשה ועדת האתיקה לעובדים הסוציאליים

חודש מינוי ועדת האתיקה של העובדים הסוציאליים. בראש הועדה השופט בדימוס מירון מנחם. השר הרצוג: המהלך מחזק את האמון בין מטופלים למטפלים.
שמעון כהן
השר יצחק הרצוג, שר הרווחה והשירותים החברתיים,  מינה מחדש בהתייעצות עם שר המשפטים, ועדת משמעת שתבדוק תלונות  נגד עובדים סוציאליים. במשרד הרווחה מציינים כי ועדה זו מחליפה את הוועדה הקודמת, אשר תוקף כהונתה הסתיים.   

בראש הוועדה החדשה יכהן השופט בדימוס מירון מנחם. חברי הוועדה הנוספים: ד"ר אמנון לזר, עובד סוציאלי ושאול צור, עובד משרד הרווחה והשירותים החברתיים. תוקף המינוי הוא לשלוש שנים, עם אפשרות להארכה לעוד שתי קדנציות.
לדברי הרצוג "זוהי למעשה ועדת האתיקה של העובדים הסוציאליים באשר הם. עיקר החשיבות בהליך המשמעתי הוא בהגנה על המטופלים ועל ידי כך חיזוק אמון הציבור בעובדים הסוציאליים. במקרים קיצוניים החוק גם מאפשר מחיקה מפנקס העובדים הסוציאליים שהמשמעות לכך הוא איסור לעסוק בעבודה סוציאלית".

הרי מדובר בספין תיקשורתי כל עוד חנה סלוצקי ורונית צור לא נחקרים אין סיכוי לשינוי

מנכ"ל המשרד, נחום איצקוביץ' קובע כי "חובת משרד הרווחה והשירותים החברתיים להעמיד כלים אובייקטיבים לבחינת מקרים חריגים של פעילות של עובדים סוציאליים,  דבר המתבקש ומהווה חלק מתפיסת השקיפות וההוגנות החברתית שאנו מאמינים בה".  

ע"פ החוק, עובד סוציאלי  שעובר על כללי האתיקה, או מתנהג התנהגות בלתי הולמת ניתן להעמידו לדין משמעתי ולנקוט נגדו סנקציות עד למקסימום של שלילת רישוי לעסוק במקצוע, באופן זמני או קבוע. במידה ומתקיים כנגד העובד הסוציאלי הליך פלילי, תפסיק ועדת המשמעת את דיוניה בקובלנה עד למתן פסק דין סופי במשפט הפלילי.

המשטרה מסרבת לחקור אותם גם הם הם מכים ילדים .

התובע בפני ועדת המשמעת הוא היועץ המשפטי של משרד הרווחה והשירותים החברתיים. החוקרים הינם עובדים סוציאליים, עובדי מדינה שמינה שר הרווחה.זאת שאומרת לעולם לא אעמיד עובדים סוציאליים לדין

יצוין כי מנתוני משרד הרווחה עולה כי בממוצע בשלוש השנים האחרונות הוגשו 58 תלונות על ידי אזרחים מכל הארץ. תלונות אלו נבדקו על ידי תובעים וחוקרים הממונים על המשמעת של העובדים הסוציאליים.  אנשי המשרד מדגישים כי מדובר בטיפול בתלונות כלפי כלל העובדים הסוציאליים, פרטיים ועובדי ציבור כאחד.

ברור שהם משקרים עשרות ומאות תלונות שכלל לא נבדקות

אז שמשרד הרווחה לא יעבוד עלינו ראשית שיעמיד את המסוכנת ביותר רונית צור

Posted in התעללות בילדים, חטיפת ילדים, טובת הילד, ילדים בסיכון, כללי, ניתוק מילדים, עובדים סוציאליים, פקידי סעד, רווחה, שחיתות | מתויג: , , | 2 Comments »

 
הרשמה

קבל כל פוסט חדש ישירות לתיבת הדואר הנכנס.

הצטרפו אל 108 שכבר עוקבים אחריו