התנועה למען עתיד ילדינו

רשומות המתויגות כ‘הזנחה’

כתב אישום חמור נגד התקשורת שנוהה באופן עיוור אחר ההצהרות השקריות של פושעי הרווחה

יולי 30, 2008 · 2 תגובות

 

 

עדותו של רועי על התנהגות התקשורת בפרשת האם שהבריחה את ילדיה לבריטניה:

 

"…נכחתי בהארכת המעצר הראשונה. 

 

היה ברור שהאשה רגישה ואינטליגנטית. "שירותי הרווחה", מערכת החוק האטומה, התקשורת הרצחנית לעולם לא ירפאו את האשה הזו מנטילת החופש שלה והשפלתה הפומבית.

 

נציג המשטרה בדיון העז לגנות אותה ולגחך, בערב, בטלוויזיה, כתבת ברוטאלית פלשה לבית המשפחה ואנסה את האב לדבר. היא אמרה בתוך ביתו, "תענה לי ואז אעזוב".

 

בפעם הבאה כשתאכלו אבטיח ובולגרית מול מופע האימים הנצלני של סופר נני, תהנו מכל רגע ממופע הצדקנות של שוטר הפדופיליה דב גילהר או תקראו בשלוות נפש על חטיפת ילדיו של אליאור חן כבני ערובה לצורך "הגנה" על ילדים ירושלמים , כדאי שתביטו על עצמכם ותבינו שאתם הטורפים רודפי הסנסציות והפרובוקציות הזולות. אתם האכזרים שאין בהם טיפת חמלה לשונה, לאחר, למורכבות השבירה של החיים…"

 

לכתבה המלאה ב YNET

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , ,

אלימות עובדים סוציאלים – פקידת סעד שרית ה. מנתניה מאיימת: מי שאינו משתף עימנו פעולה אין סיכוי שנשאיר את ילדיו אצלו

יולי 30, 2008 · להגיב

פקידת סעד שרית ה. מנתניה מצהירה בטוקבק פתטי בYNET:

 

"…חצי מההורים במדינה אינם ראויים לגדל את ילדיהם. אין ביכולתנו לטפל בכולם אבל אנו עושות את המקסימום לטפל בכמה שיותר משפחות. נושא הקידום האישי שלנו וכמות המשפחות שאנו מחנכות לא אמור לעניין אף אחד.כדאי שתפנימו שמי שאינו משתף עימנו פעולה אין סיכוי שנשאיר את ילדיו אצלו. אנו לא צריכות כל יום לקרוא כותרות בעיתונים על מקרי התעללות בילדים נוספים. בשום תנאי לא נשלים עם מצב גרוע זה…"

 

הורים וילדים, היזהרו והישמרו לנפשותיכם מעובדת סוציאלית זו.

מי שברשותו מידע על פקידת סעד בשם שרית ה. מנתניה, נא שילחו לנו חומר אל המייל.

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , ,

אב גרוש: מחלקת הרווחה של נתניה – האכזרית מכולם

יולי 29, 2008 · להגיב

לא ברור לי איך נותנים לנשים מרושעות להתעסק בגורלם של ילדים.

איך נותנים לאוסף נשים הנקראות פקידות סעד למרר לאנשים את החיים.

אפילו בייבי – סיטר לילדים שלי לא הייתי נותן להם לעשות ואני מתכוון גם לאורלי ווקשי שהצליחה במפגש קצר עם הילדה שלי לגרום לה לבכות.

 

מתוך תגובות YNET

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , ,

העוס"ית שרית מנתניה מגלה מדוע מדינת ישראל מובילה במקום הראשון בעולם בהוצאת ילדים מהבית

יולי 29, 2008 · להגיב

שרית, עובדת סוציאלית פנאטית מנתניה כותבת בטוקבק פונדמנטליסטי ב- YNET:

 

"אנו לא חוטפות סתם ילדים לכל דבר יש סיבה חצי מההורים כאן מופרעים על כל הראש ובגלל זה המדינה נתנה לנו את המפתחות לטפל בהם ולחנך אותם…"

 

ומה המשמעות של האמירה שלה?

 

50% מההורים במדינת ישראל אינם יודעים לתפקד כהורים וה-50% הנותרים שכן יודעים להיות הורים (אלו ה-50% המורכבים מן העובדים הסוציאלים) צריכים ל"חנך" אותם וזאת ע"י מתן סמכויות על לפקידי הסעד ("המדינה נתנו לנו את המפתחות…")

 

לכל ההורים אשר מתגוררים בנתניה ואינם עובדים סוציאליים במקצועם: הישמרו והיזהרו מעובדת סוציאלית בשם שרית, היא מחכה לכם בסיבוב.

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

העובדת הסוציאלית אורית מוסלי לא מבינה מדוע האמא הבריחה את ילדיה לבריטניה מפחד שירותי הרווחה

יולי 29, 2008 · להגיב

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

מי באמת מוכר ילדים במדינת ישראל ומעביר אותם למכלאות?

יולי 28, 2008 · להגיב

עולה חדשה ממדינות חבר העמים הבריחה את ילדיה לבריטניה על מנת להציל אותם מצפרני הרווחה. על מנת להתנער מן המחדלים שלהם, המציאו עובדי הרווחה בעירית תל אביב האשמות שווא נגד האמא כגון אי שפיות ונסיון למכור את הילדים…

רוצים לדעת מי באמת מוכר ילדים במדינת ישראל? צפו בסרטון.

וְגֹנֵב אִישׁ וּמְכָרוֹ וְנִמְצָא בְיָדוֹ מוֹת יוּמָת (שמות כא', פרשת משפטים)

עבירה של גנב שהזיק לאדם בכך ששלל ממנו את חירותו, היא עבירה אשר קרובה לעבירת רצח.

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

כפר נרדים – מדוע מותקנות בו מצלמות שמופנות החוצה ולא מצלמות שמופנות פנימה להשגחה על הילדים?

יולי 26, 2008 · 45 תגובות

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

סיפור אישי על תלונת שווא ועובדת סוציאלית "אינטואיטיבית"

יולי 24, 2008 · תגובה אחת

אמא מהכיתה של ביתי העלילה על בעלי שהוא מכה את ביתי.(הוא שבר לה בטעות את הפנס הימני של הרכב)

 

הילדה עברה חקירה משטרתית במהלכה העידה שאביה אינו מכה אותה.

המשטרה צריכה טופס מהעובדת הסוציאלית כדי לסגור את התיק.

 

אבל העובדת הסוציאלית שנעזרה באינטואיציה שלה בלבד החליטה שלמרות ש 3 ילדים ,בעלי ואני והמורה הפרטית של ביתי העדנו שאין אלימות בביתנו היא לא מאפשרת למשטרה לסגור את התיק.

 

שתבינו נכון אני ובעלי משכילים עובדיי היי טק שבויים ע"י תיק פלילי במשטרה איננו יכולים לקדם את הקריירה כבר כחצי שנה.

 

עובדת הסוציאלית החליטה שבעלי אלים ולא יעזור גם אם אין הוכחות לאלימות החל מרופאת קופת החולים וממורות שלימדו את שלושת ילדיי ,עדות של שכנים כולם מעידים עלינו כהורים טובים שקטים ומסורים.

 

כנראה ש" האינטואיציה" של העובדת סוציאלית שגובשה בהכרות של חצי שעה עם בעלי אמינה יותר.

 

ואני עוד משלמת 60% מס כדי לממן את הפארסה הזאת.

 

כפר סבא

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , ,

תרשים זרימה לפקיד הסעד – טיפול בתלונה על התעללות בילדים חסרי ישע

יולי 23, 2008 · להגיב

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

נחום עידו עונה לשאלה: מדוע משרד הרווחה תקע תלונת שווא במשטרה לאמנון לוי על "אי דיווח על המתעללת במוסד…"

יולי 22, 2008 · תגובה אחת

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

למרות שמשרד הרווחה ניסה להסתיר את המקרה הגישה המשטרה כתב אישום כנגד מטפלת במוסד מפגרים שהיכתה חוסים במגב ומשכה בשערותיהם

יולי 22, 2008 · להגיב

פרשת ההתעללות במפגרים, שנחשפה בתוכניתו של אמנון לוי בערוץ 10, נגמרה בכתב אישום. רוזה דווידוב, מטפלת בת 43, נהגה להכות חוסים במוסד למפגרים, צעקה, קיללה ואיימה

 

אחיה ראב"ד פורסם:  22.07.08 YNET

 

רוזה דווידוב, תושבת פרדס חנה בת 43, שתועדה על-ידי צוות תוכניתו של אמנון לוי בערוץ 10 כשהיא מתעללת בחוסים הסובלים מפיגור שכלי, נאשמת בתקיפת קטין ובחסרי ישע וכן בעבירות של התעללות בקטין ובחסר ישע. הבוקר (יום ג') הוגש נגדה כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה.

 

מכתב האישום עולה כי בין חודש יולי 2007 למאי 2008 נהגה דווידוב, העובדת כמטפלת במעון, להכות מטופלים בידיה ובאמצעות חפצים, בהם מגב ובקבוקים. "התנהגותה לוותה כמעט דרך קבע בצעקות, קללות ואיומים כלפי החוסים. כמו כן, התנהלה הנאשמת באלימות פיזית תוך כדי הטיפול בחוסים. כך, למשל, נהגה למשוך בכוח את החוסים למיטותיהם על מנת שיילכו לישון".

 

באחד המקרים, ביקש אחד המטופלים לישון בסלון של המעון במקום בחדרו. אז, "משכה אותו דווידוב בכוח לחדרו ונעלה אותו שם, למרות האיסור המפורש לעשות כן. דווידוב המשיכה במעשיה על אף שהמטופל בכה וצעק, ועל אף שמטפלת שנכחה במקום ביקשה שתפסיק".

 

במקרה אחר, המתואר בכתב האישום, הפילה דווידוב את אחת החוסות בעת שהשתוללה. החוסה נחבלה בסנטרה ונזקקה לטיפול רפואי. "לאחר מכן דיווחה הנאשמת כי החוסה נפלה וקיבלה מכה", נכתב בכתב האישום. פרשת ההתעללות נחשפה בעקבות תחקיר בתוכנית "שומר מסך" של אמנון לוי.

 

הפרקליטות ביקשה מבית המשפט להאריך את מעצרה של דווידוב עד תום ההליכים, בטענה כי בצד עדויות של מטפלות אחרות במעון והודאתה החלקית של דווידוב במעשים, יש בידיה קלטות המתעדות חלק מההתעללות. עם זאת, האריך בית המשפט את מעצרה של דווידוב עד הדיון הבא בתיק, בסוף החודש.

 

הסרט בו מכה המטפלת מטעם משרד הרווחה את הילדים:

 

 

אמנון לוי מוכיח את נחום עידו על תלונת השווא במשטרה שמשרד הרווחה הגיש נגדו בתכנית של ירון לונדון ומוטי קירשנבאום:

 

 

עוד דוגמא למקרה בו משרד הרווחה מנסה להסתיר במתכוון ולא בתום לב את ההתעללויות בילדים במסגרות עליהם הוא אחראי כדי לשמור על התדמית שלו. ילדה במשפחה אומנת התלוננה על הטרדות מיניות מצד האב האומן אך משרד הרווחה גנז את התלונה:

 

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

דיוקנו של העובד הסוציאלי גיל רוזן כץ

יולי 21, 2008 · תגובה אחת

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , ,

הצביעות של העובד הסוציאלי יצחק קדמן

יולי 10, 2008 · להגיב

יצחק קדמן מומחה בפוסט מורטם, בניתוח לאחר המוות ומאידך הוא כשלון חרוץ ברפואה מונעת.

 

השבוע "נתבשרנו" כי הגננת החשודה כמתעללת תשוב לעבוד בגן עפ"י החלטת בית המשפט העליון.

 

הראשון שתפס טרמפ על המקרה כדי לצבור תאוצת פרסום היה לא אחר מאשר מר יצחק קדמן בכבודו ובעצמו אשר תקף את החלטת בית המשפט העליון וטען כי אין לאשר לגננת לעבוד.

 

זה אותו יצחק קדמן אשר התנגד בכל תוקף בועדה לזכויות הילד להתקנת מצלמות בגנים מטיעונים שונים ומשונים ובאחד מהם הוא טען כי מצלמות בגן תפרענה לגננות לתפקד באופן תקין. אך מצד שני אין ליצחק קדמן בעיה עם כך שעובדים סוציאלים רודפים הורים חפים מפשע מאוכלוסיות חלשות, פולשים באופן דורסני לאינטימיות של חייהם ובכך פוגעים בתפקוד ההורים ומפרים את האיזון העדין הורה-ילד עד כדי הרס ברוטאלי של המשפחות וכליאת הילדים בגולאגים של משרד הרווחה.

 

בועדה לזכויות הילד נכחה גם חברתו למקצוע, העובדת הסוציאלית חניתה צימרין שהתנגדה אף היא להתקנת מצלמות בגנים. יתכן כי התנגדותה נובעת בשל החשש כי יתקינו גם במרכז החירום שלה בזמנהוף 12 בתל אביב מצלמות ויגלו את ההתעללויות המתרחשות שם ע"י המדריכים שלה?

 

התקנת מצלמות בגנים היא מעין סוג של רפואה מונעת אשר ללא ספק תוריד את רמת הפשיעה של הגננות, אך קדמן הוא פאתולוג בתפיסת עולמו. הוא יודע רק להראות לציבור כמה קשים חיי הילדים במדינת ישראל בדיעבד, לאחר שכבר קרה האסון, וזאת כדי להצדיק את המוסד השנוי במחלוקת שהוא בנה – המועצה "לשלום" הילד. קדמן לעולם יתקע טריז נגד כל מהלך של רפואה מונעת, שהרי אם לא יעשה זאת, אזי אחר כך לא יהיה לו את מי להאשים ואז יחסי הציבור שלו יקרסו.

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · טובת הילד · ילדים בסיכון · ניתוק מילדים · עובדים סוציאליים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

"טובת הילד" מנקודת מבטם המעוותת של עובדים סוציאליים – עדויות של ילדים שעברו התעללויות ע"י אנשי "טובת הילד"

יולי 9, 2008 · להגיב

רווחה, תנו למשפחה ביולוגית 3,750 ש"ח לחודש על כל ילד, כמו שאתם נותנים למשפחה אומנת ותראו איזה ילדים מקסימים גדלים במשפחות ביולוגיות. המדינה משקיעה בהוצאת ילדים מהבית במקום ברווחה שלהם.

 

מובאות כאן תגובות של ילדים שגדלו במשפחות אומנה, בעקבות עדותה של נערה שעברה התעללות מינית במשפחה כזו.

 

נערה שעברה התעללות מינית במשפחה אומנת משיבה לאב אומן

 

מעניין שאתה שואל שאלות שאתה כ "אבא" במשפחה אומנת יודע את התשובות מראש! להתלונן? בפני מי? בפני עובדת סוציאלית שבאה פעם בכמה חודשים לבקר, יושבת בסלון ושואלת בפני כולם איך אני מרגישה? ולאן יכולתי לברוח, כשכל הזמן איימו עלי שאם אברח להורים האמיתיים שלי אז יכניסו אותם לבית סוהר???? מה האובססיה הזאת שלך להגן על "הורים" או "אבות" ממשפחות אומנה? תבדוק עם עצמך ממה אתה חושש או חרד כל כך?

הייתי אז בת 15, לעזאזל!! ילדה בת 15. אתה מבין??!!

רק לידיעתך, אם אבחר היום להתלונן, מאד יכול להיות שילכו בעקבותי אלפי ילדי אומנה, ואולי המדינה תרעש, ותשנה ותחמיר את הקריטריונים, כך שחסרי רגישות שכמותך לא יעמדו בקריטריונים של להיות הורים לילדים שלא שפר עליהם גורלם!

אגב מייד כשיכולתי חזרתי למשפחה האמיתית שלי, ומעולם לא סיפרתי להם על הגהנום שעברתי, אימי ואחותי ממילא היו אכולות רגשי אשמה…. עד היום בעצם.

 

מכירה מישהי שנאנסה במשפחה כזו

 

מכירה מישהי שנאנסה באופן קבוע מגיל 6 עד גיל 18 ע"י האב של משפחת האומנה. שום דבר בעולם לא יכול לרפא את הנזק שהוא גרם לה.

 

קיימת בציבור דעה מוטעית כאילו עובדות שרותי הרווחה הן מלאכיות שמסייעות למשפחות. מהסיפורים שלכן (ורבים אחרים ששמעתי) חלק לא מבוטל מביניהן הן ממש מפלצות שהורסות משפחות וגורמות לילדים תמימים וחסרי אונים לסחוב איתם טראומות קשות שמשפיעות על איכות חייהם למשך כל החיים.

 

גם הבנות של בעלי עברו מסכת יסורים דומה

 

אני מגדלת את שני הבנות של בעלי (מנישואים קודמים), במשך התקופה שהגשנו בקשה לאפוטרופסות בלעדית (שזה גם אבסורד, כי האמא לא מסוגלת לגדלן והאבא של כל כך רצה לגדלן היה צריך לבזבז ים כסף לעו"ד וכמה שנים מהבנות) הם היו במשפחה אומנת והסיפורים שלהן מאוד דומים לעדויות כאן.

 

גדלתי במשפחת אומנת והיום אני נערת ליווי

 

אנשים תתעוררו-רוב השיקול הוא כלכלי. תכנסו בבקשה. המשפחות האלה מקבלות הון מהמדינה. משפחות כאלו הן מהגיהינום.

 

שמו לי כלי אוכל נפרדים, מצעים נפרדים, היה מדף נפרד לנו, והיה לנו אסור לגעת באוכל של ה"משפחה". וניקיתי להם את הבית והילד שלהם הגדול אפילו לא הזיז אצבע.

 

סיפרתי הכל לעובדת הסוציאלית, הראתי לה הכל, המשפחה תרצה את זה איכשהו והעוסית הלכה. ואיימו עלי שאם אספר זה לא יגמר טוב.

 

השיקול כלכלי נטו. (יש צדיקים בסדום,אך הם מעטים). בסוף ברחתי משם והם לא הסכימו לקבל אותי חזרה ושמו אותי בפנימיה. אני שונאת את המדינה שזרקה אותי לכלבים

תודה אולמרט.

 

(אני נערת ליווי כי אני לא רוצה לשלם מיסים למדינה המחורבנת הזאת. לא אעבוד עם תלוש לעולם)

 

עדיף מיטה שבורה בבית על פני מיטה שלמה בחוץ 

     

אני ואח שלי גדלנו במשפחה אומנת בקרית שלום בתל אביב. בין המציאות שחווינו לבין איך שמנסים להציג זה עיוות של המציאות.

מכות השפלה ניצול מיני אלו רק מקצת הדברים שעברנו במשפחה אומנת שהוצגה להוריי כמלח הארץ .

והעובדות הסוציאליות הן כנראה ידעו ושתקו למה? כי היה להן נוח לא להתעסק בבעיה. היום אני בן 34 ומנסה לאחות את השברים.

הורים יקרים תיזהרו תחקרו תישאלו ותמיד להיות ערים.

משפחות אומנה ואימוץ הן עסק כלכלי של העובדים הסוציאלים שימשיכו להצדיק את העבודה שלהם.

כשהייתי ילד אמרתי משפט שאימי שלימים הזכירה לי .עדיף מיטה שבורה בבית ולא מיטה שלמה בחוץ. בהצלחה לכל הילדים שסובלים ליבי איתם.

 

טולטלנו ממשפחה למשפחה כמו שק תפוחי אדמה

 

הטלטולים הללו ממשפחה למשפחה, זה סיוט של כל ילד. אני באה ממשפחה מפורקת, ומעידה על עצמי. אחותי שהחליפה 4 משפחות עד שהתגייסה לצבא, לא שיקמה את עצמה עד היום. אחי שהחליף 3 משפחות נפל לסמים. כולנו מעל גיל 40 היום. קשה להשתקם כשעוברים מבית לבית, כשהילד יודע, ממש יודע!!! שהמגורים בבית מסוים הם זמניים, ועליו לנסות לרצות את ההורים, כי הוא על תנאי.

בשביל משפחות האומנה מדובר בעסק כלכלי רווחי. מנסיוני המר, מחברותיי שהיו במשפחות אומנה, כולנו נדונו לאבדון, ללא אהבה. אני לא אכנס על הניכור של ההורים "המאמצים", רק אומר לקוראים, מסירת ילדים למשפחות אומנה נעשית רק למטרה כלכלית גרידא – כסף! זה שם המשחק.

ממני, אשה שניסתה לשקם את עצמה, ילדה שני ילדים, ונפלה על בעל סדיסט. היום פרודה, בהליכי גירושין קשים ומרים.

יש לי טענות קשות על ההורים שאימצו אותי בילדותי. האמא נגעלה לגעת בי, כי סבלתי בילדותי ממחלת עור. בבגרותי למדתי שקוראים לזה אסטמה של העור, והיום הגוף שלי חלק. עברו לי הסימפטומים כשהייתי בת 12 בערך, אבל העלבון צרוב במוחי. האמא הזאת לא נגעה בי, לא ליטפה ולא ניחמה. לבן שלי יש את המחלה שלי היתה בילדותי, ואני מנשקת אותו כל הזמן בגופיף המתוק שלו. שידע, שאמא אוהבת אותו כמו שהוא, ללא תנאים. אני גם אומרת לילדים שלי כל יום, המון פעמים. אמא אוהבת אתכם.

  

חברי לאומנה התאבד

 

בסה"כ זה חוויה לא נעימה בכלל להיות במשפחה כזאת וזה משפיעה על האישיות לאורך כל החיים ….

אבל ברוך השם יצאתי פחות או יותר בסדר לעומת אחרים שנפגעו מאד קשה, אחד החברים שלי במשפחה הואמנת לימים שגדל והתחתן והביא ילדים התאבד כי היה קשה לו כל כך עם צורת הגדילה שלו ללא ההורים הביולוגים שלו וזה העציב אותי מאד.

 

הייתי שפחה במשפחת האומנה 

     

נלקחתי למש' אומנת לאחר מות אימי הפכו אותי לאופר. הייתי כבת 14 שנים כאשר אימי נפטרה באילת.

עובדת "רווחה " סידרה לי משפחה אומנת בק.טבעון הורים +שני קטנטנים. ללא בושה האם הייתה רודה בי לנקות את הרצפה לנקות את הבית ,את המטבח לצחצח ולמרק כאילו הייתי אופר ,כביסה לקבל ,לצאת עם הקטנים לגינה היה לכלוך על דלת הכניסה הייתי מקבלת צעקות אימים עד שברחתי משם לקיבוץ. הרבה סכנות מחכות לילדים התמימים מעבר לפינה בתוך משפחה אומנת. 

 

עובד סוציאלי עשה בי מעשים מגונים שעה שאימי חיכתה בחדר אחר 

 

בשנת 1956ביפו שעה שאימי הגיעה לבקש עזרה מעובד סוציאלי במשרדי הרווחה בעיר, העובד שהיה אז לא צעיר (בעיני ילדה) גבוה ושמן הוציא את אבר המין שלא ועשה בי מעשים מגונים אז הייתי בשוק ולא האמנתי מה שקורה לי,הוא אמר לי לא לספר לאימא שלך כי אז לא נעזור לכם כלכלית (בזמנו הרווחה נקראה משרד הסעד)

קטגוריות הוצאת ילדים מחוץ למשפחה · התעללות בילדים · חטיפת ילדים · טובת הילד · ילדים בסיכון · ניתוק מילדים · עובדים סוציאליים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , ,

עדות מבפנים על התעללות מדריכים בילדים חסרי ישע במרכז חירום אל"י בתל אביב. משטרת ישראל נדרשת לחקור !!

יולי 5, 2008 · 5 תגובות

"מקום בלב" הינו מרכז חירום של משרד הרווחה ברח' זמנהוף 12 ת"א ומתופעל ע"י אגודת אל"י בראשותה של חניתה צימרין. אל מכלאה זו מובלים בכפיה ילדים שנותקו מהוריהם רובם ללא סיבה מוצדקת, ובתואנות שווא של עובדים סוציאלים כי הוריהם לכאורה "מסכנים" אותם…

 

הילדים, בנוסף לכך שאינם לומדים באופן סדיר ובניגוד לחוק חינוך חובה נמצאים למעשה בסוג של מעצר מנהלי על לא עוול בכפם.

 

מזה שנים רבות ידוע כי מרכזי חירום של משרד הרווחה מייצרים ילדים עם צלקות נפשיות רבות. משרד הרווחה מתעלם, מבקר המדינה מתעלם ומשטרת ישראל מתעלמת. אף אחד לא טורח לחקור את הזוועות המתחוללות מאחורי כתלי המבנים הללו.

 

להלן עדותו של מתנדב שעבד במרכז החירום של אל"י אשר חושפת התעללות בילדים חסרי ישע ע"י צוות המקום.

 

התנועה קוראת לכל אדם בר דעת ואזרחים שנושא כאוב זה של התעללות בילדים קרוב לליבם לא לתרום לאל"י !!

__________________________________________________________

 

בשנת 200X עבדתי כמתנדב במרכז החרום לילדים במצבי סיכון "מקום בלב", ברח' זמנהוף 12 ת"א אשר מתופעל ע"י אגודת אל"י. אני מהנדס מחשבים במקצועי, והתנדבתי גם לסייע בהשגת מחשבים חדשים למשחקיה במקום.

 

לי, כאדם מבוגר ומנוסה, נגרמה טראומה די רצינית משהותי במקום, צא וחשוב איזו טראומה נגרמה מכך לילדים המסכנים שנאלצו לשהות שם, והם עוד קוראים לעצמם "מקום בלב"…

 

במקום יש ילדים שהוריהם ממש הזניחו אותם פיזית, או התעללו בהם פיזית או מינית, אך ממה שראיתי ילדים אלו היו בפירוש מיעוט קטן שם, בעוד שרבים אחרים הוצאו מביתם בכפיה ולא מבינים למה. היחידות שהיו ממש נחמדות שם, היו בנות השרות הלאומי.

 

מעשנים בנוכחות הילדים

 

כ- 80% מהצוות היו מעשנים ועישנו בנוכחות הילדים. הבניין סגור הרמטית, מסורג, היציאה לגג נעולה, הדלת הראשית נעולה וכך גם המעבר בין הקומות.

 

כיום, כשהחוק למניעת עישון במקומות ציבוריים כבר קיבל שיניים מעניין לדעת כיצד אוכפים שם את החוק? הרי הילדים לא יכולים להתלונן…

 

אני פשוט לא מאמין שאנשי הצוות יוצאים לעשן בחוץ… שווה לבדוק את זה. פקח מטעם העירייה, למשל, יכול ואף חייב לקבל תלונה בנדון, ובסמכותו לקנוס אותם.

 

משטר של טרור

 

מהרגע הראשון נתקלתי במערכת משמעת קפדנית ביותר במקום, כשעל כל  "פיפס" הכי קטן, גם על מילה מיותרת, הילדים מקבלים עונש: 

  • לא להשתתף בפעילויות עם שאר הילדים.
  • להישאר סגור בחדר בבידוד. אסור לילד לדבר עם איש, ואסור  לאיש לדבר איתו.
  • בידוד הילד ב "חדר רגיעה", כך מכונה חדר המיועד לבידוד, ולאו דווקא של  ילדים מתפרעים  - הנמצא המקום .
  • שלילת ארוחת הערב – וכיו"ב.

אם הילד מסרב לעלות לחדר או להישאר בבידוד – הוא נגרר לשם בכוח.

 

משטר טרור כזה אני לא זוכר גם בטירונות הצבאית שעברתי, ולדעתי מדובר מבחינת התדירות והאינטנסיביות, באמצעים שהם הרבה מעבר למה שמוגדר כ"אמצעים חינוכיים", גם ובעצם בייחוד, אם לוקחים בחשבון, שהילדים במקום חוו טראומות שונות – ומראש אינם אמורים להיות "ילדים שהתנהגותם למופת".

 

הטחות ראש בקיר

 

בתאריך XX/XX/XX, כשהייתי במרכז, סיפר לי הילד ב', שהייתי איש הצוות החביב עליו, בבכי, כי המדריך לירון, לאחר שהכניס אותו בכח למעלית ותוך כדי כך הטיח את ראשו בקיר המעלית.

את הכנסתו למעלית בכח ראיתי, וירדתי לקומה התחתונה ברגל – אך את הטחת הראש לא ראיתי שכן המדריך היה עימו לבד. מה שכן ראיתי ואף מיששתי היתה החבורה שעל ראשו של הילד, מה שגרם לי להאמין לטענתו.

 

אציין, כי מהיום שנקלט במקום, נכרך ב' אחרי והסתדר עימי מצוין, כמו גם עם שאר הילדים.

לעומת זאת, אותו מדריך, לירון, התנכל לו במספר הזדמנות ( סיבותיו עימו ) גם ללא כל סיבה נראית לעין.

 

עוד אוסיף, כי בימים הראשונים לשהייתו במקלט, נראה ב' מאושר ומחוייך, אך נעשה כעוס מסוגר ומלא כעסים על המקום ועל חלק מהמדריכים, לנוכח ההתנכלויות שהייתי עד רק לחלקן מצד הצוות.

 

למשל: לב' היה חבר טוב אחד בחייו, בשם ע', שהיה שכן שלו ממקום מגוריו האחרון, ושאף הוא שהה במקלט. למרות שניסו להיות יחד בכל עת וביקשו לשהות זה בחדרו  של זה, ואף ביקשו לישון ביחד באותו חדר, המדריכים עשו כל שביכולתם להפריד ביניהם – בחינת "הפרד ומשול", ושניהם היו מאוד מתוסכלים מכך.

 

כן אעיד, שבהשוואה לשאר הילדים במקום, ב' היה הילד הכי שקט וממושמע שראיתי, והתנהגותו היתה למופת.

 

אלימות, הכאות וכליאה

 

בתאריך XX/XX/XX, הגעתי למרכז בשעות אחה"צ ע"מ להשלים עבודה על המחשבים שהכנתי, והילדים ב'  וע' הורשו להישאר עימי בקומת הקרקע, לסייע ולהתבונן.

 

דיברנו כשעה, כשבייחוד שימשתי להם אוזן קשבת לחוויות ולתחושות אישיות קשות שהיו להם במקום. שני הילדים היו רגועים ביותר לאחר השיחה וחפצו להמשיך בה, ואז הם נקראו למעלה ע"י המדריכים, כששאר הילדים נקראו לצאת החוצה ולהתכונן ל"יום הפוך" כהגדרת המדריכים, קרי יום שבו הופכים לילדים את השגרה ויוצאים לפעילות בלילה – טיול לחוף הים.

 

המשכתי לעבוד על המחשב, וכעבור זמן שמעתי קולות נוראים מלמעלה: צעקות, זעקות, בכי, קולות דלתות נטרקות בעוצמה ורעשים של חפצים מושלכים.

 

כל זה , אינו יוצא דופן במקום אך הדבר התארך מעבר לרגיל, ואז עליתי למעלה בריצה, ומצאתי מהומת אלוהים:

 

מדריך בודד, רון שמו, נשאר במרכז עם מספר ילדים: האחים א' וי', ע'  וב'.

רון החליט שע' וב' לא יוצאים עם כולם ושעליהם לעלות לחדריהם.

הם סרבו ואז אילץ אותם להישאר בחדר הבידוד. בתחילה שהה איתם, ולאחר שהתקוטט  איתם פיזית, החליט לצאת מהחדר ולסגור אותם שם.

 

י' סירב לצאת ואף סירב להישאר בבידוד, ניסה להתחבא ומשנשאר שם נרגע מעט.

ובעקבותיו גם אחיו א', שלבסוף אולץ לצאת, בכח ונלווה למדריכה שעלתה לקחתו.

בשלב מסוים רון הרים אותו באוויר והשליך אותו מספר מטרים – עד קצה המסדרון.

 

רון ביקש ממני לסייע לו עם הילדים. תחילה עליתי עם יאיר למעלה, כשהוא נותר עם ע' וב', אח"כ, שוב החלה מהומה למטה, ע' וב' צעקו שמכים אותם ורצתי לשם: המדריך כלא את ע' בחדר הרגיעה, בעוד ב' הצליח לחמוק משם, התקשר לאימו ודווח לה כי מכים אותם, שהוא לא מוכן להיות שם וביקש שתבוא לקחת אותו משם.

 

האמא התקשרה למקום , אך רון לא ענה לה, ובינתיים הזעיק למקום מדריך נוסף, שמו גיא כ' לאחר זמן מה הגיעה האם עם סבתו של ב' למקום, וביקשה להיפגש עם בנה, אך לא נתנו לה להיכנס.

 

ב', ראה את אימו בחוץ, והיה נסער מאוד. הוא עלה לחדר בקומה העליונה, וניסה לדבר איתה מבעד לחלון, כשהמדריך רון מנסה בכח למנוע זאת ממנו, וגם ע' עלה איתו. הם ביקשו להשאירם לבד, ובשלב זה יצאתי אל האם וניסיתי להרגיעה.

 

הסברתי לה שאני רק מתנדב במקום, ושאין לי סמכות להכניס אותה פנימה.

 

בעודנו משוחחים, שבו שאר הילדים עם המדריכים מהטיול, כולם עצבנים וצועקים, החלה מהומה גדולה, ילדים החלו לצעוק:" מרביצים לנו פה – לא רוצים להיות כאן יותר רוצים הביתה " וכיו"ב, ואז עמדתי להיכנס פנימה לסייע בהרגעת המצב, וב' ניצל את ההזדמנות ויצא החוצה כדי לדבר עם אימו, אך הוא נתפש בכח ע"י 3 מדריכים, שגררו אותו פנימה.

 

עלינו למעלה, ואז ראיתי את שלושת המדריכים, למיטב זכרוני רון, גיא ומדריך נוסף, שאינני זוכר את שמו אוחזים בב', וגוררים אותו אל תוך המקלחת, שם הטיחו אותו ברצפה, ומנעו ממנו לצאת במשך שעה ארוכה, כשחלקם גם היכו אותו במכות יבשות.

 

הסתרת האירועים וטיוח דוחות

 

כשהתקוממתי ואמרתי להם "מדוע בכזה כוח , מה הוא עשה ? " השיבו לי שלא אתערב, ושהם יודעים מה הם עושים. בהמשך הערב ביקשו שאשאר במקום לתחקיר על האירוע החריג שנוהל ע"י גיא , ונשארנו כל הצוות עד 02 אחר חצות.

 

הדוח שנכתב, נועד לכסות על המשתתפים והאחראים לאירוע שהיו המדריכים שהתנהגו בצורה ילדותית, מבוהלת ולא אחראית לכל אורכו – ולא הילדים !

הושמטו ממנו קטעי אירועים ועדויות כדי שהמדריכים לא יסתבכו.

 

לגבי עדות מסוימת של מדריך, כי היכה ילד, זכור לי היטב כי כותב הדוח אמר לו באוזני כולנו: "השתגעת ? מילא לעשות את זה, אבל לספר ? לטובתך אני לא מכניס את זה… "

 

עוד הוסבר לי כי העניין נחוץ, כי וודאי תהיה תלונה למשטרה בנושא, ואולי גם יגיע חוקר נוער,

ולכן חשוב "להיות מכוסים ולתאם הכל", ואז, יקרה  מה שתמיד קרה: התלונה תיגנז, והכל יהיה בסדר. כמו כן נאמר לי כי כבר הוגשו תלונות בעבר, ושהם לא מתרגשים מזה.

 

הפעלת סחיטה ואיומים

 

כשאמו של ב' התקשרה למקום ואמרה שבכוונתה להלחם בהם ושברצונה להשיב את בנה הביתה, ושיש לה עדויות מבפנים על מה שקורה שם, התחלתי לקבל מהם שיחות טלפון, שבהן איימו עלי, לבל אדבר עם איש על המקום על איזשהו פרט מידע ולו הקטן ביותר.

 

השיחות היו הן ממדריכה בשם נירית, הן מעודד המדריך הראשי במקום, הן ממנהלת המרכז – טובה והן מהעובדת הסוציאלית במקום רחל (היא לא איימה – רק הודיעה לי על הפסקת פעילותי שם לאלתר)

 

הם רמזו ובייחוד אותה נירית, שאם "אלכלך" עליהם הם יוכלו בקלות "ללכלך" עלי ו"לתפור לי תיק", למשל שבעצמי התעללתי בילדים ושבשל כך "זרקו" אותי משם…

 

לא ממש חששתי, כי הייתי משוכנע שזה איום סרק, ושגם אם ידרדרו לזה, הרי להד"מ, משום שאף ילד לא ימציא משהו סתם כך, מה גם שהילדים שם אהבו אותי מאוד, ודי שנאו את רוב המדריכים.

 

כמו כן הם איימו שיש להם קשרים במשטרה, ושאם אצור קשר עם מי ממשפחות הילדים ששהו / שוהים שם – יגישו נגדי תלונה במשטרה על עבירה לכאורה על חוק הנוער…

 

אחד המדריכים במקום, רון, היה גם שוטר.

 

קראתי את חוק הנוער לעומק, והבנתי שהם סתם מנסים להפחיד אותי, כך שהמשכתי לסייע לאמו של ב' לחלצו מהמקום, ולאחר מספר חודשים, הוא שב לביתו.

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

לא הכל ורוד במשפחות אומנה – תגובה מYNET

יולי 5, 2008 · 2 תגובות

אותי למשל הוציאה פקידת סעד מהבית מכיוון שאחותי הגדולה ממני בשנתיים היתה מרביצה לי. במקום להסביר לאמא שלי איך להתמודד עם מריבות של ילדות מתבגרות, בחרו להוציא אותי מהבית. רק באותו יום בבוקר ידעתי מזה. אמא שלי בכתה והתחננה בפני העובדת סוציאלית להצטרף והיא סרבה.

 

לקחו אותי למשפחה ברמת החייל והייתי שם עם עוד כמה נערות , ולמרות שלהורים הללו היו בנות בגילנו, רק אנו בנות האומנה נדרשנו לנקות את הבית. היה לנו אוכל וכלי אוכל בנפרד. לנו היה אוכל סטנדרטי, ולבני המשפחה הביולוגית, אוכל משובח.

 

והדבר הכי נורא היה מבחינתי להתעורר בתחושה שמישהו נוגע לי בחזה באמצע הלילה, או להתקלח ולראות את ראשו של ה "אבא" מבעד לחלון המקלחת….. להתלונן??? מי היה מאמין לי??? רק עכשיו, אחרי שנים הדברים הקשים האלו יוצאים החוצה ומעובדים בטיפול קשה….

 

תאמינו לי שהיה לי מאד קשה להעלות כאן את הדברים, אבל אני מאמינה שעד היום דברים כאלו קורים לנערות אחרות במשפחות כאלו….. ושתדעו לכם שאצל חלק ממשפחות האומנה, השיקול הוא כלכלי לגמרי….. וקיימת אצלי הרגשה שרשויות הרווחה יודעות ומתעלמות.

 

בבקשה תפרסמו את התגובה שלי, בבקשה.

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , ,

חשיפה מחר: התעללות בילדים במרכז החירום של אל"י בת"א – עדותו של מתנדב שעבד במקום

יולי 4, 2008 · 5 תגובות

"מקום בלב" הינו מרכז חירום של משרד הרווחה ברח' זמנהוף 12 ת"א ומתופעל ע"י אגודת אל"י בראשותה של חניתה צימרין. אל מכלאה זו מובלים בכפיה ילדים שנותקו מהוריהם רובם ללא סיבה מוצדקת, ובתואנת שווא של עובדים סוציאלים כי ההורים שלהם "מסכנים" אותם…

 

בקישור הזה תוכלו להאזין לעדותה של אמא מת"א אשר ביתה נחטפה באמצע יום לימודים מבית הספר אל אחד ממרכזי החירום הללו, וחזרה משם הביתה עם צלקות נפשיות.

 

אודות צוות האגודה להגנת הילד הידוע לשמצה ניתן לקרוא כאן.

 

אל"י לעולם אינה חושפת את הדוחות הכספיים שלה בפני הציבור כמתחייב מעמותה על מנת שלא תוכלו לדעת על משכורות העתק שצימרין והצוות שלה מקבלים.

 

לאל"י אף יש קשרים מפוקפקים עם משטרת ישראל ובין השאר אנשיה מבצעים חקירות בילדים בניגוד לחוק וזאת למרות שאינם אנשי משרד הרווחה ואינם חוקרי משטרה. אל"י גורמים נזקים נפשיים קשים לילדים הנחקרים.

 

התנועה קוראת למבקר המדינה ולמחלקה לחקירות שוטרים לחקור את אופי היחסים בין משטרת ישראל לאל"י. אפשר להתחיל את החקירה במשטרת מסובים.

 

מחר תעלה לאתר עדותו של מתנדב שעבד במרכז החירום של אל"י אשר חושפת התעללות בילדים חסרי ישע ע"י צוות המקום.

 

התנועה קוראת לכל אדם בר דעת ואזרחים שנושא כאוב זה של התעללות בילדים קרוב לליבם לא לתרום לאל"י !!

קטגוריות התעללות בילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

העובד הסוציאלי יזהר דמארי קבר ילד בפח הזבל של הרווחה במשך 40 שנה כדי לקבל עליו כסף

יולי 2, 2008 · 4 תגובות

יזהר דמארי מנהל עמותת אקים לאפוטרופסות על ילדים עם פיגור שכלי או כאלו שאין להם משפחה שיקר לילד דודו דהן מתחקיר מבט שני לגבי זהות אימו הביולוגית וטען בפניו כי אינו יודע מי היתה אימו למרות ששמה היה מצויין בפניו במסמכים.

 

התנועה קוראת לרשם העמותות לסגור את עמותת אקים לאפוטרופסות משום שבראשה עומד אדם מושחת שקובר ילדים במכלאות משרד הרווחה. על כל ילד שיש עליו אפוטרופסות הוא מקבל כסף.

 

התנועה קוראת לדודו דהן לתבוע נזיקין במליונים גם מיזהר דמארי שהרס לו את החיים.

 

התנועה קוראת למשטרת ישראל לחקור את המתחולל בעמותת אקים אפוטרופסות בראשותו של העובד הסוציאלי יזהר דמארי.

 

המציאות עולה על כל דמיון, אין גבול לשררה ושחיתות של עובדים סוציאלים תאבי בצע כסף ושיכורים מכח.

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

מבט שני: "תינוק בגולאג ישראלי", על תעשית האימוצים ומכלאות משרד הרווחה

יולי 2, 2008 · 5 תגובות

מבט שני חושפת תעלומה בתכנית סוף עונה.

תינוק נולד ומוכרז מת. אבל הוא חי. הוא מוחזק במוסד סגור במשך עשרות שנים. אך מגלה כי לשווא החזיקו אותו שם. אימו לא יודעת שהוא חי. הוא לא יודע מי אימו. הוא לא יודע איך קוראים לו.

ישראל 2008. חיים שלמים של אדם עוברים עליו כמו בגולאג בסיביר. הוא משתחרר ומתחיל לשחזר. הוא שפוי וחייו בוזבזו במוסד סגור לשווא. לחינם.

מי יתן את הדין? מי יאמר לו מי אחראי לכליאתו ולהעלמתו מהוריו? האם נחטפו תינוקות מתחת לשולחן בישראל שלפני 40 שנה? האם משרד הבריאות יודע? האם משרד הפנים מכיר? האם משרד הרווחה חוקר?

תעלומת היעלמו של ילד אחד בישראל. ולמי שטוען שתעשיה זו של חטיפת תינוקות לאימוץ עברה מן העולם. היא לא עברה. היא ממשיכה לחיות, כאן ועכשיו בישראל של 2008.

 

הסוציולוגית דר' לין ורנל מסבירה מדוע עובדים סוציאלים חוטפים תינוקות לאימוץ מהורים טובים, הסיבה: קבלת תקציבים לאחזקתם של העובדים הסוציאלים. הסבר זה שלה נתמך ע"י תחקיר רשת טלויזיה אמריקנית שחשף סחר אימוץ בלתי חוקי של תינוקות בארה"ב. כאן ועכשיו רבותי, גם בישראל, בשיתוף בתי המשפט לעניני משפחה. אבחונים שגויים ממשיכים לבצע בתינוקות וילדים, חלקם מגיעים לבתי חולים לחולי נפש כמו בנס ציונה, חלקם מגיעים למוסדות טיפוליים סגורים, ומאבדים שם את ילדותם ואת צלם האנוש שלהם, בחסות פקידת סעד ראשית לחוק הנוער – חנה סלוצקי.

 

עבודת הטומאה של פקידי הסעד: עובדים סוציאלים משמשים כאפוטרופסים לילדים שנחטפו על ידם על מנת לקבל כסף משום שעל כל ילד כזה הם מקבלים תוספת במשכורת, ובמציאות אינם מתעניינים בילדים ואינם עושים דבר כדי לשקם את חייהם. תחקיר מיוחד של כרמלה מנשה.

 

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

כיצד מייצר מנגנון העובדים הסוציאליים דור חדש של עניים, נזקקים ועבריינים

יולי 2, 2008 · להגיב

מעודדים אמהות עובדות להפוך למובטלות

 

לאחרונה נתקלתי בתופעה מתפשטת והולכת בה עובדים סוציאלים ממשרד הרווחה מפעילים לחצים על אמהות עובדות שילדיהן התנהגו לא כיאות בגן ובבית ספר לרדת במספר שעות העבודה כדי להגיע הביתה מוקדם יותר ולתת "יותר תשומת לב לילד".

 

מדובר באמהות נורמטיביות שאינן זקוקות לשירותי רווחה ומעולם לא פנו לרווחה והעובדות הסוציאליות הגיעו אליהן בכפיה באמצעות דיווח של גננות ומורות על בעיות לכאורה של הילד. על אמהות אלו שמוגדרות כ"חלשות" מנקודת מבטם של אנשי משרד הרווחה מופעלים לחצים, ואלו מנצלים סמכויותיהם על מנת לנהל ולהשתלט על חייהן של האמהות ה"נזקקות" וה"מטופלות".

 

העובדים הסוציאלים יוצרים למעשה מעגל קסמים של עוני אשר ממנו משפחות וילדים לעולם לא יוכלו לצאת. הם מפעילים לחצים על אמהות עובדות כדי שיעבדו פחות, ואז הן תיכנסנה לקשיים כלכליים ותפתחנה תלות כלכלית בגורמי הרווחה ובקצבאות הביטוח הלאומי, דבר שיגרום להגדלת מכסת העובדים הסוציאלים שיטענו ל"עומס עבודה" והגדלת תקנים וחוזר חלילה, יותר עובדים סוציאלים –> יותר ציד מכשפות של אמהות עובדות ואוכלוסיות חלשות –> יותר נזקקות ועוני –> יותר תלות במשרד הרווחה.

 

כופים עצמם על אוכלוסיות חלשות כדי לייצר תלות מלאכותית

 

טיפול בכפיה של עובדי משרד הרווחה משמעו טיפול במשפחות שאינן רוצות שום קשר לשרותי הרווחה אך העובדים הסוציאלים כופים עצמם עליהם כדי להגדיל את מכסת התיקים שלהם.

 

ההשלכה של נקיטת צעדים כאלו מצד פקידי הסעד על הילדים היא קשה ביותר. עובדים סוציאלים שמטפלים בכפיה במשפחות בעלות קשיים כלכליים מפעילים לחצים על ההורים לשלוח את הילדים לפנימיות כדי להקל על המצב הכלכלי הקשה במשפחה, שאותם עובדים סוציאלים למעשה יצרו. מדובר בהליכים ללא צו בית משפט שמטרתם לעקוף את כל המאמץ הכרוך בהגשת תסקירים לבית המשפט, וילדים אלו שנשלחים לגולאג מכלאות משרד הרווחה אינם מגולמים בדוחות הוצאת ילדים מן הבית בצו בית משפט, כך שבמציאות ישנם הרבה יותר ילדים שהוצאו מביתם כביכול מרצון ובחתימה מאולצת של ההורים.

 

ברור לכולם כי פנימיות אינן פועלות לטובת הילד, נהפוך הוא, מכלאות אלו פועלות כחממות פשע ומייצרות דור חדש של עבריינים שמאוחר יותר יגיע לאותם עובדים סוציאלים ששלחו אותם לשם לטיפול מחדש וייצור עוד תכולת עבודה מיותרת לפקידי הסעד, לחוקרי הילדים ולקציני המבחן, לצוותי הפנימיות ולקבלני המשנה של הפנימיות.

 

מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה נמצא כי מרבית העובדים הסוציאלים אינם עובדים במשרה מלאה (ולכן אף לא יקבלו משכורת של משרה מלאה) ונראה כי הם מנסים לכפות את אורח חייהם הבטלני על אוכלוסיות שאר המדינה תוך שימוש אכזרי וציני בסמכויותיהם הנרחבות.

 

דיווחים שהגיעו אלינו לאחרונה

 

אם חד הורית שעובדת כמהנדסת בענף ההייטק הוטרדה ע"י פקידת סעד במהלך שעות העבודה שלה. פקידת הסעד ניסתה להפעיל לחצים על האם לקחת את הילדה מהגן בשעה 4 בצהרים במקום בשעה 6:30 בערב. פקידת הסעד אף ניסתה להשיג את מספר הטלפון של מקום העבודה של אותה אם כדי להתקשר לממונים עליה ולברר על הרגלי העבודה של אותה אם, וזאת בניגוד לחוק.

 

על אם חד הורית שעובדת כפסיכולוגית באגף כח אדם הופעל לחץ מצד פקידת סעד לרדת לחצי משרה כדי שתהיה יותר עם ילדה. הילד שלא הסתדר עם הגננת אובחן כילד מחונן במסגרת אבחון פסיכולוגי פרטי ולמרות זאת הגננת ניסתה לנתב אותו אל החינוך המיוחד בשל בעיות לכאורה של התנהגות תוך גיבוי מלא של אותה עובדת סוציאלית ממשרד הרווחה.

 

אישה נשואה שחיתה כעקרת בית החליטה ללמוד מקצוע ולצאת לעבוד. העובד הסוציאלי ש"טיפל" בה ניסה להניע אותה מכך, אמר לה שלימודים ועבודה בחוץ לא יתרמו לה ולילדים וכדאי שתמשיך לשבת בבית ולטפל בילדים. (וכך גם להמשיך להיות תלויה בו)

 

אז למי העובדים הסוציאלים לא נטפלים

 

נכון, צדקתם. לאוכלוסיות חזקות, ובעיקר כאלו שיש להן הרבה כסף ואפילו אם לילדים שלהם יש בעיות התנהגות לכאורה.

 

מקרה שראיתי לאחרונה בישוב יוקרתי. ילד נשאר פעמיים כיתה בשל בעיות אלימות קשות והפרעה בלימודים, הגיע מספר פעמים עם סכינים לבית הספר. המשפחה אינה מוכרת לשירותי הרווחה וכי למה? משום שמדובר במשפחה "נורמטיבית": ההורים נשואים, גרים בוילה ואמא רופאת ילדים. אם זו היתה אם חד הורית פקידי סעד היו נועצים בה את מלתעותיהם בן רגע.

 

מקרה אחר של "חוסר תשומת לב לילדים" שראיתי לאחרונה. ישבתי בגינה בהרצליה פיתוח ביום שבת. אל הגינה הגיעה מטפלת פיליפינית וילדה קטנה. תבינו יום שבת, ההורים לא עובדים ובכל זאת הילדה אצל המטפלת, גם ביום שבת. המשפחה לבטח לא מוכרת לשירותי הרווחה, וכי למה? משום שפקידי סעד לא מתעסקים עם משפחות עשירות.

קטגוריות התעללות בילדים · חטיפת ילדים · פקידי סעד · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , ,

חשד: התינוק נחטף מאימו ע"י משרד הרווחה והוכרז כמת

יוני 30, 2008 · 6 תגובות

 
תינוק בגולאג ישראלי. ליולדת נאמר כי הוולד מת

פרשה חמורה נחשפה על-ידי כרמלה מנשה  תינוק נלקח מאמו עם היוולדו והוכרז כמת  הבן-התינוק – "דודו", הוחזק 22 שנים במעון למפגרים והוסתר ממנו קיומה של אמו

 

רותי אברהם | NFC

 

פרשה חמורה של חשד לחטיפת תינוק מאמו, בעת לידתו, והכרזתו כמת, נחשפה (יום ב', 30.06.08) על-ידי העיתונאית כרמלה מנשה (קול ישראל). החטוף הוחזק במשך 22 שנים במעון למפגרים – "מקים, ברמלה. "דודו", כיום גבר בן 38, הוסתר במשך כל השנים מאמו. ניסיונותיו לאתר את אמו נתקלו, במשך השנים, בחומה בצורה של שתיקה, עד שהצליח בכוחות עצמו.

 

בא-כוחו של דודו, עו"ד עפר רון, סיפר ל Nfc, כי דודו נולד בבית חולים בתר, בית יולדות פרטי בחיפה. הלידה הייתה קשה ולאמו, אז נערה בת 18, נאמר כי "הוולד נפטר". בטרם נפרדה "לנצח" מתינוקה סיפרה לצוות כי רצתה לקרוא לתינוקה "דודו". וזה השם שניתן לו. היולדת ביקשה לראות את תינוקה המת אך בקשתה לא נענתה. לבסוף השתחררה מבית החולים, וברבות הימים נישאה.

 

דודו, שכאמור לא נפטר, נלקח והתגלגל בסופו של דבר למעון למפגרים ברמלה "מקים". שם גדל במשך שנים כילד נטוש ומפגר.

לפני כעשר שנים, עם בואה של מנהלת חדשה למעון המפגרים, הוחלט לערוך לו אבחון. במכתבה לרכזת שיקום מחוז תל אביב כתבה המנהלת החדשה של מעון "מקים", נעמי ארנן, כי עם כניסתה לתפקיד בשנת 1998, "ולאחר היכרות עם דיירי המעון, הועלה חשד שדודו אינו מתאים לפרופיל הדיירים… הוא התגלה כאדם נבון עם יכולות גבוהות, הרבה תסכול וקושי בהתמודדות עם גבולות". ארנן הוסיפה כי לאחר האבחון – "ועדת האבחון הוכתה בתדהמה על שאדם שאינו מפגר נמצא במשך שנים רבות כל-כך במעון לאנשים עם פיגור בינוני עד קל".

 

ארנן קבעה עוד, כי אין להתפלא כי "אדם שקיבל טיפול של אדם עם פיגור התייחסות וגבולות של אדם מפגר הגיע למצב נפשי קשה והפרעות אישיות". ארנן הדגישה כי כל יום שדודו נשאר במעון, תסכולו עולה, וכי השהייה במעון אינה נותנת מענה לצרכיו ולהמשך קידומו לחיים עצמאיים וכי "יש להוציאו מיידית למסגרת שתענה על צרכיו".

 

בגילוי כי אינו מפגר לא תמו ייסוריו של דודו. הוא ביקש לדעת מי הם הוריו, אך תחנוניו לקבל מידע לא נענו. לבסוף, לפני מספר חודשים הצליח, באמצעות תעודת הלידה שלו ושל אמו, לברר את פרטיה. הוא עשה זאת באמצעות 144 ויצר עימה קשר. בא-כוחו, עו"ד רון, אמר ל-Nfc כי באחד הימים צלצל דודו לאמו ובירר אם נולד לה ילד בתאריך לידתו. האם השיבה בחיוב ואז נודע לו כי בבית היולדות סיפרו לה שהוא נפטר. בסופו של דבר האם ובנה נפגשו.

 

לטענת בא-כוחו, לדודו נגרמו נזקים בשל היותו במשך שנים במעון למפגרים, כשבין היתר סבל מהתעללויות ואלימות.

 

משרד העבודה והרווחה מסר בתגובה, כי השר יצחק הרצוג הורה על בדיקת הפרשה. כמו-כן נמסר, כי בעת שהותו של דודו במעון לא הייתה נהוגה הפרדה בין ילדים מפגרים לכאלו עם מגבלות אחרות, וכי שיטות האבחון דאז אינן דומות לאלו הנהוגות כיום.

 

 

 

קטגוריות רווחה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

התעללות בילדים – עשה ואל תעשה בחקירת ילדים – חלק 4 – טכניקות נכונות לחקירה

יוני 30, 2008 · להגיב

הורים, אם אתם או מי מבני ביתכם חשוד בהתעללות בילד ואתם יודעים כי מדובר בתלונת שווא, דירשו לראות את כל חומר החקירה הגולמי של הילד, כולל תמליל החקירה והקלטות ולא רק את המסמך הסופי המבוסס על פרשנותו של חוקר הילדים.

 

במאמר הקודם תיארנו שיטות חקירה פסולות של ילדים. במאמר זה נציג מהי הגישה הנכונה לביצוע חקירת ילדים מקצועית.

 

כלל 1 – מתן במת ביטוי חופשית לילד הנחקר

 

זהו למעשה הכלל החשוב ביותר. בחקירה ילדים נכונה יש לאפשר לילד הנחקר להתבטא באופן חפשי וללא הפרעות. החקירה צריכה להתבצע ללא שאלות מנחות, ללא הצעות לתשובות אפשריות וללא נקיטת מהלכים מזהמים אחרים כגון תיקונים והכוונה. זאת על מנת לגבות עדות אמינה ושלמה ככל שניתן מן הילד הנחקר.

 

לעולם אין לקטוע את שטף דיבורו של הילד. אם החוקר מגלה במהלך העדות השוטפת סתירות, חוסר עקביות או חוסר בהירות, עליו להמתין בסבלנות לסיום עדותו של הילד ורק אז לשאול את שאלותיו.

 

אם הילד מפסיק את עדותו מדי פעם, המראיין יכול לדרבן אותו להמשיך תוך שימוש בשאלות קצרות ולאקוניות בלבד, כגון "ומה קרה אז?"

 

כלל 2 – הימנעות משרבוב משפטים המלמדים את הילד

 

אסור בתכלית האיסור להסביר לילד הנחקר מהו מגע טוב ומהו מגע רע. בחשד להתעללות מינית אסור ללמד את הילד שמות של איברים מוצנעים בגוף אלא לאפשר לילד לדבר עליהם מיוזמתו בלבד, תוך שימוש באוצר המילים המוכר לו.

 

כלל 3 – יש להוריד את רמת החרדה בה נתון הילד במהלך החקירה

 

על מנת לגרום לילד הנחקר להרגיש נינוח בחקירה ולדבר באופן חפשי על הנושא הנדון, יש לנקוט בגישה עקיפה ככל שניתן כדי לנתב אותו לכיוון המתאים. יש לשאול שאלות עקיפות אשר תובלנה את הילד להיפתח ולתאר באופן יזום את אשר אירע לו.

 

בחשד להתעללות מינית למשל, ניתן לשאול שאלות עקיפות בסגנון הבא:

-         "האם תוכל לאמר לי מדע אנשים לובשים בגדי ים?"

-         "אילו חלקים מכסה בגד הים ומדוע הוא מכסה חלקים אלו?"

-         "באילו איברים בגוף אתה משתמש כאשר אתה הולך להתפנות בשירותים?"

 

כלל 4 – מילת המפתח: סבלנות

 

כאמור, חוקר הילדים צריך להיות סבלני ביותר בעת מתן העדות, לגלות איפוק ואורך רוח גם להפסקות יזומות של הילד במהלך העדות. כמו כן עליו לשמור על טון אחיד ורגוע.

 

במקרים בהם אכן אירעה התעללות אמיתית, ישנם ילדים שירצו לדבר על כך, ישנם ילדים שלא ירצו לדבר על כך וישנם ילדים שיעידו במשפטים קצרים שאכן התעללו בהם אך לא ירדו לפרטים.

 

ילד כזה שטוען שאכן התעללו בו אך מסרב לנדב מידע מפורט ניתן לדובב ע"י שאלות אשר צריכות להיות מנוסחות באופן מאד זהיר. לעולם אין לשתול בגוף השאלה מידע שלא סופק ע"י הילד עצמו. לעולם אין לשאול את הילד שאלות מניפולטיביות בסגנון "ילד אחר אמר לי כך וכך…"

 

כלל 5 – יצירתיות

 

אז איך מדובבים ילד שציין כי תקפו אותו איך אינו רוצה לדבר על כך? ע"י הפעלת טקטיקות יצירתיות.

אין רשימת מכולת לטקטיקות כאלו. יצירתיות לא ניתן ללמוד באף קורס לקרימינולוגיה משום שהיא תכונה מולדת. חוקר הילדים פשוט צריך להיות מוכשר ויצירתי (תכונה החסרה לרבים מחוקרי הילדים, משום שלא מעט מהם מגיעים מתחום העבודה הסוציאלית, תחום אפור שאינו מצריך כישורים יצירתיים)

 

נניח שהגננת חשודה בהתעללות. דוגמא אפשרית לדיבוב היא למשל ע"י משחק דמיון. החוקר מביא מספר בובות למשחק, נניח 10 בובות. כל אחת מהן מייצגת אדם או ילד שהילד מכיר, כולל דמות של הגננת ואז מתחילים לשחק כאשר מדי פעם החוקר מערב באקראי כביכול את דמות הגננת במשחק ומנסה לראות כיצד הילד יגיב כלפי הגננת. או לחילופין מבקש באקראי כביכול מן הילד לשחק את דמות הגננת.

 

דוגמא אחרת למשחק היא להניח תמונה של כל ילדי הגן עם הגננת על השולחן. כל אחד בתורו עוצם עיניים, מניח את האצבע על התמונה ואז הצד השני צריך לספר על הדמות בה נגעה האצבע. לאחר מספר סיבובים כאשר החוקר רואה כי הילד משתף פעולה ומספר על הדמויות, הוא יניח אצבעו בדמות של הגננת כדי שהילד יספר על הגננת.

 

כלל 6 – בחשד להתעללות מינית אין להשתמש בבובות ותמונות אנטומיות

 

מסיבות שונות ומשונות חוקרי ילדים רבים אינם מבינים כי תמונות ובובות אנטומיות הינן אמצעי מובהק לזיהום חקירה. אמצעי שאינו מוכר לילד ועלול לעורר בו תגובות רגשיות חזקות.

 

בהצגת האמצעי האנטומי בפני הילד, הוא עלול לחשוב כי החוקר מעוניין לדבר על אנשים עירומים ולהיכנס שלא לצורך לעולם דמיון משלו הרווי דמויות עירומות. מהלך זה מזהם למעשה את החקירה, ובהיות הילד מעלה סיפורים על דמויות עירומות, קשה יהיה להסיק אם עדותו נובעת מאירועים שאכן התרחשו במציאות או בפנטזיות מתוך עולם דמיוני שפיתח זה הרגע בעקבות הצגת הפריטים.

 

ללא כל ספק, בובות ותמונות אנטומיות משמשות ככלי המלמד את הילד.

 

תארו לכם מקרה בו ילדה אומרת כי "אבא שם את הפיפי שלו בפיפי שלי…". אם הטענה של הילדה נכונה היא תוכל בקלות לתאר את איבר המין משום שהיא ראתה אותו. אם הטענה של הילדה אינה נכונה היא לא תוכל לתאר את מה שכביכול ראתה. אבל כאשר מראים לילדה בובה אנטומית, היא תוכל לתאר את איבר המין גם ללא שראתה איבר אמיתי קודם לכן.

 

לדאבוננו הרב יותר מדי חוקרי ילדים אינם מודעים לשיבושים שהם עצמם יוצרים בחקירה עקב שימוש בטכניקות פסולות.

קטגוריות ילדים בסיכון · עובדים סוציאלים · רווחה · שחיתות
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

עובדים סוציאלים גנבו לי את הילדים לאימוץ

יוני 2, 2008 · 3 תגובות

"כשהפכתי לאמא הרגשתי שאני כבר לא מאמינה להורי המאמצים, שתמיד סיפרו שאמא שלי היא אישה רעה שזרקה אותי", אומרת נועה שאומצה בהיותה פעוטה.

"כשאמי המאמצת התחילה להפעיל עלי לחצים וטענה שאני לא מפגינה מספיק אחריות כלפי הילד, הרגשתי שהיא מתנהגת כמו העובדת הסוציאלית שחטפה מאמי הביולוגית שלושה ילדים".

"אמי המאמצת אמרה לי שנולדתי מחדש ושאני צריכה לשרוף את העבר שלי, שהמשפחה הביולוגית שלי כבר לא קיימת".

עפ"י דיווחי משרד הרווחה כ-300 תינוקות ופעוטות נמסרים מדי שנה לאימוץ בישראל.

לכתבה המלאה בידיעות אחרונות (הקובץ גדול, יש לחכות מספר דקות לטעינה)

פורסם 29 מאי 2008, ידיעות אחרונות

קטגוריות אוטיזם · אומנה · אימוץ סגור · אלה בלאס · אליקושווילי · גירושין שקרים · גנטיקה · גניבת ילדים · הונאה · הוצאת ילדים מחוץ לבית · הוצאת ילדים מחוץ למשפחה · הורים מאמצים · הפרת זכויות אדם · הפרת זכויות הילד · השרות למען הילד · חטיפת ילדים · טובת הילד · ידיעות אחרונות · ילדים בסיכון · כתבה · משפחה אומנת · משרד הרווחה · נועה אהרונוביץ · סמדר שיר · עובדים סוציאליים · עובדים סוציאלים · עוני · פקידי סעד · רווחה · רותי שורקי
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

שי דבורה מחזיק תיק הרווחה וסגן ראש העיר בקרית אונו: ילד שייך להוריו בלבד ולא למדינה

מרץ 2, 2008 · להגיב

שי דבורה, במכתב למערכת ידיעות אחרונות בעקבות כתבת התחקיר של מרב בטיטו:

    שוב אנו עדים לכוחן הכמעט בלתי מוגבל של פקידות הסעד

קטגוריות 7 ימים · אימוץ · אלימות · הוצאת ילדים מחוץ למשפחה · הזנחה · הפרת זכויות הילד · השמה חוץ ביתית · התעללות בחסרי ישע · התעללות בילדים · ח"כ סולודוקין · חוק הנוער · חוקי משפחה · חטיפת ילדים · טובת הילד · ילדים בסיכון · יתומי הרווחה · כתבות עיתונים · מכתבים למערכת · מרב בטיטו · נזיקין · ניתוק מילדים · עובדים סוציאליים · עובדים סוציאלים · עוני · פקידי סעד · קרית אונו · רווחה · רשלנות · שחיתות · שי דבורה
מתויג: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,