“אני רק ממלא הוראות…” מדוע יש להילחם בעובדי משרד הרווחה באופן אישי ופרטני

“מצוות” ההשתלטות של עובדים סוציאלים על שכבות אוכלוסיה ”נחותות” לכאורה, מושרשת כיום עמוק מאד בתרבות הישראלית הלוקה ביוהרה רבה. אנו סבורים כי החברה הישראלית נגועה בגזענות עמוקה, ושהתנהגויות מסוימות שלה מזכירות סטנדרטים נאציים-קלגסיים.

 

אכזריות ממוסדת כל כך קשה כלפי אוכלוסיות חלשות מצד אנשי חינוך, עובדים סוציאלים ופקידי סעד, אשר בעוולותיה הרבות פרקה והרסה מאות אלפי משפחות וילדים, היא אכזריות שאינה עניין של מה בכך שיש לעבור עליו בשתיקה.

 

מדובר בפשעים חמורים ביותר של עובדי רווחה על פי כל אמת מידה מוסרית, ואין כל דרך להתעלם מהם ולצייר אותנו כמופת מוסרי ואור לגויים. אנחנו כבר מזמן לא כאלה, ולא משנה בכלל מה עושים האחרים ועד כמה הם מושחתים.

 

פרופ’ ישעיהו ליבוביץ נהג לומר שחובה לסרב לפקודות בלתי חוקיות כי ציות להן בתואנה של ”אני רק חייל שמילא פקודות” דומה לטיעונו של אייכמן שטען ”רק מילאתי פקודות”. איננו איומים כמו הנאצים, אבל יש בנו היום אכזריות נוראה שמתבטאת גם בתוך הבית פנימה.

 

הקניית סמכויות על לפקידי סעד יצרה סדקים רבים במנגנון הדמוקרטי. נראה כי ישנם לא מעט גורמים במשרד הרווחה שמאיצים לוותר על מרכיבים בדמוקרטיה בשביל מטרותיהם, בעוד שאנו איננו מוכנים לכך בשום פנים ואופן. יש לזכור כי אי אפשר לוותר על מקצת מהדמוקרטיה ולשמור על מצב מאוזן של דמוקרטיה מינוס- מרגע שמתחיל מהלך כזה המדרון החלקלק פועל במהירות את פעולתו עד ההתפרקות המוחלטת וההגעה לטוטליטריזם או לאנארכיה.

 

האופן בו אנו רואים את המציאות שלנו בהחלט גורם לנו לדאבון לב ולרצון לצעוק חזק ולהתריע שאנחנו במצב מעורער. כבר היום הדמוקרטיה המעורערת הזו יורה לעצמה ברגל ללא הפסקה, אם לא בלב.

 

עובד סוציאלי שטוען כי הוא רק “ממלא פקודות” ובכך מצהיר כי אינו יכול להפעיל שיקול דעת עצמאי ותובנה צרופה הוא עובד סוציאלי שאינו ראוי לעבוד במקצוע שענינו דיני נפשות. עובד סוציאלי שאינו מסוגל לקחת אחריות על מחדליו, יש להקיא אותו מן המערכת ואם ביצע פשעים הוא אף צריך לתת על כך את הדין ולשלם חובו לחברה בדיוק כמו כל פושע אחר.

העובדת הסוציאלית אורית מוסלי לא מבינה מדוע האמא הבריחה את ילדיה לבריטניה מפחד שירותי הרווחה

פרשת האם שהבריחה ילדיה: הבת החכמה מסרבת לשוב לארץ כי היא יודעת על הגהינום שמחכה לה מצד רשויות ה”רווחה”

הילדה בת ה-12 היתה אמורה לעלות אמש לטיסה לישראל, אך בסופו של דבר סירבה לחזור ונשארה בלונדון. “הייתה דרמה גדולה בשדה והיא לא רצתה לעלות וחזרנו לנקודת ההתחלה. הבריטים רוצים שהיא תחזור”, סיפרו במשרד החוץ.

 

יעל ברנובסקי פורסם:  29.07.08, YNET

 

הדרמה המשפחתית סביב האם ששלחה ילדיה לאנגליה מסרבת להירגע. ילדתה של האישה, ששהתה במשך שבועות ארוכים לבדה בלונדון סרבה אמש (יום ב’) לעלות על טיסה לישראל.

 

ממשרד החוץ נמסר כי “הילדה סירבה לעלות לטיסה. הייתה דרמה גדולה בשדה והיא לא רצתה לעלות וחזרנו לנקודת ההתחלה. הבריטים רוצים שהיא תחזור”.

 

במשרד הרווחה ממתינים כעת למגעים שמנהל משרד החוץ עם הילדה בת 12. במקרה שהיא תסרב בתוקף לחזור לארץ עשוי לצאת עובד סוציאלי מיוחד ללונדון על-מנת לשוחח איתה.

(עובד סוציאלי שטס ללונדון על חשבון משלם המיסים ומנסה לכפות על ילדה לגור במדינה שמפרה את זכויות הילד באופן בוטה)

 

גורם במשרד הסביר כי לו הילדה היתה מגיעה לארץ אמש, עובדת סוציאלית הייתה משוחחת איתה ואחר כך מחליטה, אם להחזירה לידי אביה או להעבירה למקלט חירום.

(כנסו לכאן אם אתם רוצים להבין מה זה מקלט חירום)

 

מעיריית תל אביב, שמחלקת הרווחה שלה מטפלת במקרה, נמסר כי כעת ועדת התיכנון דנה בהתאמת מסגרת טיפולית מוגנת אשר תבטיח את ביטחונה ורווחתה של הילדה במשך 24 שעות ביממה. בנוסף ישנה פקידת סעד תורנית שממתינה לשובה של הילדה ארצה.

 

האם סיפרה בשבוע שעבר במהלך דיון בבית המשפט כי פעלה על-מנת להגן על ילדיה: “נעצרתי מסיבות פוליטיות. אין לי קשר עם הילדים - הם ברחו מכאן. לא ניסיתי למכור אותם”. היא הוסיפה: “שלחתי אותם לחברה שלי באנגליה. אני לא רוצה את הילדים בארץ כי אני לא יכולה לגדל אותם פה”.

(האם צודקת, לא ניתן לגדל ילדים במדינת ישראל, עובדים סוציאלים נכנסים לורידים של אוכלוסיות חלשות, משפחות עניות, חד הוריות ועולים חדשים)

מי באמת מוכר ילדים במדינת ישראל ומעביר אותם למכלאות?

עולה חדשה ממדינות חבר העמים הבריחה את ילדיה לבריטניה על מנת להציל אותם מצפרני הרווחה. על מנת להתנער מן המחדלים שלהם, המציאו עובדי הרווחה בעירית תל אביב האשמות שווא נגד האמא כגון אי שפיות ונסיון למכור את הילדים…

רוצים לדעת מי באמת מוכר ילדים במדינת ישראל? צפו בסרטון.

וְגֹנֵב אִישׁ וּמְכָרוֹ וְנִמְצָא בְיָדוֹ מוֹת יוּמָת (שמות כא’, פרשת משפטים)

עבירה של גנב שהזיק לאדם בכך ששלל ממנו את חירותו, היא עבירה אשר קרובה לעבירת רצח.

כפר נרדים - מדוע מותקנות בו מצלמות שמופנות החוצה ולא מצלמות שמופנות פנימה להשגחה על הילדים?

מחלקת הרווחה בעירית תל אביב שיאנית הוצאת ילדים מהבית מבין הישובים ברמת אשכול סוציו אקונומי 8

בתל אביב מוציאים ילדים פי 14 מאשר בגבעתיים (בשקלול גודל האוכלוסיה כמובן).

שיעור הוצאת ילדים מהבית בתל אביב דומה לזה אשר בלוד אשר נמצאת ברמה סוציו אקונומית נמוכה בהרבה מאשר בתל אביב. חטיפות ילדים כבר אמרנו?

 

כנסו לדוח ותבינו אילו מושחתים מסתובבים במחלקת הרווחה בעירית תל אביב.

 

שאלה: מה ההבדל בין עובד סוציאלי ואלוהים?

אלוהים לא מתיימר להיות עובד סוציאלי. עובד סוציאלי מתיימר להיות אלוהים.

אחראית הרווחה בעירית תל אביב, אורית מוסלי: “הוצאה של הילד מהבית זו לא גזירה קשה כל כך…”

 

 

מוסלי אנו מאחלים לך שיוציאו את הילדים והנכדים שלך מהבית לצמיתות, במהרה בימינו אמן.

 

האחראית על הנושא במחלקת הרווחה בעיריית ת”א אמרה ל-ynet כי לא נתנו המלצה להוציא מהבית את הילדים שהוברחו לבריטניה. העובדים הסוציאלים ידעו במשך חודשים ארוכים כי אחד הילדים כבר נשלח ללונדון, אך קיבלו זאת כעובדה מוגמרת: “שמנו דגש על הילדים שנמצאים בארץ”. משרד הרווחה יבדוק את הפרשה. (ואנו שואלים, מדוע מבקר המדינה לא בודק את תפקודם המאיים של פקידי הסעד שגרמו לאמא לנקוט במהלכים שיצילו את ילדיה מצפרניהם הארוכות?)

 

יעל ברנובסקי עדכון אחרון:  24.07.08 YNET  

 

איפה היו שירותי הרווחה במשך שנה? האשה החשודה ששלחה את ילדיה ללונדון מחשש שיילקחו ממנה, היתה מוכרת לרשויות הרווחה כבר כמעט שנה. את בנה בן התשע היא הבריחה לבריטניה כבר לפני יותר מעשרה חודשים, ועם התפוצצות הפרשה אמש (ד’) התברר כי העובדים הסוציאלים ידעו על מעשיה. לדברי העובדת הסוציאלית, אורית מוסלי: “קיבלנו את העובדה שהילד נמצא באנגליה ומטופל במשפחה שם כמצב קיים, ושמנו דגש על הילדים שנמצאים בארץ”.

 

לפני שמונה חודשים הכריז בית משפט לנוער בתל-אביב על ילדיה של האשה כנזקקים. המשפחה עצמה היתה מוכרת לשירותי הרווחה בתל-אביב.

 

שני ילדים בני 9 ו-12 הגיעו לאחרונה לבריטניה מישראל - הבת נעצרה בשדה התעופה והבן נמצא בבית בלונדון. רשויות ההגירה בלונדון איתרו את אמם, אך זו סירבה לקבלם והסבירה שהיא מפחדת ששירותי הרווחה בארץ ייקחו אותם ממנה - ולכן שלחה אותם לחברתה בבריטניה

 

עם זאת לא היתה כל כוונה לקחת מהאשה, שנעצרה, את ילדיה. הפרשה נחשפה אתמול כשהילדה, בת 12, נעצרה על-ידי שירותי ההגירה בבריטניה, מכיוון שאיש לא הגיע לקחת אותה משדה התעופה. אחיה בן תשע, אותר אצל משפחה בלידס, שעימה הוא שוהה זה יותר מעשרה חודשים. האם הסבירה בחקירתה כי היא חששה שאנשי לשכת הרווחה בעירייה ייקחו את ילדיה.

 

בשיחה עם ynet הסבירה מוסלי, מנהלת תחום ילד, נוער ומשפחה במחלקת הרווחה של עיריית תל אביב, כי הסיבה לכך שהילדים נמצאים בטיפול המחלקה הוא תפקוד לקוי של ההורים. “במקרה הנוכחי לא סברנו שמצבם של ההורים או של הילדים כה חמור ולכן לא המלצנו להוציאם מהבית. מדי פעם נפגשנו עם האם ולאחרונה ביקשנו ממנה להגביר את שיתוף הפעולה איתנו. משום מה, האם חששה שאולי נשקול להוציא את הילדים מהבית והיא בחרה להבריח אותם לחו”ל”.

 

מוסלי אמרה כי בשבוע הבא היתה אמורה להתקיים פגישה משותפת של שירותי הרווחה עם האם, בה הם התכוונו לקרוא לה להגביר את שיתוף הפעולה עימם. “אנו שוקלים להוציא ילדים מהבית רק עיתים רחוקות. כשנודע לנו שבנה של האשה אינו נמצא בארץ התחלנו לבחון מה בדיוק התרחש. משום שלא השיבה, חשבנו לפנות לבית המשפט, אך לפני שפנינו, פנו אלינו כבר מהרשויות בבריטניה”.

 

לדבריה, אם האמא היתה מגיעה לשיחה, שירותי הרווחה היו מרגיעים אותה שאין כל כוונה לקחת את ילדיה. “היינו מרגיעים אותה שאין בכוונתנו להוציא את הילדים מהבית. יחד עם זאת גם ההוצאה של הילד מהבית זו לא גזירה קשה כל כך, כי ההורים ממשיכים לשמור על קשר רציף עם ילדיהם”

 

ממשרד הרווחה נמסר כי מנכ”ל המשרד, נחום איצקוביץ’ הורה לערוך בדיקה מעמיקה של האירוע.

 

עוד עדות מצמררת של אמא שבתה הוצאה מהבית ע”י שירותי הרווחה בעירית תל אביב.

סיפור אישי על תלונת שווא ועובדת סוציאלית “אינטואיטיבית”

אמא מהכיתה של ביתי העלילה על בעלי שהוא מכה את ביתי.(הוא שבר לה בטעות את הפנס הימני של הרכב)

 

הילדה עברה חקירה משטרתית במהלכה העידה שאביה אינו מכה אותה.

המשטרה צריכה טופס מהעובדת הסוציאלית כדי לסגור את התיק.

 

אבל העובדת הסוציאלית שנעזרה באינטואיציה שלה בלבד החליטה שלמרות ש 3 ילדים ,בעלי ואני והמורה הפרטית של ביתי העדנו שאין אלימות בביתנו היא לא מאפשרת למשטרה לסגור את התיק.

 

שתבינו נכון אני ובעלי משכילים עובדיי היי טק שבויים ע”י תיק פלילי במשטרה איננו יכולים לקדם את הקריירה כבר כחצי שנה.

 

עובדת הסוציאלית החליטה שבעלי אלים ולא יעזור גם אם אין הוכחות לאלימות החל מרופאת קופת החולים וממורות שלימדו את שלושת ילדיי ,עדות של שכנים כולם מעידים עלינו כהורים טובים שקטים ומסורים.

 

כנראה ש” האינטואיציה” של העובדת סוציאלית שגובשה בהכרות של חצי שעה עם בעלי אמינה יותר.

 

ואני עוד משלמת 60% מס כדי לממן את הפארסה הזאת.

 

כפר סבא

תרשים זרימה לפקיד הסעד - טיפול בתלונה על התעללות בילדים חסרי ישע

תוצאת מדיניות האימה והטרור של שירותי הרווחה בישראל: נעצרה אם שהבריחה את ילדיה הקטנים ללונדון

שני ילדים בני 9 ו-12 הגיעו לאחרונה לבריטניה מישראל, אך איש לא בא לקחתם משדה התעופה. רשויות ההגירה בלונדון איתרו את אמם, אך זו סירבה לקבלם והסבירה שהיא מפחדת ששירותי הרווחה בארץ ייקחו אותם ממנה - ולכן שלחה אותם לחברתה בבריטניה

 

אבי כהן פורסם:  23.07.08 YNET

 

אם מתל-אביב נעצרה בחשד ששלחה את שני ילדיה, בני 9 ו-12, לבדם לחברתה בלונדון. שניהם נמצאים בחזקת שלטונות ההגירה בבריטניה. האם טענה בחקירתה כי שלחה אותם לחו”ל, מכיוון שחששה ששירותי הרווחה בארץ ייקחו אותם ממנה. 

 

במשטרת השכונות התקבלה הודעה ממשרד החוץ כי לפני כחודש הגיעה לבריטניה ילדה בת 12 ללא השגחת מבוגר. שלטונות ההגירה בלונדון סירבו להכניס אותה, מפני שאיש לא בא לקחת אותה בשדה התעופה.

 

רשויות ההגירה בבריטניה פנו לאמהּ של הילדה וציינו בפניה כי הם רוצים להחזיר אותה לארץ, אולם זו סירבה לקבל אותה וטענה כי שלחה אותה לבריטניה - שם היא אמורה לגור בצמיתות אצל חברתה. 

 

אז התברר לשלטונות בבריטניה כי זמן קצר קודם לכן היא שלחה גם את בנה, בן התשע, כדי שגם הוא יהיה בחזקת חברתה. מפני שגם במקרה שלו לא אותרה החברה על-פי הכתובת שמסרה האם, הוא מוחזק אף הוא על ידי שלטונות ההגירה בבריטניה.

 

בעקבות הדיווח שהגיע ממשרד החוץ נעצרה האם, בת 38, לחקירה ובמהלך החקירה מסרה כי שלחה את ילדיה לבריטניה מכיוון שחששה שרשויות הרווחה ייקחו אותה מחזקתה. במשטרה החליטו לעצור אותה בחשד להזנחת קטין.

 

הבוקר (יום ד’) מבקשת המשטרה להאריך את מעצרה בבית משפט השלום בתל-אביב.

 

קצת סטטיסטיקה:

בישראל נלקחים מדי שנה ע”י שירותי הרווחה כ-4000 ילדים מהבית בצו בית משפט.

בבריטניה נלקחים מדי שנה ע”י שירותי הרווחה כ-4000 ילדים מהבית בצו בית משפט.

שימו לב למספרים הזהים.

בבריטניה 50 מליון תושבים. בישראל רק 7 מליון תושבים.

מה שמציב את ישראל במקום הראשון בעולם בהוצאת ילדים מן הבית.

ועדות השמה - כיצד להתמודד מול לחץ של בית הספר? שאלות ותשובות

שאלה: מה לעשות אם מורה או מנהלת או יועצת לוחצות עלי לעשות אבחון או לתת לילד שלי ריטלין- ואני לא רוצה?

 

תשובה: זכותך החוקית המלאה לסרב! לבית הספר אין זכות חוקית לחייב את ההורים לאבחן או להחליט על טיפול תרופתי לילדך ללא הסכמתך המלאה.

לפי חוק יסוד ‘כבוד האדם וחירותו’ אסור לחייב שום אדם בטיפול או אבחון אלא אם כן חייו של אדם בסכנה וגם במקרה זה נדרש צו של בית משפט.

אם ילדך אינו בסכנת חיים, כל מה שעליך לעשות, הוא לבקש מהגורם הלוחץ: מורה, יועצת, מנהל/ת ביה”ס למסור לך את ההוראה בכתב ובחתימת ידו.

רוב הסיכויים שהם לא יתנו שום הוראה כזו בכתב, כיוון שזוהי עבירה על החוק, וזה ישתיק אותם.

אם הם יתנו את הבקשה בכתב, ניצחת!. פנה ל ‘עמותת מגן לזכויות אנוש’ שתייעץ לך כיצד להתלונן או להיאבק בגורם המאיים.

 

שאלה: האם כדאי לערוך אבחון פסיכולוגי או חינוכי לילד?

 

תשובה: לא בהכרח! קשה להאמין, אבל האבחונים הפכו בשנים האחרונות לכלי שנועד לפתור את קשיי המערכת, ובאופן עקבי, לעיתים קרובות הם דווקא פוגעים בשמו הטוב של הילד, בהערכה העצמית שלו ובעתידו. בפועל, יש מעט מדי תקציב לבתי הספר מכדי לתת לילדים את האמצעים שבאמת ישפרו את יכולותיהם.

ברגע שנעשה אבחון, יש לבית הספר אסמכתא רפואית או פסיכולוגית שמאפשרת לו ללחוץ עליך לתת לילד תרופות פסיכיאטריות  (תרופות לכל החיים) כדוגמת הריטלין. הניסיון מלמד שסמים משפיעים רק בטווח הקצר על ההישגים הלימודיים. לעומת זאת, היכולות העצמיות מידרדרות, ונוצר צורך להגדיל את מינון התרופה שוב ושוב כאשר יעילותה הולכת ופוחתת.

פעמים רבות אבחונים אלה משמשים את בתי הספר דווקא כדי להתנער מאחריות לגבי הילד, להסתמך רק על הכדור שהוא לוקח, להרע את תנאי החינוך ולתרץ כל כשל חינוכי בכך שהילד סובל מ ‘הפרעה’, שלמעשה, האבחון הדביק לו.

שום איש חינוך, כמובן, לא יכול לחייב אותך לערוך אבחון. זקוק לעזרה? התקשר לעמותה.

 

שאלה: אם אני כבר עורך אבחון – האם לתת עותק לביה”ס ?

 

תשובה: בשום אופן לא. ידע פרטי בכלל וידע רפואי או פסיכולוגי בפרט הניתן לארגונים גדולים יכול לשמש בעתיד את הארגון כדי להרע בתנאיך או במעמדך ובמקרה הזה בתנאי החינוך של ילדך. היו דברים מעולם; ילד שאובחן בגן על מנת לתת לו סיוע של גננת שיח נעזר בכך בעודו בגן . אולם בכיתה ב’ עם מורה אחרת ומנהלת אחרת שימש האבחון את בית הספר כדי להחליט על העברתו למסגרת של חינוך מיוחד. אל תפקיד שום מסמך כזה בידי בית הספר ואל תחתום על שום וויתור סודיות.

 

שאלה: הם מאיימים שיעבירו את הדיון בנושא לוועדת השמה. מה אני יכול לעשות?

 

תשובה: קודם כל אל תיבהל!

 

וועדות השמה יכולות בהחלט לשרת את הרצונות והעדפות של ההורים. וועדות השמה יכולות לחייב את בית הספר לתת לילדך את אותה המסגרת שאתה רוצה ואת אותו החינוך שאתה רוצה.

וועדות השמה הן וועדות טרום משפטיות. נירשם בהן פרוטוקול מדויק. כל הסכמה שלך נרשמת. על כל החלטה של וועדת השמה אפשר לערער. אחרי וועדת השמה אפשר לערער בוועדת ערר שמתקיימת במשרד החינוך במשרדי הפיקוח. אחרי וועדת ערער אפשר לערער בבית המשפט המחוזי.

 

וועדת השמה תפקידה להורות לבית הספר ולעירייה איזה חינוך יקבל בנך. היא מאשרת להעביר את ילדך לבתי ספר מיוחדים, לכיתות קטנות או לחינוך הרגיל. וועדת השמה מתקיימת בדרך כלל בעירייה, ומורכבת מנציגים של העירייה, משרד החינוך, המורה, המנהלת הפסיכולוג של העירייה, יועצת בית הספר, עובד סוציאלי, עובד רווחה, נציגי ארגון המורים וההורים עצמם.

 

בית ספר נוטה להדגיש שוועדת ההשמה מחליטה ללא קשר לרצון ההורים. בפועל זה שקר מוחלט. מכיוון שמשרד החינוך הפסיד בהרבה מאוד ערעורים, קיימת הוראה חד משמעית ליו”ר וועדות השמה להחליט רק לפי רצון ההורים. לא אומרים את זה להורים.

בישיבה עצמה מופעל, לכן, לחץ גדול מאוד על ההורים מצד כל הגורמים החינוכיים והטיפוליים להיענות לרצון בית הספר, ולהעביר את הילד לבית ספר אחר או למסגרת לימודית אחרת.

הם פשוט “משכנעים” אותך, וכך בסופו של דבר אתה זה שהסכמת, והם עושים בהתאם לרצונך.

 

הוועדה תשתמש ברכילות וביקורת על הילד, באיומים, סחיטה רגשית והפעלת לחץ פסיכולוגי באמצעות הדגשה של כמה “את/ה הורה גרוע”. החוכמה היא לא להיבהל, ולבוא מוכנים מראש עם החלטה מגובשת ונחושה. כדאי גם לדעת שכל אי הסכמה בין שני ההורים תנוצל בוועדה כדי להשיג חוסר הסכמה מובהק בין ההורים ולקבל הסכמה רק מהורה אחד.

בואו מוכנים עם רצונכם. ניקבו בשם בית הספר, הכיתה והמורה שאתם רוצים שהילד ילמד בה. וחיזרו על המשפט הזה שוב ושוב. לגבי השאר תגידו “לא מוכנים”, “לא מוכנים”, “לא,  לא,  לא !”.

 

במקרים רבים וועדת ההשמה תדרוש מכם לאבחן את הילד. כמובן, כדי להטיב את “הטיפול”

והחינוך של הילד. עימדו על זכותכם לא להסכים. בפועל האבחונים הללו משמשים את הוועדה כדי לכפות עליכם להעביר את הילד למסגרת החינוכית שהם היו מעדיפים.

 

בסופו של דבר יחליטו בוועדת ההשמה את מה שאתם דרשתם, למרות שיציגו זאת באופן אחר. כך תוכלו לנצל את וועדת ההשמה לטובתכם. בית הספר חייב להיכנע להחלטת וועדת ההשמה.

אם במקרה וועדת ההשמה תחליט בניגוד לרצונכם פנו מייד לוועדת ערר. וועדה זו מחויבת עוד יותר להוראת משרד החינוך לפעול רק על פי רצון ההורים.

 

שאלה: הילד שלי בעבר נטל ריטלין (או כל תרופה פסיכיאטרית אחרת). ראיתי שהילד סובל ממנה, לכן הפסקתי לתת לו את התרופה והחלטתי להעבירו לבית ספר אחר, אך בבית הספר החדש לא מוכנים לקבל אותו ללא ריטלין, מה לעשות?

 

תשובה:  זה בניגוד לחוק. אסור על פי חוק יסוד “כבוד האדם וחירותו”, אסור לחייב אתכם לשום טיפול או אבחון. דרשו מהעירייה לקבל אותו לבית ספר שאתם רוצים. אם העירייה תסרב דרשו לקיים  וועדת השמה בעניין, ונצלו את הוועדה כדי להשיג את מה שאתם רוצים. גם אם קיימת דרישה שילדכם ילמד לא באזור מגוריכם, אם תתעקשו על דעתכם, וועדת ההשמה תחליט בסופו של דבר לפי רצונכם. (”ראו לעיל”).

 

שאלה:  פקיד סעד בוועדת השמה איים עליי שייקח אותי לבית משפט אם לא אסכים להחלטת וועדת ההשמה מה לעשות?

 

תשובה: אל תיבהל! במילא וועדת ההשמה תחליט מה שאתה רוצה. עמוד על דעתך במהלך הדיון, ודרוש ועדת ערר במקרה שהועדה לא קיבלה את דעתך. פנה לעמותה להגשת תלונה.