שאלה לראש הממשלה לעניין היתעללות פקידות הסעד ובתי המשפט באבות הגרושים.

שוטר,פקח,כבאי,שופט,עו"ד גם אתה יכול להיות נרדף ע"י המדינה ואירגון פמינסטי בחסות המימסד

"אני רק ממלא הוראות…" מדוע יש להילחם בעובדי משרד הרווחה באופן אישי ופרטני

"מצוות" ההשתלטות של עובדים סוציאלים על שכבות אוכלוסיה "נחותות" לכאורה, מושרשת כיום עמוק מאד בתרבות הישראלית הלוקה ביוהרה רבה. אנו סבורים כי החברה הישראלית נגועה בגזענות עמוקה, ושהתנהגויות מסוימות שלה מזכירות סטנדרטים נאציים-קלגסיים.

 

אכזריות ממוסדת כל כך קשה כלפי אוכלוסיות חלשות מצד אנשי חינוך, עובדים סוציאלים ופקידי סעד, אשר בעוולותיה הרבות פרקה והרסה מאות אלפי משפחות וילדים, היא אכזריות שאינה עניין של מה בכך שיש לעבור עליו בשתיקה.

 

מדובר בפשעים חמורים ביותר של עובדי רווחה על פי כל אמת מידה מוסרית, ואין כל דרך להתעלם מהם ולצייר אותנו כמופת מוסרי ואור לגויים. אנחנו כבר מזמן לא כאלה, ולא משנה בכלל מה עושים האחרים ועד כמה הם מושחתים.

 

פרופ' ישעיהו ליבוביץ נהג לומר שחובה לסרב לפקודות בלתי חוקיות כי ציות להן בתואנה של "אני רק חייל שמילא פקודות" דומה לטיעונו של אייכמן שטען "רק מילאתי פקודות". איננו איומים כמו הנאצים, אבל יש בנו היום אכזריות נוראה שמתבטאת גם בתוך הבית פנימה.

 

הקניית סמכויות על לפקידי סעד יצרה סדקים רבים במנגנון הדמוקרטי. נראה כי ישנם לא מעט גורמים במשרד הרווחה שמאיצים לוותר על מרכיבים בדמוקרטיה בשביל מטרותיהם, בעוד שאנו איננו מוכנים לכך בשום פנים ואופן. יש לזכור כי אי אפשר לוותר על מקצת מהדמוקרטיה ולשמור על מצב מאוזן של דמוקרטיה מינוס- מרגע שמתחיל מהלך כזה המדרון החלקלק פועל במהירות את פעולתו עד ההתפרקות המוחלטת וההגעה לטוטליטריזם או לאנארכיה.

 

האופן בו אנו רואים את המציאות שלנו בהחלט גורם לנו לדאבון לב ולרצון לצעוק חזק ולהתריע שאנחנו במצב מעורער. כבר היום הדמוקרטיה המעורערת הזו יורה לעצמה ברגל ללא הפסקה, אם לא בלב.

 

עובד סוציאלי שטוען כי הוא רק "ממלא פקודות" ובכך מצהיר כי אינו יכול להפעיל שיקול דעת עצמאי ותובנה צרופה הוא עובד סוציאלי שאינו ראוי לעבוד במקצוע שענינו דיני נפשות. עובד סוציאלי שאינו מסוגל לקחת אחריות על מחדליו, יש להקיא אותו מן המערכת ואם ביצע פשעים הוא אף צריך לתת על כך את הדין ולשלם חובו לחברה בדיוק כמו כל פושע אחר.

העובדת הסוציאלית אורית מוסלי לא מבינה מדוע האמא הבריחה את ילדיה לבריטניה מפחד שירותי הרווחה

פרשת האם שהבריחה ילדיה: הבת החכמה מסרבת לשוב לארץ כי היא יודעת על הגהינום שמחכה לה מצד רשויות ה"רווחה"

הילדה בת ה-12 היתה אמורה לעלות אמש לטיסה לישראל, אך בסופו של דבר סירבה לחזור ונשארה בלונדון. "הייתה דרמה גדולה בשדה והיא לא רצתה לעלות וחזרנו לנקודת ההתחלה. הבריטים רוצים שהיא תחזור", סיפרו במשרד החוץ.

 

יעל ברנובסקי פורסם:  29.07.08, YNET

 

הדרמה המשפחתית סביב האם ששלחה ילדיה לאנגליה מסרבת להירגע. ילדתה של האישה, ששהתה במשך שבועות ארוכים לבדה בלונדון סרבה אמש (יום ב') לעלות על טיסה לישראל.

 

ממשרד החוץ נמסר כי "הילדה סירבה לעלות לטיסה. הייתה דרמה גדולה בשדה והיא לא רצתה לעלות וחזרנו לנקודת ההתחלה. הבריטים רוצים שהיא תחזור".

 

במשרד הרווחה ממתינים כעת למגעים שמנהל משרד החוץ עם הילדה בת 12. במקרה שהיא תסרב בתוקף לחזור לארץ עשוי לצאת עובד סוציאלי מיוחד ללונדון על-מנת לשוחח איתה.

(עובד סוציאלי שטס ללונדון על חשבון משלם המיסים ומנסה לכפות על ילדה לגור במדינה שמפרה את זכויות הילד באופן בוטה)

 

גורם במשרד הסביר כי לו הילדה היתה מגיעה לארץ אמש, עובדת סוציאלית הייתה משוחחת איתה ואחר כך מחליטה, אם להחזירה לידי אביה או להעבירה למקלט חירום.

(כנסו לכאן אם אתם רוצים להבין מה זה מקלט חירום)

 

מעיריית תל אביב, שמחלקת הרווחה שלה מטפלת במקרה, נמסר כי כעת ועדת התיכנון דנה בהתאמת מסגרת טיפולית מוגנת אשר תבטיח את ביטחונה ורווחתה של הילדה במשך 24 שעות ביממה. בנוסף ישנה פקידת סעד תורנית שממתינה לשובה של הילדה ארצה.

 

האם סיפרה בשבוע שעבר במהלך דיון בבית המשפט כי פעלה על-מנת להגן על ילדיה: "נעצרתי מסיבות פוליטיות. אין לי קשר עם הילדים – הם ברחו מכאן. לא ניסיתי למכור אותם". היא הוסיפה: "שלחתי אותם לחברה שלי באנגליה. אני לא רוצה את הילדים בארץ כי אני לא יכולה לגדל אותם פה".

(האם צודקת, לא ניתן לגדל ילדים במדינת ישראל, עובדים סוציאלים נכנסים לורידים של אוכלוסיות חלשות, משפחות עניות, חד הוריות ועולים חדשים)

מי באמת מוכר ילדים במדינת ישראל ומעביר אותם למכלאות?

עולה חדשה ממדינות חבר העמים הבריחה את ילדיה לבריטניה על מנת להציל אותם מצפרני הרווחה. על מנת להתנער מן המחדלים שלהם, המציאו עובדי הרווחה בעירית תל אביב האשמות שווא נגד האמא כגון אי שפיות ונסיון למכור את הילדים…

רוצים לדעת מי באמת מוכר ילדים במדינת ישראל? צפו בסרטון.

וְגֹנֵב אִישׁ וּמְכָרוֹ וְנִמְצָא בְיָדוֹ מוֹת יוּמָת (שמות כא', פרשת משפטים)

עבירה של גנב שהזיק לאדם בכך ששלל ממנו את חירותו, היא עבירה אשר קרובה לעבירת רצח.

כפר נרדים – מדוע מותקנות בו מצלמות שמופנות החוצה ולא מצלמות שמופנות פנימה להשגחה על הילדים?

מחלקת הרווחה בעירית תל אביב שיאנית הוצאת ילדים מהבית מבין הישובים ברמת אשכול סוציו אקונומי 8

בתל אביב מוציאים ילדים פי 14 מאשר בגבעתיים (בשקלול גודל האוכלוסיה כמובן).

שיעור הוצאת ילדים מהבית בתל אביב דומה לזה אשר בלוד אשר נמצאת ברמה סוציו אקונומית נמוכה בהרבה מאשר בתל אביב. חטיפות ילדים כבר אמרנו?

 

כנסו לדוח ותבינו אילו מושחתים מסתובבים במחלקת הרווחה בעירית תל אביב.

 

שאלה: מה ההבדל בין עובד סוציאלי ואלוהים?

אלוהים לא מתיימר להיות עובד סוציאלי. עובד סוציאלי מתיימר להיות אלוהים.

אחראית הרווחה בעירית תל אביב, אורית מוסלי: "הוצאה של הילד מהבית זו לא גזירה קשה כל כך…"

 

 

מוסלי אנו מאחלים לך שיוציאו את הילדים והנכדים שלך מהבית לצמיתות, במהרה בימינו אמן.

 

האחראית על הנושא במחלקת הרווחה בעיריית ת"א אמרה ל-ynet כי לא נתנו המלצה להוציא מהבית את הילדים שהוברחו לבריטניה. העובדים הסוציאלים ידעו במשך חודשים ארוכים כי אחד הילדים כבר נשלח ללונדון, אך קיבלו זאת כעובדה מוגמרת: "שמנו דגש על הילדים שנמצאים בארץ". משרד הרווחה יבדוק את הפרשה. (ואנו שואלים, מדוע מבקר המדינה לא בודק את תפקודם המאיים של פקידי הסעד שגרמו לאמא לנקוט במהלכים שיצילו את ילדיה מצפרניהם הארוכות?)

 

יעל ברנובסקי עדכון אחרון:  24.07.08 YNET  

 

איפה היו שירותי הרווחה במשך שנה? האשה החשודה ששלחה את ילדיה ללונדון מחשש שיילקחו ממנה, היתה מוכרת לרשויות הרווחה כבר כמעט שנה. את בנה בן התשע היא הבריחה לבריטניה כבר לפני יותר מעשרה חודשים, ועם התפוצצות הפרשה אמש (ד') התברר כי העובדים הסוציאלים ידעו על מעשיה. לדברי העובדת הסוציאלית, אורית מוסלי: "קיבלנו את העובדה שהילד נמצא באנגליה ומטופל במשפחה שם כמצב קיים, ושמנו דגש על הילדים שנמצאים בארץ".

 

לפני שמונה חודשים הכריז בית משפט לנוער בתל-אביב על ילדיה של האשה כנזקקים. המשפחה עצמה היתה מוכרת לשירותי הרווחה בתל-אביב.

 

שני ילדים בני 9 ו-12 הגיעו לאחרונה לבריטניה מישראל – הבת נעצרה בשדה התעופה והבן נמצא בבית בלונדון. רשויות ההגירה בלונדון איתרו את אמם, אך זו סירבה לקבלם והסבירה שהיא מפחדת ששירותי הרווחה בארץ ייקחו אותם ממנה – ולכן שלחה אותם לחברתה בבריטניה

 

עם זאת לא היתה כל כוונה לקחת מהאשה, שנעצרה, את ילדיה. הפרשה נחשפה אתמול כשהילדה, בת 12, נעצרה על-ידי שירותי ההגירה בבריטניה, מכיוון שאיש לא הגיע לקחת אותה משדה התעופה. אחיה בן תשע, אותר אצל משפחה בלידס, שעימה הוא שוהה זה יותר מעשרה חודשים. האם הסבירה בחקירתה כי היא חששה שאנשי לשכת הרווחה בעירייה ייקחו את ילדיה.

 

בשיחה עם ynet הסבירה מוסלי, מנהלת תחום ילד, נוער ומשפחה במחלקת הרווחה של עיריית תל אביב, כי הסיבה לכך שהילדים נמצאים בטיפול המחלקה הוא תפקוד לקוי של ההורים. "במקרה הנוכחי לא סברנו שמצבם של ההורים או של הילדים כה חמור ולכן לא המלצנו להוציאם מהבית. מדי פעם נפגשנו עם האם ולאחרונה ביקשנו ממנה להגביר את שיתוף הפעולה איתנו. משום מה, האם חששה שאולי נשקול להוציא את הילדים מהבית והיא בחרה להבריח אותם לחו"ל".

 

מוסלי אמרה כי בשבוע הבא היתה אמורה להתקיים פגישה משותפת של שירותי הרווחה עם האם, בה הם התכוונו לקרוא לה להגביר את שיתוף הפעולה עימם. "אנו שוקלים להוציא ילדים מהבית רק עיתים רחוקות. כשנודע לנו שבנה של האשה אינו נמצא בארץ התחלנו לבחון מה בדיוק התרחש. משום שלא השיבה, חשבנו לפנות לבית המשפט, אך לפני שפנינו, פנו אלינו כבר מהרשויות בבריטניה".

 

לדבריה, אם האמא היתה מגיעה לשיחה, שירותי הרווחה היו מרגיעים אותה שאין כל כוונה לקחת את ילדיה. "היינו מרגיעים אותה שאין בכוונתנו להוציא את הילדים מהבית. יחד עם זאת גם ההוצאה של הילד מהבית זו לא גזירה קשה כל כך, כי ההורים ממשיכים לשמור על קשר רציף עם ילדיהם"

 

ממשרד הרווחה נמסר כי מנכ"ל המשרד, נחום איצקוביץ' הורה לערוך בדיקה מעמיקה של האירוע.

 

עוד עדות מצמררת של אמא שבתה הוצאה מהבית ע"י שירותי הרווחה בעירית תל אביב.

סיפור אישי על תלונת שווא ועובדת סוציאלית "אינטואיטיבית"

אמא מהכיתה של ביתי העלילה על בעלי שהוא מכה את ביתי.(הוא שבר לה בטעות את הפנס הימני של הרכב)

 

הילדה עברה חקירה משטרתית במהלכה העידה שאביה אינו מכה אותה.

המשטרה צריכה טופס מהעובדת הסוציאלית כדי לסגור את התיק.

 

אבל העובדת הסוציאלית שנעזרה באינטואיציה שלה בלבד החליטה שלמרות ש 3 ילדים ,בעלי ואני והמורה הפרטית של ביתי העדנו שאין אלימות בביתנו היא לא מאפשרת למשטרה לסגור את התיק.

 

שתבינו נכון אני ובעלי משכילים עובדיי היי טק שבויים ע"י תיק פלילי במשטרה איננו יכולים לקדם את הקריירה כבר כחצי שנה.

 

עובדת הסוציאלית החליטה שבעלי אלים ולא יעזור גם אם אין הוכחות לאלימות החל מרופאת קופת החולים וממורות שלימדו את שלושת ילדיי ,עדות של שכנים כולם מעידים עלינו כהורים טובים שקטים ומסורים.

 

כנראה ש" האינטואיציה" של העובדת סוציאלית שגובשה בהכרות של חצי שעה עם בעלי אמינה יותר.

 

ואני עוד משלמת 60% מס כדי לממן את הפארסה הזאת.

 

כפר סבא

תרשים זרימה לפקיד הסעד – טיפול בתלונה על התעללות בילדים חסרי ישע

תוצאת מדיניות האימה והטרור של שירותי הרווחה בישראל: נעצרה אם שהבריחה את ילדיה הקטנים ללונדון

שני ילדים בני 9 ו-12 הגיעו לאחרונה לבריטניה מישראל, אך איש לא בא לקחתם משדה התעופה. רשויות ההגירה בלונדון איתרו את אמם, אך זו סירבה לקבלם והסבירה שהיא מפחדת ששירותי הרווחה בארץ ייקחו אותם ממנה – ולכן שלחה אותם לחברתה בבריטניה

 

אבי כהן פורסם:  23.07.08 YNET

 

אם מתל-אביב נעצרה בחשד ששלחה את שני ילדיה, בני 9 ו-12, לבדם לחברתה בלונדון. שניהם נמצאים בחזקת שלטונות ההגירה בבריטניה. האם טענה בחקירתה כי שלחה אותם לחו"ל, מכיוון שחששה ששירותי הרווחה בארץ ייקחו אותם ממנה. 

 

במשטרת השכונות התקבלה הודעה ממשרד החוץ כי לפני כחודש הגיעה לבריטניה ילדה בת 12 ללא השגחת מבוגר. שלטונות ההגירה בלונדון סירבו להכניס אותה, מפני שאיש לא בא לקחת אותה בשדה התעופה.

 

רשויות ההגירה בבריטניה פנו לאמהּ של הילדה וציינו בפניה כי הם רוצים להחזיר אותה לארץ, אולם זו סירבה לקבל אותה וטענה כי שלחה אותה לבריטניה – שם היא אמורה לגור בצמיתות אצל חברתה. 

 

אז התברר לשלטונות בבריטניה כי זמן קצר קודם לכן היא שלחה גם את בנה, בן התשע, כדי שגם הוא יהיה בחזקת חברתה. מפני שגם במקרה שלו לא אותרה החברה על-פי הכתובת שמסרה האם, הוא מוחזק אף הוא על ידי שלטונות ההגירה בבריטניה.

 

בעקבות הדיווח שהגיע ממשרד החוץ נעצרה האם, בת 38, לחקירה ובמהלך החקירה מסרה כי שלחה את ילדיה לבריטניה מכיוון שחששה שרשויות הרווחה ייקחו אותה מחזקתה. במשטרה החליטו לעצור אותה בחשד להזנחת קטין.

 

הבוקר (יום ד') מבקשת המשטרה להאריך את מעצרה בבית משפט השלום בתל-אביב.

 

קצת סטטיסטיקה:

בישראל נלקחים מדי שנה ע"י שירותי הרווחה כ-4000 ילדים מהבית בצו בית משפט.

בבריטניה נלקחים מדי שנה ע"י שירותי הרווחה כ-4000 ילדים מהבית בצו בית משפט.

שימו לב למספרים הזהים.

בבריטניה 50 מליון תושבים. בישראל רק 7 מליון תושבים.

מה שמציב את ישראל במקום הראשון בעולם בהוצאת ילדים מן הבית.

ועדות השמה – כיצד להתמודד מול לחץ של בית הספר? שאלות ותשובות

שאלה: מה לעשות אם מורה או מנהלת או יועצת לוחצות עלי לעשות אבחון או לתת לילד שלי ריטלין- ואני לא רוצה?

 

תשובה: זכותך החוקית המלאה לסרב! לבית הספר אין זכות חוקית לחייב את ההורים לאבחן או להחליט על טיפול תרופתי לילדך ללא הסכמתך המלאה.

לפי חוק יסוד 'כבוד האדם וחירותו' אסור לחייב שום אדם בטיפול או אבחון אלא אם כן חייו של אדם בסכנה וגם במקרה זה נדרש צו של בית משפט.

אם ילדך אינו בסכנת חיים, כל מה שעליך לעשות, הוא לבקש מהגורם הלוחץ: מורה, יועצת, מנהל/ת ביה"ס למסור לך את ההוראה בכתב ובחתימת ידו.

רוב הסיכויים שהם לא יתנו שום הוראה כזו בכתב, כיוון שזוהי עבירה על החוק, וזה ישתיק אותם.

אם הם יתנו את הבקשה בכתב, ניצחת!. פנה ל 'עמותת מגן לזכויות אנוש' שתייעץ לך כיצד להתלונן או להיאבק בגורם המאיים.

 

שאלה: האם כדאי לערוך אבחון פסיכולוגי או חינוכי לילד?

 

תשובה: לא בהכרח! קשה להאמין, אבל האבחונים הפכו בשנים האחרונות לכלי שנועד לפתור את קשיי המערכת, ובאופן עקבי, לעיתים קרובות הם דווקא פוגעים בשמו הטוב של הילד, בהערכה העצמית שלו ובעתידו. בפועל, יש מעט מדי תקציב לבתי הספר מכדי לתת לילדים את האמצעים שבאמת ישפרו את יכולותיהם.

ברגע שנעשה אבחון, יש לבית הספר אסמכתא רפואית או פסיכולוגית שמאפשרת לו ללחוץ עליך לתת לילד תרופות פסיכיאטריות  (תרופות לכל החיים) כדוגמת הריטלין. הניסיון מלמד שסמים משפיעים רק בטווח הקצר על ההישגים הלימודיים. לעומת זאת, היכולות העצמיות מידרדרות, ונוצר צורך להגדיל את מינון התרופה שוב ושוב כאשר יעילותה הולכת ופוחתת.

פעמים רבות אבחונים אלה משמשים את בתי הספר דווקא כדי להתנער מאחריות לגבי הילד, להסתמך רק על הכדור שהוא לוקח, להרע את תנאי החינוך ולתרץ כל כשל חינוכי בכך שהילד סובל מ 'הפרעה', שלמעשה, האבחון הדביק לו.

שום איש חינוך, כמובן, לא יכול לחייב אותך לערוך אבחון. זקוק לעזרה? התקשר לעמותה.

 

שאלה: אם אני כבר עורך אבחון – האם לתת עותק לביה"ס ?

 

תשובה: בשום אופן לא. ידע פרטי בכלל וידע רפואי או פסיכולוגי בפרט הניתן לארגונים גדולים יכול לשמש בעתיד את הארגון כדי להרע בתנאיך או במעמדך ובמקרה הזה בתנאי החינוך של ילדך. היו דברים מעולם; ילד שאובחן בגן על מנת לתת לו סיוע של גננת שיח נעזר בכך בעודו בגן . אולם בכיתה ב' עם מורה אחרת ומנהלת אחרת שימש האבחון את בית הספר כדי להחליט על העברתו למסגרת של חינוך מיוחד. אל תפקיד שום מסמך כזה בידי בית הספר ואל תחתום על שום וויתור סודיות.

 

שאלה: הם מאיימים שיעבירו את הדיון בנושא לוועדת השמה. מה אני יכול לעשות?

 

תשובה: קודם כל אל תיבהל!

 

וועדות השמה יכולות בהחלט לשרת את הרצונות והעדפות של ההורים. וועדות השמה יכולות לחייב את בית הספר לתת לילדך את אותה המסגרת שאתה רוצה ואת אותו החינוך שאתה רוצה.

וועדות השמה הן וועדות טרום משפטיות. נירשם בהן פרוטוקול מדויק. כל הסכמה שלך נרשמת. על כל החלטה של וועדת השמה אפשר לערער. אחרי וועדת השמה אפשר לערער בוועדת ערר שמתקיימת במשרד החינוך במשרדי הפיקוח. אחרי וועדת ערער אפשר לערער בבית המשפט המחוזי.

 

וועדת השמה תפקידה להורות לבית הספר ולעירייה איזה חינוך יקבל בנך. היא מאשרת להעביר את ילדך לבתי ספר מיוחדים, לכיתות קטנות או לחינוך הרגיל. וועדת השמה מתקיימת בדרך כלל בעירייה, ומורכבת מנציגים של העירייה, משרד החינוך, המורה, המנהלת הפסיכולוג של העירייה, יועצת בית הספר, עובד סוציאלי, עובד רווחה, נציגי ארגון המורים וההורים עצמם.

 

בית ספר נוטה להדגיש שוועדת ההשמה מחליטה ללא קשר לרצון ההורים. בפועל זה שקר מוחלט. מכיוון שמשרד החינוך הפסיד בהרבה מאוד ערעורים, קיימת הוראה חד משמעית ליו"ר וועדות השמה להחליט רק לפי רצון ההורים. לא אומרים את זה להורים.

בישיבה עצמה מופעל, לכן, לחץ גדול מאוד על ההורים מצד כל הגורמים החינוכיים והטיפוליים להיענות לרצון בית הספר, ולהעביר את הילד לבית ספר אחר או למסגרת לימודית אחרת.

הם פשוט "משכנעים" אותך, וכך בסופו של דבר אתה זה שהסכמת, והם עושים בהתאם לרצונך.

 

הוועדה תשתמש ברכילות וביקורת על הילד, באיומים, סחיטה רגשית והפעלת לחץ פסיכולוגי באמצעות הדגשה של כמה "את/ה הורה גרוע". החוכמה היא לא להיבהל, ולבוא מוכנים מראש עם החלטה מגובשת ונחושה. כדאי גם לדעת שכל אי הסכמה בין שני ההורים תנוצל בוועדה כדי להשיג חוסר הסכמה מובהק בין ההורים ולקבל הסכמה רק מהורה אחד.

בואו מוכנים עם רצונכם. ניקבו בשם בית הספר, הכיתה והמורה שאתם רוצים שהילד ילמד בה. וחיזרו על המשפט הזה שוב ושוב. לגבי השאר תגידו "לא מוכנים", "לא מוכנים", "לא,  לא,  לא !".

 

במקרים רבים וועדת ההשמה תדרוש מכם לאבחן את הילד. כמובן, כדי להטיב את "הטיפול"

והחינוך של הילד. עימדו על זכותכם לא להסכים. בפועל האבחונים הללו משמשים את הוועדה כדי לכפות עליכם להעביר את הילד למסגרת החינוכית שהם היו מעדיפים.

 

בסופו של דבר יחליטו בוועדת ההשמה את מה שאתם דרשתם, למרות שיציגו זאת באופן אחר. כך תוכלו לנצל את וועדת ההשמה לטובתכם. בית הספר חייב להיכנע להחלטת וועדת ההשמה.

אם במקרה וועדת ההשמה תחליט בניגוד לרצונכם פנו מייד לוועדת ערר. וועדה זו מחויבת עוד יותר להוראת משרד החינוך לפעול רק על פי רצון ההורים.

 

שאלה: הילד שלי בעבר נטל ריטלין (או כל תרופה פסיכיאטרית אחרת). ראיתי שהילד סובל ממנה, לכן הפסקתי לתת לו את התרופה והחלטתי להעבירו לבית ספר אחר, אך בבית הספר החדש לא מוכנים לקבל אותו ללא ריטלין, מה לעשות?

 

תשובה:  זה בניגוד לחוק. אסור על פי חוק יסוד "כבוד האדם וחירותו", אסור לחייב אתכם לשום טיפול או אבחון. דרשו מהעירייה לקבל אותו לבית ספר שאתם רוצים. אם העירייה תסרב דרשו לקיים  וועדת השמה בעניין, ונצלו את הוועדה כדי להשיג את מה שאתם רוצים. גם אם קיימת דרישה שילדכם ילמד לא באזור מגוריכם, אם תתעקשו על דעתכם, וועדת ההשמה תחליט בסופו של דבר לפי רצונכם. ("ראו לעיל").

 

שאלה:  פקיד סעד בוועדת השמה איים עליי שייקח אותי לבית משפט אם לא אסכים להחלטת וועדת ההשמה מה לעשות?

 

תשובה: אל תיבהל! במילא וועדת ההשמה תחליט מה שאתה רוצה. עמוד על דעתך במהלך הדיון, ודרוש ועדת ערר במקרה שהועדה לא קיבלה את דעתך. פנה לעמותה להגשת תלונה.

תיאטרון רחוב מחר בבאר שבע על תעשית הונאת האבחונים הפסיכיאטרים בילדים

הודעה לתקשורת

תיאטרון רחוב "משחק המזל" המתאר אבחונים  פסיכיאטרים

 

תיאטרון 'משחק המזל' שיציג את השעשועון:

 'כמה קל לשים תווית של משוגע'

יערך ביום שישי, 18.7.08, בבוקר מ 11:00 עד 15:00  

במדרחוב קק"ל בעיר העתיקה בבאר שבע

 

אזרחי באר שבע יצפו בשעשועון כדי לראות ולשמוע כיצד פסיכיאטריה שמה תוויות, מאבחנת ומסממת את ילדינו. חברי 'עמותת מגן לזכויות אנוש' "יאבחנו" בעזרת גלגל מזל את תושבי  באר שבע.

השעשועון בא למחות על האבחונים הפסיכיאטרים  הלא מדעיים ולא רפואיים.

 

הפסיכיאטריה שמה תוויות על ילדים כמו: דיסלקציה או היפראקטיביות. תוויות אלו הן אינן מדעיות ואין להן שום הוכחה מדעית, גופנית. תוויות אלו הן תיאורי התנהגות נורמאלית של ילדים. "הפרעות" אלו לא נקבעו על סמך מחקרים מדעיים, אלא בהצבעה של איגוד הפסיכיאטרים האמריקאי והן הונאה. הפתרון שניתן לילדים הוא סימום המוני באמצאות "תרופות" מסממות כמו ריטלין.

 

לאחרונה התברר מפרסומים שונים בתקשורת שריטלין הפך לסם רחוב לא חוקי.

 

הקלות הבלתי נסבלת בה רופאים רושמים תרופות אלו הביאה למצב שבו כ 2 אחוז מהישראלים שהם  140,000 בני אדם משתמשים או השתמשו בתרופות מרשם ממכרות אלו (גלובס 25.9.08). החומר הפעיל בסמים אלו הוא מתילפנידאט, ריטלין, קונצרטה ודומיהם נמצאים בפקודת הסמים המסוכנים. בכל רגע נתון 38,000 ילדים צורכים את הריטלין ודומיו כתרופת מרשם ועוד אלפי ילדים משתמשים בריטלין כסם רחוב לא חוקי. סמים מסוכנים אלו ממכרים, ויש להם תופעות לוואי ותופעות גמילה קשות ביותר.

 

מופע תיאטרון הרחוב יתקיים ביום שישי ,18 ליולי 2008, בין 11:00 עד 15:00 במדרחוב קק"ל בעיר העתיקה בבאר שבע הנכם מוזמנים.

________________________________________________________________

לפרטים נוספים אנא פנה ליהודה קורן  מ"עמותת מגן לזכויות אנוש"

בטלפון 5660699 03 ,או ביום המופע לנייד של יהודה קורן  3350928 052

שלומי נייד: 8022363 052

אימוץ נוסח בריטניה (וגם נוסח ישראל) – תינוקת נחטפה לאימוץ בגלל פצע בלחי

צפו בסיפור המדהים הזה בו עובדים סוציאלים בבריטניה הוציאו תינוקת לאימוץ בגלל פצע בלחי. בישראל אין צורך בפצעון בלחי, די בעובד סוציאלי שקובע על סמך כלל אצבע מהי "מסוגלות הורית" בשיתוף שופט חותמת גומי שלא טורח לבדוק אם לאנליזות שלו יש בסיס שפוי, די בשני אלו כדי לקרוע תינוק ממשפחתו לצמיתות ולגרום לילד נזק בלתי הפיך.

 

 

עדות: המורה, ניסה לשכנע נוירולוג לחייב את בנו ליטול ריטלין!

 

מאות בני אדם ראו בפעם הראשונה

 את המצגת פסיכיאטריה תעשיית מוות

עדות: המורה, ניסה לשכנע נוירולוג לחייב את בנו ליטול ריטלין!

תיאטרון 'משחק המזל' הציג את השעשועון:

 'כמה קל לשים תווית של משוגע'

שנערך ביום שישי, 4.7.08, בבוקר ברחבת נחלת בנימין על רח' אלנבי

 

מאות מאזרחי ת"א ראו בפעם הראשונה, מצגת על תעשיית המוות של פסיכיאטריה  וצפו בשעשועון איך פסיכיאטריה שמה תוויות, מאבחנת ומסממת ילדים ומבוגרים.

 

גיל (שם בדוי), עובר אורח נפגע ריטלין סיפר לנציג העמותה שכבר בהיותו בבית הספר היסודי הוא התבקש ליטול ריטלין תוך הפעלת לחץ של היועצות עליו ועל בני משפחתו. לפי דיווחו כל ילד שלא התנהג כפי שהיועצת חשבה לנכון, היועצת נהגה לפנות אליו באופן גס ואמרה: "אם אתה צריך להרגע גש ותיקח לריטלין". לחץ זה הביא ילדים רבים לצרוך ריטלין. עוד דיווח ניר שאף ילד לא ידע שזה סם מסוכן הנמצא תחת פקודת סמים מסוכנים.

 

הפסיכיאטריה שמה תוויות על ילדים כמו: דיסלקציה או היפראקטיביות. תוויות אלו הן אינן מדעיות ואין להן שום הוכחה מדעית, גופנית. תוויות אלו הן תיאורי התנהגות נורמאלית של ילדים. "הפרעות" אלו לא נקבעו על סמך מחקרים מדעיים, אלא בהצבעה של איגוד הפסיכיאטרים האמריקאי והן הונאה. הפתרון שניתן לילדים הוא סימום המוני באמצאות "תרופות" מסממות כמו ריטלין.

 

לאחרונה התברר מפרסומים שונים בתקשורת שלפני נטילת ריטלין יש לבדוק את המועמד בדיקות אק"ג רמז לעובדה שריטלין עלול לגרום נזק ללב, הריטלין ודומיו הם  סמים מסוכנים ולא חומרים תמימים.

 

הקלות הבלתי נסבלת בה רופאים רושמים תרופות אלו הביאה למצב בו כ 140,000 מהישראלים (גלובס ג'י 25.9.07) משתמשים או השתמשו בתרופות מרשם ממכרות אלו. החומר הפעיל בסמים אלו הוא מתילפנידאט, ריטלין, קונצרטה ודומיהם נמצאים בפקודת הסמים המסוכנים. בכל רגע נתון 38,000 ילדים צורכים את הריטלין ודומיו כתרופת מרשם ועוד אלפי ילדים משתמשים בריטלין כסם רחוב לא חוקי. סמים מסוכנים אלו ממכרים, ויש להם תופעות לוואי ותופעות גמילה קשות ביותר.

_____________________________________________

 

לפרטים נוספים אנא פנה ליהודה קורן  מ"עמותת מגן לזכויות אנוש"

בטלפון 5660699 03 ,או לנייד של יהודה קורן  3350928 052

    

לא הכל ורוד במשפחות אומנה – תגובה מYNET

אותי למשל הוציאה פקידת סעד מהבית מכיוון שאחותי הגדולה ממני בשנתיים היתה מרביצה לי. במקום להסביר לאמא שלי איך להתמודד עם מריבות של ילדות מתבגרות, בחרו להוציא אותי מהבית. רק באותו יום בבוקר ידעתי מזה. אמא שלי בכתה והתחננה בפני העובדת סוציאלית להצטרף והיא סרבה.

 

לקחו אותי למשפחה ברמת החייל והייתי שם עם עוד כמה נערות , ולמרות שלהורים הללו היו בנות בגילנו, רק אנו בנות האומנה נדרשנו לנקות את הבית. היה לנו אוכל וכלי אוכל בנפרד. לנו היה אוכל סטנדרטי, ולבני המשפחה הביולוגית, אוכל משובח.

 

והדבר הכי נורא היה מבחינתי להתעורר בתחושה שמישהו נוגע לי בחזה באמצע הלילה, או להתקלח ולראות את ראשו של ה "אבא" מבעד לחלון המקלחת….. להתלונן??? מי היה מאמין לי??? רק עכשיו, אחרי שנים הדברים הקשים האלו יוצאים החוצה ומעובדים בטיפול קשה….

 

תאמינו לי שהיה לי מאד קשה להעלות כאן את הדברים, אבל אני מאמינה שעד היום דברים כאלו קורים לנערות אחרות במשפחות כאלו….. ושתדעו לכם שאצל חלק ממשפחות האומנה, השיקול הוא כלכלי לגמרי….. וקיימת אצלי הרגשה שרשויות הרווחה יודעות ומתעלמות.

 

בבקשה תפרסמו את התגובה שלי, בבקשה.

העובד הסוציאלי יזהר דמארי קבר ילד בפח הזבל של הרווחה במשך 40 שנה כדי לקבל עליו כסף

יזהר דמארי מנהל עמותת אקים לאפוטרופסות על ילדים עם פיגור שכלי או כאלו שאין להם משפחה שיקר לילד דודו דהן מתחקיר מבט שני לגבי זהות אימו הביולוגית וטען בפניו כי אינו יודע מי היתה אימו למרות ששמה היה מצויין בפניו במסמכים.

 

התנועה קוראת לרשם העמותות לסגור את עמותת אקים לאפוטרופסות משום שבראשה עומד אדם מושחת שקובר ילדים במכלאות משרד הרווחה. על כל ילד שיש עליו אפוטרופסות הוא מקבל כסף.

 

התנועה קוראת לדודו דהן לתבוע נזיקין במליונים גם מיזהר דמארי שהרס לו את החיים.

 

התנועה קוראת למשטרת ישראל לחקור את המתחולל בעמותת אקים אפוטרופסות בראשותו של העובד הסוציאלי יזהר דמארי.

 

המציאות עולה על כל דמיון, אין גבול לשררה ושחיתות של עובדים סוציאלים תאבי בצע כסף ושיכורים מכח.

מבט שני: "תינוק בגולאג ישראלי", על תעשית האימוצים ומכלאות משרד הרווחה

מבט שני חושפת תעלומה בתכנית סוף עונה.

תינוק נולד ומוכרז מת. אבל הוא חי. הוא מוחזק במוסד סגור במשך עשרות שנים. אך מגלה כי לשווא החזיקו אותו שם. אימו לא יודעת שהוא חי. הוא לא יודע מי אימו. הוא לא יודע איך קוראים לו.

ישראל 2008. חיים שלמים של אדם עוברים עליו כמו בגולאג בסיביר. הוא משתחרר ומתחיל לשחזר. הוא שפוי וחייו בוזבזו במוסד סגור לשווא. לחינם.

מי יתן את הדין? מי יאמר לו מי אחראי לכליאתו ולהעלמתו מהוריו? האם נחטפו תינוקות מתחת לשולחן בישראל שלפני 40 שנה? האם משרד הבריאות יודע? האם משרד הפנים מכיר? האם משרד הרווחה חוקר?

תעלומת היעלמו של ילד אחד בישראל. ולמי שטוען שתעשיה זו של חטיפת תינוקות לאימוץ עברה מן העולם. היא לא עברה. היא ממשיכה לחיות, כאן ועכשיו בישראל של 2008.

 

הסוציולוגית דר' לין ורנל מסבירה מדוע עובדים סוציאלים חוטפים תינוקות לאימוץ מהורים טובים, הסיבה: קבלת תקציבים לאחזקתם של העובדים הסוציאלים. הסבר זה שלה נתמך ע"י תחקיר רשת טלויזיה אמריקנית שחשף סחר אימוץ בלתי חוקי של תינוקות בארה"ב. כאן ועכשיו רבותי, גם בישראל, בשיתוף בתי המשפט לעניני משפחה. אבחונים שגויים ממשיכים לבצע בתינוקות וילדים, חלקם מגיעים לבתי חולים לחולי נפש כמו בנס ציונה, חלקם מגיעים למוסדות טיפוליים סגורים, ומאבדים שם את ילדותם ואת צלם האנוש שלהם, בחסות פקידת סעד ראשית לחוק הנוער – חנה סלוצקי.

 

עבודת הטומאה של פקידי הסעד: עובדים סוציאלים משמשים כאפוטרופסים לילדים שנחטפו על ידם על מנת לקבל כסף משום שעל כל ילד כזה הם מקבלים תוספת במשכורת, ובמציאות אינם מתעניינים בילדים ואינם עושים דבר כדי לשקם את חייהם. תחקיר מיוחד של כרמלה מנשה.

 

כיצד מייצר מנגנון העובדים הסוציאליים דור חדש של עניים, נזקקים ועבריינים

מעודדים אמהות עובדות להפוך למובטלות

 

לאחרונה נתקלתי בתופעה מתפשטת והולכת בה עובדים סוציאלים ממשרד הרווחה מפעילים לחצים על אמהות עובדות שילדיהן התנהגו לא כיאות בגן ובבית ספר לרדת במספר שעות העבודה כדי להגיע הביתה מוקדם יותר ולתת "יותר תשומת לב לילד".

 

מדובר באמהות נורמטיביות שאינן זקוקות לשירותי רווחה ומעולם לא פנו לרווחה והעובדות הסוציאליות הגיעו אליהן בכפיה באמצעות דיווח של גננות ומורות על בעיות לכאורה של הילד. על אמהות אלו שמוגדרות כ"חלשות" מנקודת מבטם של אנשי משרד הרווחה מופעלים לחצים, ואלו מנצלים סמכויותיהם על מנת לנהל ולהשתלט על חייהן של האמהות ה"נזקקות" וה"מטופלות".

 

העובדים הסוציאלים יוצרים למעשה מעגל קסמים של עוני אשר ממנו משפחות וילדים לעולם לא יוכלו לצאת. הם מפעילים לחצים על אמהות עובדות כדי שיעבדו פחות, ואז הן תיכנסנה לקשיים כלכליים ותפתחנה תלות כלכלית בגורמי הרווחה ובקצבאות הביטוח הלאומי, דבר שיגרום להגדלת מכסת העובדים הסוציאלים שיטענו ל"עומס עבודה" והגדלת תקנים וחוזר חלילה, יותר עובדים סוציאלים –> יותר ציד מכשפות של אמהות עובדות ואוכלוסיות חלשות –> יותר נזקקות ועוני –> יותר תלות במשרד הרווחה.

 

כופים עצמם על אוכלוסיות חלשות כדי לייצר תלות מלאכותית

 

טיפול בכפיה של עובדי משרד הרווחה משמעו טיפול במשפחות שאינן רוצות שום קשר לשרותי הרווחה אך העובדים הסוציאלים כופים עצמם עליהם כדי להגדיל את מכסת התיקים שלהם.

 

ההשלכה של נקיטת צעדים כאלו מצד פקידי הסעד על הילדים היא קשה ביותר. עובדים סוציאלים שמטפלים בכפיה במשפחות בעלות קשיים כלכליים מפעילים לחצים על ההורים לשלוח את הילדים לפנימיות כדי להקל על המצב הכלכלי הקשה במשפחה, שאותם עובדים סוציאלים למעשה יצרו. מדובר בהליכים ללא צו בית משפט שמטרתם לעקוף את כל המאמץ הכרוך בהגשת תסקירים לבית המשפט, וילדים אלו שנשלחים לגולאג מכלאות משרד הרווחה אינם מגולמים בדוחות הוצאת ילדים מן הבית בצו בית משפט, כך שבמציאות ישנם הרבה יותר ילדים שהוצאו מביתם כביכול מרצון ובחתימה מאולצת של ההורים.

 

ברור לכולם כי פנימיות אינן פועלות לטובת הילד, נהפוך הוא, מכלאות אלו פועלות כחממות פשע ומייצרות דור חדש של עבריינים שמאוחר יותר יגיע לאותם עובדים סוציאלים ששלחו אותם לשם לטיפול מחדש וייצור עוד תכולת עבודה מיותרת לפקידי הסעד, לחוקרי הילדים ולקציני המבחן, לצוותי הפנימיות ולקבלני המשנה של הפנימיות.

 

מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה נמצא כי מרבית העובדים הסוציאלים אינם עובדים במשרה מלאה (ולכן אף לא יקבלו משכורת של משרה מלאה) ונראה כי הם מנסים לכפות את אורח חייהם הבטלני על אוכלוסיות שאר המדינה תוך שימוש אכזרי וציני בסמכויותיהם הנרחבות.

 

דיווחים שהגיעו אלינו לאחרונה

 

אם חד הורית שעובדת כמהנדסת בענף ההייטק הוטרדה ע"י פקידת סעד במהלך שעות העבודה שלה. פקידת הסעד ניסתה להפעיל לחצים על האם לקחת את הילדה מהגן בשעה 4 בצהרים במקום בשעה 6:30 בערב. פקידת הסעד אף ניסתה להשיג את מספר הטלפון של מקום העבודה של אותה אם כדי להתקשר לממונים עליה ולברר על הרגלי העבודה של אותה אם, וזאת בניגוד לחוק.

 

על אם חד הורית שעובדת כפסיכולוגית באגף כח אדם הופעל לחץ מצד פקידת סעד לרדת לחצי משרה כדי שתהיה יותר עם ילדה. הילד שלא הסתדר עם הגננת אובחן כילד מחונן במסגרת אבחון פסיכולוגי פרטי ולמרות זאת הגננת ניסתה לנתב אותו אל החינוך המיוחד בשל בעיות לכאורה של התנהגות תוך גיבוי מלא של אותה עובדת סוציאלית ממשרד הרווחה.

 

אישה נשואה שחיתה כעקרת בית החליטה ללמוד מקצוע ולצאת לעבוד. העובד הסוציאלי ש"טיפל" בה ניסה להניע אותה מכך, אמר לה שלימודים ועבודה בחוץ לא יתרמו לה ולילדים וכדאי שתמשיך לשבת בבית ולטפל בילדים. (וכך גם להמשיך להיות תלויה בו)

 

אז למי העובדים הסוציאלים לא נטפלים

 

נכון, צדקתם. לאוכלוסיות חזקות, ובעיקר כאלו שיש להן הרבה כסף ואפילו אם לילדים שלהם יש בעיות התנהגות לכאורה.

 

מקרה שראיתי לאחרונה בישוב יוקרתי. ילד נשאר פעמיים כיתה בשל בעיות אלימות קשות והפרעה בלימודים, הגיע מספר פעמים עם סכינים לבית הספר. המשפחה אינה מוכרת לשירותי הרווחה וכי למה? משום שמדובר במשפחה "נורמטיבית": ההורים נשואים, גרים בוילה ואמא רופאת ילדים. אם זו היתה אם חד הורית פקידי סעד היו נועצים בה את מלתעותיהם בן רגע.

 

מקרה אחר של "חוסר תשומת לב לילדים" שראיתי לאחרונה. ישבתי בגינה בהרצליה פיתוח ביום שבת. אל הגינה הגיעה מטפלת פיליפינית וילדה קטנה. תבינו יום שבת, ההורים לא עובדים ובכל זאת הילדה אצל המטפלת, גם ביום שבת. המשפחה לבטח לא מוכרת לשירותי הרווחה, וכי למה? משום שפקידי סעד לא מתעסקים עם משפחות עשירות.

דר' לין ורנל מסבירה מדוע נלקחים תינוקות לאימוץ מהורים טובים ומסורים

דר' לין ורנל סוציולוגית וקרימינולוגית בריטית מסבירה כי על מנת ששירותי הרווחה יקבלו תקציבים הם צריכים למלא מכסות אימוץ ובכך להראות שיש עבודה המצדיקה תקצוב.

 

בפועל, כדי להשלים מכסות אימוץ, תינוקות נחטפים מהורים מסורים וטובים למעשה באופן לא חוקי משום שהעובדים הסוציאליים מגישים תצהירים שקריים לבתי המשפט.

 

ההסבר שלה את השחיתות המתרחשת בבריטניה נכון גם לגבי תעשיית האימוצים בישראל. גם בישראל יש מרתון מכסות אימוץ בסחר תינוקות על מנת לקבל תקציבים. לפני מספר שנים עמד מספר האימוצים השנתיים בכ-200 אימוצים. כיום הוא עומד על כ-300 אימוצים בשנה. תוסיפו תקנים לעובדים סוציאלים תקבלו יותר אימוצים, קרי יותר חטיפות ילדים.

 

לנשים היולדות בגפן בבתי החולים, התרחקו מעובדות סוציאליות.

 

סיפור אישי על תינוק שכמעט נחטף לאימוץ בעיר מודיעין

 

התעללות בילדים – עשה ואל תעשה בחקירת ילדים – חלק 4 – טכניקות נכונות לחקירה

הורים, אם אתם או מי מבני ביתכם חשוד בהתעללות בילד ואתם יודעים כי מדובר בתלונת שווא, דירשו לראות את כל חומר החקירה הגולמי של הילד, כולל תמליל החקירה והקלטות ולא רק את המסמך הסופי המבוסס על פרשנותו של חוקר הילדים.

 

במאמר הקודם תיארנו שיטות חקירה פסולות של ילדים. במאמר זה נציג מהי הגישה הנכונה לביצוע חקירת ילדים מקצועית.

 

כלל 1 – מתן במת ביטוי חופשית לילד הנחקר

 

זהו למעשה הכלל החשוב ביותר. בחקירה ילדים נכונה יש לאפשר לילד הנחקר להתבטא באופן חפשי וללא הפרעות. החקירה צריכה להתבצע ללא שאלות מנחות, ללא הצעות לתשובות אפשריות וללא נקיטת מהלכים מזהמים אחרים כגון תיקונים והכוונה. זאת על מנת לגבות עדות אמינה ושלמה ככל שניתן מן הילד הנחקר.

 

לעולם אין לקטוע את שטף דיבורו של הילד. אם החוקר מגלה במהלך העדות השוטפת סתירות, חוסר עקביות או חוסר בהירות, עליו להמתין בסבלנות לסיום עדותו של הילד ורק אז לשאול את שאלותיו.

 

אם הילד מפסיק את עדותו מדי פעם, המראיין יכול לדרבן אותו להמשיך תוך שימוש בשאלות קצרות ולאקוניות בלבד, כגון "ומה קרה אז?"

 

כלל 2 – הימנעות משרבוב משפטים המלמדים את הילד

 

אסור בתכלית האיסור להסביר לילד הנחקר מהו מגע טוב ומהו מגע רע. בחשד להתעללות מינית אסור ללמד את הילד שמות של איברים מוצנעים בגוף אלא לאפשר לילד לדבר עליהם מיוזמתו בלבד, תוך שימוש באוצר המילים המוכר לו.

 

כלל 3 – יש להוריד את רמת החרדה בה נתון הילד במהלך החקירה

 

על מנת לגרום לילד הנחקר להרגיש נינוח בחקירה ולדבר באופן חפשי על הנושא הנדון, יש לנקוט בגישה עקיפה ככל שניתן כדי לנתב אותו לכיוון המתאים. יש לשאול שאלות עקיפות אשר תובלנה את הילד להיפתח ולתאר באופן יזום את אשר אירע לו.

 

בחשד להתעללות מינית למשל, ניתן לשאול שאלות עקיפות בסגנון הבא:

-         "האם תוכל לאמר לי מדע אנשים לובשים בגדי ים?"

-         "אילו חלקים מכסה בגד הים ומדוע הוא מכסה חלקים אלו?"

-         "באילו איברים בגוף אתה משתמש כאשר אתה הולך להתפנות בשירותים?"

 

כלל 4 – מילת המפתח: סבלנות

 

כאמור, חוקר הילדים צריך להיות סבלני ביותר בעת מתן העדות, לגלות איפוק ואורך רוח גם להפסקות יזומות של הילד במהלך העדות. כמו כן עליו לשמור על טון אחיד ורגוע.

 

במקרים בהם אכן אירעה התעללות אמיתית, ישנם ילדים שירצו לדבר על כך, ישנם ילדים שלא ירצו לדבר על כך וישנם ילדים שיעידו במשפטים קצרים שאכן התעללו בהם אך לא ירדו לפרטים.

 

ילד כזה שטוען שאכן התעללו בו אך מסרב לנדב מידע מפורט ניתן לדובב ע"י שאלות אשר צריכות להיות מנוסחות באופן מאד זהיר. לעולם אין לשתול בגוף השאלה מידע שלא סופק ע"י הילד עצמו. לעולם אין לשאול את הילד שאלות מניפולטיביות בסגנון "ילד אחר אמר לי כך וכך…"

 

כלל 5 – יצירתיות

 

אז איך מדובבים ילד שציין כי תקפו אותו איך אינו רוצה לדבר על כך? ע"י הפעלת טקטיקות יצירתיות.

אין רשימת מכולת לטקטיקות כאלו. יצירתיות לא ניתן ללמוד באף קורס לקרימינולוגיה משום שהיא תכונה מולדת. חוקר הילדים פשוט צריך להיות מוכשר ויצירתי (תכונה החסרה לרבים מחוקרי הילדים, משום שלא מעט מהם מגיעים מתחום העבודה הסוציאלית, תחום אפור שאינו מצריך כישורים יצירתיים)

 

נניח שהגננת חשודה בהתעללות. דוגמא אפשרית לדיבוב היא למשל ע"י משחק דמיון. החוקר מביא מספר בובות למשחק, נניח 10 בובות. כל אחת מהן מייצגת אדם או ילד שהילד מכיר, כולל דמות של הגננת ואז מתחילים לשחק כאשר מדי פעם החוקר מערב באקראי כביכול את דמות הגננת במשחק ומנסה לראות כיצד הילד יגיב כלפי הגננת. או לחילופין מבקש באקראי כביכול מן הילד לשחק את דמות הגננת.

 

דוגמא אחרת למשחק היא להניח תמונה של כל ילדי הגן עם הגננת על השולחן. כל אחד בתורו עוצם עיניים, מניח את האצבע על התמונה ואז הצד השני צריך לספר על הדמות בה נגעה האצבע. לאחר מספר סיבובים כאשר החוקר רואה כי הילד משתף פעולה ומספר על הדמויות, הוא יניח אצבעו בדמות של הגננת כדי שהילד יספר על הגננת.

 

כלל 6 – בחשד להתעללות מינית אין להשתמש בבובות ותמונות אנטומיות

 

מסיבות שונות ומשונות חוקרי ילדים רבים אינם מבינים כי תמונות ובובות אנטומיות הינן אמצעי מובהק לזיהום חקירה. אמצעי שאינו מוכר לילד ועלול לעורר בו תגובות רגשיות חזקות.

 

בהצגת האמצעי האנטומי בפני הילד, הוא עלול לחשוב כי החוקר מעוניין לדבר על אנשים עירומים ולהיכנס שלא לצורך לעולם דמיון משלו הרווי דמויות עירומות. מהלך זה מזהם למעשה את החקירה, ובהיות הילד מעלה סיפורים על דמויות עירומות, קשה יהיה להסיק אם עדותו נובעת מאירועים שאכן התרחשו במציאות או בפנטזיות מתוך עולם דמיוני שפיתח זה הרגע בעקבות הצגת הפריטים.

 

ללא כל ספק, בובות ותמונות אנטומיות משמשות ככלי המלמד את הילד.

 

תארו לכם מקרה בו ילדה אומרת כי "אבא שם את הפיפי שלו בפיפי שלי…". אם הטענה של הילדה נכונה היא תוכל בקלות לתאר את איבר המין משום שהיא ראתה אותו. אם הטענה של הילדה אינה נכונה היא לא תוכל לתאר את מה שכביכול ראתה. אבל כאשר מראים לילדה בובה אנטומית, היא תוכל לתאר את איבר המין גם ללא שראתה איבר אמיתי קודם לכן.

 

לדאבוננו הרב יותר מדי חוקרי ילדים אינם מודעים לשיבושים שהם עצמם יוצרים בחקירה עקב שימוש בטכניקות פסולות.

יפה אמרת גב' הרצוג. אמת עירומה וקשה.

וכל יפי הנפש, שלא חוו ולא נחשפו לכוחן הברוטאלי, המתנשא, הרומס והאטום של עובדות סוציאליות כלפי משפחות וילדים אשר משחרים לפתחן למען ישועה ומסוגים שונים – אינם מבינים כלל מה מתחולל יום יום לנגד עינינו.

 

המגוחך והבלתי נתפס בקונטקסט "העובדת הסוציאלית" הוא בכך, שהן העו"ס הצליחו בהבל פה ליצור תהליך שמשום מה השתרש בעם כי "אין בלעדי העו"ס" והיא הישועה לכל הקשיים החברתיים, משפחתיים ובעיות ילדים ונוער. הצלחה זאת "להשריש בעם" יצרה כוח אדיר ובלתי נתפס של מקצוע שולי לחלוטין באקדמיה. כל בחורה שאינה מצליחה להתקבל למדעים, בתחתית הפירמידה מגיעה לתחום ורובן ככולן נשים. ובכן כיצד קורה כי מקצוע "נחות" אקדמית הופך להיות לב ליבו של צינור הסעד במדינה?

 

גב' הרצוג, תסכימי איתי כי הקטליזאטור הדומיננטי לכך הן ארגוני הנשים, והן בכוחן ההרסני והדורסני יצרו את התהליך. אני שמח כי הגענו לזמן בו את, גב' הרצוג, מתחילה להלין על כוחן הבלתי נשלט של ארגוני הנשים.

 

הכאב האדיר הוא בכך, שעשרות אלפי משפחות גברים נשים ובעיקר ילדים, נופלים קורבן מדי שנה לחגיגה הפרועה של העו"ס, אותן נשים שלא עמדו בסטנדרטים להתקבל לתחומים דורשניים יותר. ומה הן מצליחות לעולל לנו הציבור? כיצד נתנו יד לכך?

 

אישית, חוויתי את נחת זרוען הפרועה והרומסת, יותר ממני חוו את עוצמתן הכוחנית-ילדי. ואני, איש הייטק, שלא הכיר, לא הבין, לא ידע, לא ציפה, לא חזה, לא האמין – יודע היום כי גוף הרסני לחברה יצרנו במו ידינו.

 

אוי לנו, לציבור בכללותו ולילדינו בפרט. ובעיקר – כי אלו "אימהות בישראל"!

 

וזאת מטרתי העיקרית, להצטרף לגב' הרצוג ולזעוק בפני הציבור החירש – עיצרו אותן, הן משקרות, מזיפות, מרמות. אל תאמינו להן. הן פוגעות בילדינו יותר מכל גוף או אדם במדינה, במימון המדינה, ברשותה, והכי מטורף – בחסות בית המשפט – שגם על כך יש להרחיב את היריעה – נכון גב' הרצוג?

 

מעריך את אומץ ליבך גב' הרצוג, ואתמוך באמונתך זאת.

עובדים סוציאלים גנבו לי את הילדים לאימוץ

"כשהפכתי לאמא הרגשתי שאני כבר לא מאמינה להורי המאמצים, שתמיד סיפרו שאמא שלי היא אישה רעה שזרקה אותי", אומרת נועה שאומצה בהיותה פעוטה.

"כשאמי המאמצת התחילה להפעיל עלי לחצים וטענה שאני לא מפגינה מספיק אחריות כלפי הילד, הרגשתי שהיא מתנהגת כמו העובדת הסוציאלית שחטפה מאמי הביולוגית שלושה ילדים".

"אמי המאמצת אמרה לי שנולדתי מחדש ושאני צריכה לשרוף את העבר שלי, שהמשפחה הביולוגית שלי כבר לא קיימת".

עפ"י דיווחי משרד הרווחה כ-300 תינוקות ופעוטות נמסרים מדי שנה לאימוץ בישראל.

לכתבה המלאה בידיעות אחרונות (הקובץ גדול, יש לחכות מספר דקות לטעינה)

פורסם 29 מאי 2008, ידיעות אחרונות